Ранее на этой неделе Apple сообщила Basecamp, компании, которая делает совершенно новое приложение электронной почты под названием Hey, что она не может распространять свое приложение на iPhone, если это не позволит пользователям зарегистрироваться с помощью собственных предписанных методов Apple, что дает Apple 30-процентное сокращение. Apple сказала Basecamp, что, избегая предоставления опции в своем приложении iOS для регистрации и поддержки покупок в приложении, она нарушает политику Apple App Store, 3.1.1, которая гласит: :Если вы хотите разблокировать функции или функции в своем приложении (например, подписки, игровые валюты, игровые уровни, доступ к премиум-контенту или разблокировка полной версии), вы должны использовать покупку в приложении. Приложения не могут использовать свои собственные механизмы для разблокировки содержимого или функциональных возможностей, таких как лицензионные ключи, маркеры дополненной реальности, QR-коды и т. д. Приложения и их метаданные могут не включать кнопки, внешние ссылки или другие призывы к действию, которые направляют клиентов на механизмы покупки, отличные от покупки в приложении.Дитер Бон, пишущий для The Verge:Главное, что нужно знать, - это то, что текст этой политики на самом деле не является политикой. Или, скорее, как и с любым законом, текст - это только одна из вещей, которые вам нужно понять. Вы также должны знать, как он применяется и как исполнители интерпретируют этот текст. Это не должно удивлять вас, зная, что интерпретация Apple своего текста часто кажется капризной в лучшем случае, а в худшем кажется, что она мотивирована самообманом. И правоприменение, следовательно, часто кажется несправедливым.
Правило гласит, что если вы хотите продавать цифровые товары, вы должны использовать платежную систему Apple. За исключением того, что на сегодняшний день 3.1.1 интерпретируется не так. Это было интерпретировано как разрешение людям получать доступ к услугам, которые они оплатили в другом месте на своих устройствах iOS, но не позволяя этим приложениям пытаться обойти правила оплаты Apple, когда люди регистрируются на этих устройствах. Это замысловато, но именно эта интерпретация удерживает Netflix от регистрации Учетной записи в своем приложении. Это политика, которая привела в ярость Spotify и удерживает вас от покупки книг Kindle на вашем iPhone, не прыгая через миллион странных обручов Safari. Это уже было очень плохое правило, если вы спросите меня. Теперь, с этим приложением электронной почты, Apple, по-видимому, меняет свою интерпретацию, чтобы быть более строгим.Дэвид Пирс, в обновлении к своему новостному репортажу о Эй-Apple фиаско:Apple сказала мне, что ее фактической ошибкой было утверждение приложения в первую очередь, когда оно не соответствовало ее рекомендациям. Apple разрешает такие типы клиентских приложений , в которых вы не можете зарегистрироваться, а только войти-для бизнес-услуг, но не для потребительских продуктов. Вот почему Basecamp, за который обычно платят компании, разрешен в магазине приложений, когда Эй, за который платят пользователи, Нет. еще одно различие: Apple разрешает "читательские" приложения-такие как Netflix и Kindle и Dropbox, где вы используете приложение для доступа к существующим подпискам-до тех пор, пока они не предлагают способ зарегистрироваться. Но электронная почта, обмен сообщениями и т. д. не учитывайте как приложения для чтения.Джон Грубер, пишущий в DaringFireball:Единственный экземпляр " потребитель "относится к API"Consumer Health Records". Цена, которую Basecamp платит за отсутствие поддержки in-app purchase в своем iOS-приложении, заключается в том, что они теряют любое количество пользователей, которые зарегистрировались бы в приложении, но не зарегистрируются вне приложения. Это же конкуренция. Опять же, оставляя в стороне аргументы о том, что Apple должна разрешить приложениям использовать свои собственные платежные системы в приложениях, или иметь возможность ссылаться на веб-сайт для регистрации, или, по крайней мере, просто сказать пользователям, как зарегистрироваться-создатели приложения должны быть в состоянии сказать: "хорошо, мы даже не будем говорить пользователям, как зарегистрироваться в нашем приложении; наше приложение предназначено только для существующих клиентов, и мы получим все из них вне приложения." [...]
Во-вторых, как можно провести такое различие в письменной форме? Есть некоторые приложения, которые определенно являются "бизнес-услугами", а некоторые-определенно" потребительскими продуктами " (например, игры), но сказать, что область между ними охватывает много оттенков серого, - это преуменьшение. Вся мобильная эра вычислений - эра, которую бесспорно во многом определила сама Apple, - это стирание четких границ между бизнесом и потребительскими продуктами. [...] На каком-то уровне здесь есть четкое различие-Netflix и Kindle явно являются услугами потребления. Но Dropbox? Dropbox намного ближе к электронной почте или службе обмена сообщениями, такой как Hey, чем к Netflix или Kindle. Материал в моем аккаунте Dropbox настолько же личный, как и материал в моем почтовом аккаунте. Когда вы ставите Dropbox в одно ведро с Netflix и Amazon Kindle, мне кажется, что различие заключается не столько в том, что является и не является "читательским" приложением или тем, что является или не является "деловым" приложением, но между компаниями, которые слишком велики для Apple, чтобы толкать их, и теми, которые они могут.