Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Диссернет

Экспертиза диссертации Самсоновой Ирины Валерьевны

заведующая* кардиологическим отделением консультативно-диагностического центра Федерального медицинского исследовательского центра имени В. А. Алмазова; работает в системе МЧС России (2019)

Тема диссертации: Клинико-эпидемиологическая характеристика транссиндромальной коморбидности у больных артериальной гипертензией

Все диссертации — и реципиента и троих доноров — выполнены в Новгородском Государственном университете имени Ярослава Мудрого, Институте медицинского образования.
Там же проходила защита диссертаций всех доноров, а защита диссертации реципиента Самсоновой И.В. — в Санкт-Петербургском государственном медицинском университете имени академика И.П. Павлова. Научный руководитель у реципиента Самсоновой И.В., доноров Солнцевой Г.А. и Смирновой Н.В. один и тот же — доктор медицинских наук, профессор Фишман Б.Б. Научный руководитель донора Бобыря М.А. — член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Вебер В. Р., он же научный консультант у доноров Солнцевой Г.А. и Смирновой Н.В.

В автореферате реципиента Самсоновой И.В. перечислены 12 публикаций, совместных с донором Бобырем М.А. и руководителем Фишманом Б.Б. Датированы они 2006 и 2007 г.г., то есть ранее защиты диссертаций Бобырем М.А. и реципиентом Самсоновой И.В. Другие два донора не были соавторами этих статей, их защиты диссертации состоялись: в 2005 г. у Смирновой Н.В. и в 2006 г. у Солнцевой Г.А. В списке литературы реципиента Самсоновой И.В. диссертационные работы доноров не упомянуты.

Тема диссертации реципиента Самсоновой И.В. “Клинико-эпидемиологическая характеристика транссиндромальной коморбидности у больных артериальной гипертензией”. Коморби́дность (с лат. - «со» - вместе + «morbus» - болезнь) это: существование двух и более патологических синдромов или заболеваний у одного пациента, патогенетически взаимосвязанных между собой или совпадающих по времени. H.C.Kraemer и M.van den Akker (1996 г.) (Объяснение эксперта сообщества).

Для исследования транссиндромальной коморбидности среди населения Новгородской области соискателем Самсоновой И.В. выбраны гипертоническая болезнь, тревожно-депрессивные расстройства и мозговой инсульт (цереброваскулярные заболевания). Каждое из этих трёх состояний нездоровья заявлены основной темой диссертаций доноров, что отражено в названии их работ. При сравнении диссертаций эксперт сообщества выявил многостраничные заимствования текста у всех троих доноров без ссылок и кавычек. 

Так, обзор литературы реципиент Самсонова И.В. на стр.12-34 заимствовала  у  донора Смирновой  Н.В. (стр. 6, 14-29, 39-46, 49, 121-122), а на стр.34-40, 42--51 - у донора Солнцевой Г.А. (стр.4-13, 57-62).

Работы реципиента Самсоновой И.В., доноров Смирновой Н;В. и Бобыря Б.А. основаны на проспективном выборочном обследовании населения Новгородской области по стандартной анкете-опроснику ГНИЦ профилактиче­ской медицины М3 и СР РФ и психометрическим методикам для выявления уровня психического здоровья.

Описана технология проведения выборки одними и теми же словами, и численные данные совпадают у донора Бобыря М.А. на стр.51 и у реципиента Самсоновой И.В. на стр.55-56:

“Таким образом, для проведения случайной выборки необходимо было участие 1782 респондентов с ошибкой, равной 62 респондента. 

Технология проведения выборки. В областной избирательной комиссии были получены списки избирателей по всем избирательным участкам области. После сканирования списков получена единая база избирателей. В компьютерном варианте с использованием фильтров отобран каждый 100-й номер, независимо от пола в возрасте от 20 до 70 лет и старше. По каждому номеру выходила бригада интервьюеров в составе двух студентов ИМО НовГУ имени Ярослава Мудрого. У респондента заполнялись стандартная анкета-опросник ГНИЦ ПМ, психометрические шкалы Бека, Спилбергера и госпитальная шкала HADS.”

Донор Смирнова Н.В. на стр.11 утверждает:

“В сборе материала и проведения обследования населения принимали участие врачи ГУЗ “Центр профилактической медицины” (за что автор приносит им благодарность). Доля участия автора в проведении исследований более 85 %, в обобщении и анализе - до 100%.” 

Реципиент Самсонова И.В. на стр.10 точно также  оценивает своё участие::

“В сборе материала и проведения обследования населения принимали участие врачи ГУЗ “Центр профилактической медицины” (за что автор приносит им благодарность). Доля участия автора в проведении исследований более 85 %, в обобщении и анализе - до 100%.” 

Таким образом реципиент не просто копирует текст (по мнению эксперта сообщества), но присваивает данные и саму первичную работу, выполненную не ею.

Разделы диссертации, касающиеся мозгового инсульта (цереброваскулярных заболеваний), у реципиента Самсоновой И.В. в значительной степени заимствованы у донора Солнцевой Г.А. и также содержат  присваивающие утверждения.

Донор Солнцева Г.А. стр.62.

“В период с 1 января 2004 по 31 декабря 2004 года сформирована база данных всех 1082 случаев обращения на ССМП жителей Великого Новгорода и района по поводу острой цереброваскулярной патологии как осложнения артериальной гипертензии (табл. 1) “.

По версии же реципиента Самсоновой И.В. стр.57

 “в неврологическом отделении стационара первой городской больницы Великого Новгорода бы­ли отобраны истории болезни больных с мозговым инсультом. Была сфор­мирована база данных всех больных с мозговым инсультом, поступивших на лечение в течение года, состоящая из 1082 историй болезни (табл. 2)”.

По результатам анализа этих историй болезни и анкет-опросников, якобы проведённого реципиентом Самсоновой И.В., сделаны выводы и рекомендации, полностью заимствованные у доноров Смирновой Н.В. и Солнцевой Г.А.

Выводы.

У реципиента их 6 (136-137).  Заимствованы 5. 

1-й , 4-й и 5-й совпадают с таковыми у донора Солнцевой Г.А. (связаны  с цереброваскулярными заболеваниями), а 2-й и 3-й - с выводами донора Смирновой Н.В.  (Экспертом оставлена  нумерация, обозначенная у каждого диссертанта).

Донор Солнцева Г.А. стр.116. 

“1. Одной из основных причин роста числа заболеваний сердечно-сосудистой системы среди населения Новгородской области является АГ, частым исходом которой на современном этапе являются цереброваскулярные заболевания.”

Реципиент Самсонова И.В. стр.136.

1. В основе роста числа заболеваний сердечно-сосудистой системы среди населения Новгородской области лежит артериальная гипертензия, основным исходом которой на современном этапе являются цереброваскулярные заболевания.” 

Донор Смирнова Н.В. стр.129-130.

  • “Результаты выборочного исследования среди населения Новгородской области показывают на высокий уровень распространенности АГ (у мужчин в среднем 52,1 %, у женщин 49,8 %). Наиболее высокие цифры отмечаются в возрасте 70 лет и старше и составляют 88,9% среди женщин и 83,6% среди мужчин. Наблюдается резкое омоложение и высокий удельный вес числа респондентов, употребляющих алкоголь и занятых табакокурением. 64% женщин и 60% мужчин имеют избыточную массу тела. Абдоминальный тип ожирения характерен для мужчин, начиная с возраста 40-49 лет, среди женщин на возрастную декаду раньше.”

Реципиент Самсонова И.В. стр.136.

2. Результаты выборочного исследования среди населения Новгородской области отражают высокий уровень распространенности артериальная гипертензия (у мужчин в среднем 52,1 %, у женщин 49,8 %). Наиболее высокие цифры отмечаются в возрасте 70 лет и старше и составляют 88,9% среди женщин и 83,6% среди мужчин. Наблюдается омоложение и высокий удельный вес числа респондентов, употребляющих алкоголь и занятых табакокурением. 64% женщин и 60% мужчин имеют избыточную массу тела. Абдоминальный тип ожирения характерен для мужчин, начиная с возраста 40-49 лет, среди женщин на возрастную декаду раньше.”

Донор  Смирнова Н.В. стр.129.

“2. Выявлено наличие высокого популяционного уровня распространенности тревожности, тревоги и депрессии среди населения. Отмечено наличие высоких показателей клинических форм депрессии среди населения... ...Средний показатель субклинических проявлений по шкале НADS у женщин составляет 22,6% и 18,4% у мужчин, клинических форм депрессии у мужчин 16,2%, у женщин 13,7%.
Показано, что личностная тревожность является предиктором развития тревоги и депрессии у больных артериальной гипертензией, а тревога и депрессия составляющими синдрома артериальной гипертензии.”

Реципиент Самсонова И.В.стр.136.

3. Выявлено наличие высокого популяционного уровня распространенности тревожности, тревоги и депрессии. Отмечено наличие высоких показателей клинических форм депрессии среди населения независимо от гендерных различий (субклинические проявления у женщин составляют 22,6% и 18,4% у мужчин, клинические формы депрессии у мужчин 16,2%, у женщин 13,7%). 
Показано, что личностная тревожность является предиктором развития тревоги и депрессии у больных АГ, а тревога и депрессия составляющими клинической синдроматики АГ.” 

Донор Солнцева Г.А. стр.116.

“2. Частота встречаемости мозгового инсульта среди населения Новгородской области обладает тенденцией к росту по мере перехода в старшую возрастную группу. 
По типу инсульта: не проведена дифференциация МИ среди мужчин 57,9%, среди женщин 53,2%. ИИ выявлен у 16,9% мужчин и 23,0% женщин, ВМК - у 9,1% мужчин и 10,3% женщин, САК - 10,4% мужчин и 7,4% женщин и ТИА - 5,8% и 6,0% соответственно.”

Реципиент Самсонова И.В. стр.136.

4. Встречаемость мозгового инсульта среди населения Новгородской области увеличивается по мере старения. 
5. В первые три часа не проведена дифференциация мозгового инсульта: среди мужчин в 57,9%, среди женщин 53,2%. Ишемический инсульт выявлен у 16,9% мужчин и 23,0% женшин, внутримозговое кровоизлияние у 9,1% мужчин и 10,3% женщин, субарахноидальное кровоизлияние 10,4% мужчин и 7,4% женщин и транзиторная ишемическая атака 5,8% мужчин и 6,0% женщин. Соответственно в эти часы не всегда проводилась адекватная терапия.” 

Практические рекомендации. 

У реципиента их 5, все 5 заимствованы.

Донор  Смирнова Н.В. стр.130-131. 3 рекомендации из 3-х полностью заимствованы реципиентом Самсоновой И.В. (стр.137).

Они касаются больных с артериальной гипертензией: необходимость учитывать психогенный фактор, поведенческие реакции и факторы риска при ведении больных, а в основе реабилитации - создание благоприятного психологического климата в окружение больного.

В третьей рекомендации перечисление медицинских специалистов без запятых -  остался след переписывания.

Донор Смирнова Н.В. стр.131.

“3. Особенностью ведения больных АГ является междисциплинарный подход с участием терапевта (кардиолога) клинического фармаколога и психотерапевта.”

Реципиент Самсонова стр.137.

“3. Особенностью ведения больных артериальной гипертензией является междисциплинарный подход с участием терапевта (кардиолога) клинического фармаколога и психотерапевта.”

У донора Солнцевой Г.А. (стр.117) заимствованы реципиентом Самсоновой И.В. (стр. 137) две рекомендации по усовершенствованию амбулаторно-стационарной помощи больным с мозговым инсультом, ничего нового, слово в слово предлагает те же самые меры:

создание специализированных ангионеврологических центров с мощным диагностическим комплексом, обеспечивающим раннюю диагностику мозгового инсульта и его типа и организация амбулаторных ангионеврологических кабинетов с целью проведения консультаций, лечения и постановки на диспансерный учет больных с цереброваскулярными заболеваниями.

Наличие обширных текстуальных заимствований и факт полного совпадения с источниками в результативной части работы доказывает отсутствие в диссертации Самсоновой И.В. оригинальности, самостоятельности и новизны — необходимое требование, предъявляемое к содержанию диссертаций.

-2

Экспертиза с кликабельными клетками

_______________________

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org