Я всегда пытаюсь во всем разобраться сама. Поэтому, в преддверии дня всенародного голосования 1 июля решила почитать поправки и решить для себя ЗА я или ПРОТИВ.
Что сразу мне претит - так это голосование списком. По-моему, так не делается. Предвижу, что что-то мне понравится, а что-то нет. Голосовать надо каждую поправку отдельно. Основной закон страны, все же. И уже одно это очень сильно напрягает.
И еще. Сам текст поправок я здесь писать не буду. Они опубликованы везде. Только суть - и мое мнение.
Ну ладно, начнём.
Ст. 64 - Суверенитет и целостность.
Всё ок, кроме одной фразы про "призывы к действиям, направленным на отчуждение части территории".
Это - опасная строка. По сути, этим в ранг нарушителей основного закона можно поставить тех, кто предлагает отдать Крым обратно Украине или Курилы японцам. Я лично против таких действий, но мне не нравится, что нельзя будет даже высказываться про это.
Смысл поправки понятен: чтоб Крым отдать стало неконституционным.
Ст. 67
"Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается" - это как понимать? Если я выскажусь, что были в ВОВ не только герои, но и предатели среди народа, это "умаление" или правда?
Непонятненько
Ст. 68 Язык и культура
Вопросов нет
Ст. 69 Культурная самобытность
Вопросов нет
Ст. 70 Место пребывания органов гос. власти
Да вообще - пофиг.
Ст. 71 Ограничения для федеральных и муниципальных чиновников
Скорее поддерживаю, чем нет.
Устанавливаются ограничения по иностранному гражданству, виду на жительство и (или) наличию счетов в иностранных банках.
Смысл - не дать всяким "из Лондона" претендовать на должности в государстве. Слегка прижать чинуш с их виллами и счетами в Швейцарских банках. Хотя, оформят на родственников, впервой что ли? Тем не менее.
Ст. 72 Защита семьи, материнства, отцовства и детства. Доступная медицина.
Ну, тут спорить не с чем. Правда, семьи геев и лесбиянок государство поддерживать не обещает. Заостряется: "союз мужчины и женщины". Но меня это не волнует. Я из натуралов.
Ок.
Ст.75 Гарантия минимальной оплаты труда, пенсий и соц. обеспечения.
Понятно, что пенсии и пособия отменять совсем не планируют. И даже будут индексировать. И то - хлеб.
Ок.
Ст. 75' О повышении благосостояния граждан
Муть какая-то.
Ст. 77 О региональных органах исполнительной власти
Опять же: мэры и губернаторы не имеют права иметь второе гражданство, вид на жительство и счета за рубежом.
Ок.
Ст. 78 О федеральных государственных органах
То же самое - про иностранное гражданство и т.д.
Ок.
Ст.79 Приоритет Конституции РФ над международными договорами
Это правильно.
Ст. 79' Международный мир и безопасность
Всем обещаем, что нападать на них не будем, но будем против вмешательства во внутренние дела других государств.
Намек понят.
Ст. 80 О президенте
Добавлено: поддерживает "гражданский мир и согласие в стране". Это как? Всех мирить будет? Соломонов суд?
Непонятненько.
Ст. 81 О порядке избрания Президента
От 35 лет, причем, 25 лет должен проживать в стране, не иметь чужого гражданства, вида на жительства и счетов...
Смысл - не дать лицам типа Ходорковского претендовать на должность президента.
Скорее поддерживаю, чем нет.
И, конечно же, пресловутое "обнуление".
Резко отрицательно. Не из-за фигуры. Из принципа.
Ст. 82 О присяге
Пофиг
Ст. 83 Права Президента
Очень и значительно расширены.
Практически всё может делать. Честно говоря, я в шоке. Особенно по судьям.
Категорически против того, чтобы в руках одного человека концентрировалась такая власть. Это уже монархией попахивает.
Ст.83' Права президента, прекратившего полномочия
Эта статья создана целиком.
Неприкосновенность бывшего президента.
Пусть будет. Так проще будет менять власть.
Ст. 93 Импичмент и лишение неприкосновенности
Весьма затруднены.
Пусть будет по той же причине.
Ст. 95 Про сенаторов
Пофиг
Ст. 97 Про депутатов
Да что такое! Опять нельзя иметь счета за границей! Одно из двух: или Дума опустеет, или жены с ними разведутся и будут пользоваться их денежками.
Поддерживаю.
Ст. 98 Неприкосновенность сенаторов и депутатов
Голубая мечта вора в законе. Но не поспоришь. Весь мир так защищает своих народных избранников. Вроде бы надо. К тому же, добавлена только одна строчка про сенаторов, остальное было и раньше.
Ок.
Ст. 102 Вопросы в ведении Совета Федерации
Расширены
Не знаю, как к этому отнестись.
Ст. 103 Вопросы в ведении Думы
Расширены. Вполне здраво.
Ок.
Все остальные поправки я прочитала внимательно, там много повторений, поэтому подробно здесь не расписываю.
В частности, запрет на иностранное гражданство, вид на жительство и счета в зарубежных банках распространяется и на судей и прокуроров федерального значения.
Что еще привлекло внимание: персональная ответственность председателя правительства перед президентом. Это как? Он может его в угол поставить? Или штраф наложить? Или своим решением посадить в тюрьму?
Непонятненько.
Одним словом, я внимательно ознакомилась с текстом поправок, все для себя поняла и приняла решение.
Какое - не скажу.
Ибо каждый для себя должен решить это сам.