Я не могу одобрить поправки к Конституции, потому что это - ТА САМАЯ Конституция (ну, пусть с косметическими заплатками), против которой я голосовала 12 декабря 1993 года. И я очень хорошо помню, КАК эта Конституция принималась и ЧТО этому предшествовало.
Выражаясь высоким слогом, пепел стучит в сердце.
Одна из важнейших поправок, выносимых на голосование, – о сохранении исторической правды.
Ст. 67.1, п. 3 : «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды».
Вроде, хорошая поправка, но почему-то этот принцип не распространяется на ВСЕ периоды нашей истории. Почему замалчивается правда о событиях 90-х годов? Все активно обсуждают давно минувшие лета, но перед началом 90-х годов останавливаются. И Президент наш, как и все либеральные политики, тоже боится этой правды - о преступлениях Ельцина и его команды.
Говорить о действующей Конституции, наспех скроенной осенью 1993 года, нельзя, не вспомнив предшествующих трагических событий. О том, как президентская власть расстреливала Конституцию советскую, а народные депутаты её защищали.
Именно из событий 1993 года «растут ноги» нынешнего бюрократического строя. Именно там, в событиях 27-летней давности, можно найти ответы на многие вопросы: почему у нас сейчас такие депутаты, такие чиновники, такие правоохранители, такая оппозиция…
"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков".
Бернард Шоу
Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно БЫЛО. И для каждого - разным. Все мы вышли из СССР. Ни один олигарх не создал свой бизнес с нуля, все концы ведут туда.
Огромное большинство россиян поныне считают, что советская эпоха была лучшим временем в истории страны. Тогда нас с детства приучали ценить жизнь, уважать людей, любить животных, не обижать младших и слабых. Читать и размышлять. Тогда равнодушие считалось злом. Тогда моральной планкой общества была интеллигентность. Тогда утверждалось, что государство – это мы.
Если кто не помнит, СССР был разрушен в декабре 1991-го подписанием Беловежских соглашений. И сразу стало рушиться всё. К 1993 году страна подошла в полном раздрае.
Но в те времена депутаты ещё назывались Народными. И разделение властей было реальным. Напомню, что тогда президентом России был Б. Ельцин, премьер-министром – Е. Гайдар, вице-президентом - А. Руцкой, председателем Верховного Совета - Р. Хасбулатов, председателем Конституционного суда – В. Зорькин.
Судьбоносный это был год – 1993-й. Вот краткая хронология событий, очевидцем которых я была лично.
Противостояние началось в декабре 1992-го, когда на 7-м Съезде народных депутатов было подвергнуто резкой критике правительство Гайдара и его кандидатура, выдвинутая президентом на пост председателя правительства, не была утверждена.
Ельцин в ответ обрушился с критикой на депутатов и предложил к обсуждению идею всероссийского референдума по вопросу о доверии.
20 марта 1993-го Ельцин в телевизионном обращением к народу объявил о приостановке действия Конституции и введении «особого порядка управления страной». Через три дня отреагировал Конституционный Суд РФ, признав действия Ельцина незаконными и усмотрев в них основание для отрешения президента от должности.
28 марта включился уже Съезд народных депутатов, который отклонил проект о назначении досрочных выборов президента и парламента и провёл голосование по вопросу отрешения Ельцина от должности. Но попытка импичмента провалилась (не добрали 72 голоса).
А теперь – внимание!
25 апреля состоялся Всероссийский референдум, на который было вынесено два вопроса: «Доверяете ли вы президенту Ельцину?» и «Одобряете ли вы курс реформ?». Большинство россиян, представьте, одобрили! С небольшим перевесом, но одобрили. Хотя позади уже были и развал СССР, и грабёж государственной собственности, и жуткая инфляция, и чеченская война, и разгон оппозиционных демонстраций, и много всяких других мерзостей. 40 из 107 миллионов российских избирателей сказали «да» ельцинскому курсу реформ. У нас в Раменском районе 68 % голосовавших выразили доверие Ельцину, 62% - его политике.
29 апреля был опубликован проект новой либеральной Конституции, в которой Советам не было предусмотрено никакого места.
1 мая власти устроили беспрецедентное избиение мирной демонстрации оппозиционных сил на Ленинском проспекте столицы. Дубинками, камнями, водомётами, самосвалами.... Сотни людей были изувечены. Избиение своих людей, на их родных улицах, в праздничный день - казалось бы, самое последнее дело. Но народ и это «скушал», не подавился. А там наступило лето, все расслабились…
Это было предгрозовое лето.
Еще в августе Ельцин спрогнозировал «жаркую осень». Зачастил на базы ключевых армейских подразделений в Подмосковье, тогда же им были в два-три раза повышены оклады офицерскому составу.
В начале сентября по распоряжению президента главу Конституционного суда Зорькина лишили автомобиля со специальной связью, а само здание Конституционного суда было освобождено от охраны. В это же время был закрыт на ремонт Большой Кремлевский дворец, и лишившиеся помещения депутаты были вынуждены переселиться в Белый дом.
1 сентября президент своим указом временно отстранил от исполнения обязанностей Руцкого. Предъявленные ему обвинения в коррупции не подтвердились – компрометирующие документы были признаны поддельными. Парламентарии тогда сильно «завелись».
Но Ельцин не остановился и 21 сентября подписал роковой указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывающий Съезду народных депутатов и Верховному Совету прекратить свою деятельность «в целях сохранения единства и целостности Российской Федерации; вывода страны из экономического и политического кризиса».
Это был «первый выстрел» в последующей трагедии. Народ будто обухом по голове стукнули. Буквально так: я проснулся – здрасьте, нет советской власти!
Верховный Совет ответил согласно действующей Конституции: Ельцин автоматически был отрешён от должности президента. Пост главы государства де-юре переходил к вице-президенту Руцкому.
23 сентября Ельцин, призвав на роль посредника церковь, попытался договориться с депутатами. Своим указом пообещал каждому из них целую обойму благ, если они изменят своей позиции и перейдут в его лагерь. Но на это «купились» лишь немногие.
После того, как сторонники Верховного Совета отказались покинуть Белый дом, правительство отключило в нём отопление, воду, электричество и телефон.
Множество простых граждан России две недели находились в здании вместе с депутатами, чтобы защитить законодательную власть. Некоторые из моих друзей и знакомых принимали участие в защите Дома Советов, поэтому сведения у меня – из первых рук.
28 сентября председатель КС Зорькин выступил с требованием приостановить действие указа №1440, а также исполнение актов Чрезвычайного съезда и ВС, принятых после 21 сентября, не допускать применение силы любой из сторон. Но этот вариант противоборствующие стороны не приняли.
С позднего вечера и всю ночь под дождём охраняли Дом Советов тысячи человек. Под утро начали расходиться, остались несколько сотен, с первой же ночи не уходивших отсюда. В этот момент и было замкнуто блокадное кольцо. Депутатов, пытавшихся пройти в здание и сотрудников аппарата не пустили. Пожилую женщину-депутата грубо отшвырнули от металлического ограждения. Начались стихийные митинги с внешней стороны ограждения.
29 сентября правительство Москвы предъявило депутатам, находящимся в Доме Советов, ультиматум: в течение суток сдаться или будет штурм. Площадь была полностью блокирована машинами, все проходы к Дому Советов перегорожены спиралями из колючей проволоки, образовано несколько колец оцепления из милиции и ОМОНа. Представителей прессы дубинками выталкивали из кольца оцепления. Вечером перед цепью омоновцев собралось около 30 тыс. человек, начался митинг.
Все две недели противостояния - с 21 сентября по 3 октября - власти устраивали провокации, разжигая ненависть у сторонников Верховного Совета. Бессмысленно избивали людей на улицах и в метро, всячески злили их. Властям надо было довести массу людей до белого каления. Им надо было, чтобы вылезли на свет макашовы и ампиловы, которых потом можно будет предъявить публике как «лицо» повстанцев.
3 октября начались массовые беспорядки: оцепление вокруг здания Белого дома было прорвано сторонниками Верховного Совета, а группа вооружённых людей во главе с генералом Макашовым ворвалась в здание московской мэрии. Одновременно во многих местах столицы прошли демонстрации в поддержку Верховного Совета, в которых участники акций вступали в активное столкновение с милицией.
Толпа демонстрантов двинулась к телецентру, намереваясь захватить его, чтобы дать возможность лидерам парламента обратиться к народу. Однако вооружённые подразделения МВД были готовы к встрече. Когда молодой человек с гранатомётом произвел выстрел, чтобы выбить дверь, войска открыли огонь по демонстрантам и им сочувствующим. В районе телецентра было убито и впоследствии скончалось от полученных ран не менее 50 человек.
Свидетели и участники московской трагедии подтверждают, что именно бойцы ОМОН первыми открыли огонь на поражение демонстрантов, вызвав тем самым громадный всплеск озлобления и ожесточения. Эту стихию уже не могли остановить ни Хасбулатов, ни Руцкой – никто. На московских улицах было в тот вечер почти миллион человек.
Поздно вечером, когда в Москве уже было объявлено чрезвычайное положение, включающее запреты митингов и т.п., Гайдар по телевидению призвал москвичей на площадь, к зданию Моссовета. Где здесь логика, политическая и нравственная? Безоружную толпу, совершенно искренне бросившуюся защищать любимого президента, всю ночь держали «на взводе». Зачем? Может, надеялись обратить на неё ярость восставших? Не получилось. Сторонники Верховного Совета не нападали на мирных граждан, не стреляли в женщин и детей. Их врагами в ту ночь были не сторонники президента вообще, а представители силовых структур правящего режима. Это не оправдание, это просто факт.
После кровопролития возле Останкино Ельцин убедил министра обороны Грачёва отдать приказ армейским подразделениям о штурме Дома Советов. Туда были стянуты тысячи милиционеров и омоновцев, десятки гидрантов, водомётных и пожарных машин, таран для ломки баррикад…
Атака началась в 6.40 утра 4 октября. Стрельба крупнокалиберными пулеметами и танками велась не только по зданию, но и по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов, среди которых были и мужчины, и женщины, и старики, и мальчишки… Солдаты в русской форме спокойно стреляли в русских людей. А потом тайно развозили по могилам «обнаруженные» тела…
А на мосту напротив Белого дома стояли другие русские люди, среди них известные деятели искусств, и аплодировали, и кричали трясущимися губами: «Патронов не жалеть!». И стая «предпринимателей» довольными криками зазывала публику «сфотографироваться на фоне крематория советской власти».
К четырём часам дня здание, охваченное огнём, в котором находились депутаты, сохранявшие верность Конституции, пало. По официальным данным, при штурме Дома Советов погибло около 160 человек, реально – в разы больше, сотни человек ранены. Над расстрелянным Домом Советов кружили стаи воронья…
Мог ли президент предотвратить кровопролитие в Москве? Мог! Достаточно было снять блокаду с Дома Советов и дать эфир оппозиции. Не случайно ведь первыми объектами нападения стали здание мэрии и Останкинский телецентр. Сверхдостаточно было принять предложенный Зорькиным «нулевой вариант», т. е. отменить Указ №1400. Неужели президент и его советники не могли просчитать ситуацию, неужели не предвидели последствия такого удара по Конституции? Неужели не могли реально оценить силы противника и даже не предполагали, что защита Дома Советов может перерасти в вооружённое восстание? Неужели всерьёз поверили, будто роль Конституционного суда в разборках между ветвями власти может сыграть церковь?
Не верится в такую уж политическую наивность власть имущих. Логика событий, а также многие факты и кадры, наводят на более серьезные подозрения.
Президент, оправдывая жестокость силовых структур, называл защитников Верховного Совета «боевиками» и «мятежниками».
На стороне Руцкого были воинские формирования, прибывшие из Приднестровья, и казацкие подразделения. Были российские военнослужащие, милиционеры, вопреки указу перешедшие на сторону Верховного Совета. Да, были там и другие - политические авантюристы, фанатичные экстремисты, провокаторы и просто ненормальные. Всякие были. Но основную массу восставших составляли обычные граждане, которых превратило в «боевиков» категорическое неприятие политики правящего режима, невыносимость развала и унижения своей Родины. Эти люди искренне связывали с Верховным Советом, с Руцким и Хасбулатовым надежды на перемены. Этих людей довели до такой степени неприятия режима, что их ослепила ненависть. Неужели сам правящий режим здесь совсем уж не при чём?
Истинная цель ельцинского переворота состояла в стремлении уйти от ответственности за крах экономической политики, развал страны, резкое ухудшение жизни людей. В этом была первопричина кризиса, для выхода из которого президент счёл необходимым нарушить Конституцию и обрубить все ветви верховной власти, кроме своей собственной. Президент спровоцировал конфронтацию, так как он проигрывал.
Впоследствии Ельцин интерпретировал события в период с 21 сентября по 4 октября как «противостояние демократии и коммунистической реакции». И говорил, что «народ отстоял демократию». На самом деле так называемую «демократию» отстояли войска – армия, которая содержится на средства народа. Армия, стреляющая в народ в центре Москвы – это нонсенс.
Нельзя не отметить и моральный аспект содеянного. Указом №1400 Ельцин нанёс сокрушительный удар по самой российской государственности. Моральный удар. Ибо он заставил всех государственных служащих, вплоть до мелкого начальника, вплоть до милиционера, - делать выбор между Конституцией и президентом. Такой выбор подрывает любую власть. И не только потому, что диктуется страхом каждого служащего потерять свою должность. Дело в том, что в душе каждого из них в этот момент проносится как бы внутренняя гражданская война. И пусть чиновник или офицер проголосовал в душе, и Ельцин получил перевес, - не надо обольщаться: перевес этот ничтожен. Потому что если в человеке есть совесть, то другая половина души замучает его упрёками: отступник! предатель! Как можно управлять страной, областью, районом людям с такой вот раздвоенной душой?!
«Чёрный октябрь» 1993 года стал самой позорной страницей в новейшей истории. Слишком дорогую цену заплатила Россия в те октябрьские дни за одно попрание Конституции. Тот, кто на выборах обещает много пряников, победив, вспоминает о кнуте. Ибо только кнутом можно заставить забыть обещанное. Жаль, если этот урок – не впрок.
Ну, а дальше расправиться с советской властью по всем городам и весям огромной страны было лишь делом техники.
И это тоже показательный процесс. В первые дни после ельцинского указа №1400 все местные органы власти выступили с его осуждением. Так, решение нашего горсовета прямо говорило о том, что на территории Раменского района остаётся в силе действующая Конституция России. Решение областного Совета было ещё более категорично: депутаты признали отрешение Ельцина от президентской должности и назначение и.о. президента Руцкого. И в большинстве регионов реакция представительного органа власти на указ №1400 звучала однозначно: он попирает Конституцию. Уже к утру 23 сентября 53 из 87 субъектов Федерации осудили переворот.
Однако с течением времени благородный гнев по поводу попрания Основного закона страны заметно остывал. Странно и грустно было наблюдать метаморфозы, происходившие с отдельными руководителями по мере того, как не изменившие Конституции и своим принципам народные депутаты России, заблокированные в Доме Советов, теряли силы. Выбор, долг, честь, совесть – вещи очень непростые для любого исторического периода…
12 декабря 1993 г. на референдуме была принята ныне действующая «ельцинская» конституция. И одновременно прошли выборы депутатов Госдумы и Совета Федерации (да, раньше и Совет Федерации избирался, и в избирательных бюллетенях была строка «против всех»). Эти выборы были затеяны ради принятия Конституции. Бросили народу кость для розыгрыша кандидатов, устроили созвездие партий, кандидаты ринулись за голосами, люди – к спискам. Нужно было набрать требуемый процент избирателей.
В принятой Конституции были исключены политические права трудовых коллективов, общественных организаций, профсоюзов. Исключена основополагающая статья: «Земля является достоянием народа, проживающего на данной территории». Появилось охраняемое государством право частной собственности на природные ресурсы. Президенту даны практически неограниченные полномочия. Теперь государство не гарантирует гуманности и справедливости.
В.В. Путин не имеет прямого отношения к московской трагедии 93-го, он жил тогда в Петербурге. Но он детально осведомлён обо всём том, что происходило в столице в те дни. Как и обо всех других событиях 90-х годов. Почему же он всё это замалчивает столько лет? Ельцин, покидая свой пост, хотя бы извинился перед россиянами за содеянное. Казалось, новый Президент даст оценки всем ошибкам предшественника и будет по мере сил их исправлять.
Путин, конечно, немало исправил из того, что было наворочено в 90-е. Но так и не дал оценку этим «наворотам». И основы Конституции менять не собирается.
Так как же насчёт «исторической правды», господин Президент?
Конституция – это возведенная в ранг закона воля господствующего класса. У нас сейчас возведена в ранг закона воля небольшой группы населения, которая имеет определённое финансовое состояние. А также мечтающих в эту группу влиться или хотя бы к ней прислониться.
Большинство народа – с другой стороны. Государство ныне – это не мы.
Пока наш Президент не будет честным с народом, пока не сбросит маски со своего окружения, пока будет покровительствовать олигархам и опекать «Ельцин-центр» - не видать ему всенародной поддержки. Реальной, а не «просчитанной» на очередном голосовании. Никакие подачки и обещания тут не помогут.
Голосование не определяет хода событий. Голосование решает, кто будет определять ход событий. Общероссийское голосование-2020 в историческом плане, конечно, помельче, чем референдум 25 апреля 93-го. Но, по сути, здесь стоит тот же вопрос: об одобрении президентского курса. А не о поправках, которые принципиально ничего не изменят. Именно поэтому оппозиция так взволновалась.
Говорят, история не повторяется, за прошедшие десятилетия общество изменилось и трагедия нам теперь никоим образом не грозит.
Да, ничто не повторяется, а если повторяется, то в виде фарса… На этом месте отсылаю читателей к первым строкам первой части публицистической трилогии «Маскарад».
А сама думаю: сходить на голосование всё же надо. Хоть и противно. Однако нет у нас, граждан России, иного цивилизованного способа выразить свою волю. Надо пойти и выразить. Хотя бы во имя исторической правды.
Татьяна Гамалеева
ПЕРЕВАЛ
Июнь 2020