Историк Leif Jerram рассказал почему ни одна страна не хочет быть похожей на Россию:
Главной отличительной чертой сверхдержавы является желание других государств ей подражать.
Итак, в 18-м и 19-м веках Британия стала очень богатой и могущественной, но еще она стала центром великих технологических инноваций, науки, искусства и литературы. Она являлась мировым лидером по развитию гражданской свободы. Западный мир старался во всем ее копировать. В 20-ом веке США стали богатыми и могущественными, им характерны огромные технологические инновации, а также богатое культурное производство. Но США были менее впечатляющими в области гражданской свободы. В 50-х и 60-х годах СССР считался примером для подражания у многих стран в развивающемся мире. Дело в том, что Советский Союз из голодающей и неграмотной крестьянской экономики в 1925 году превратился в высокоразвитую державу, которая ведет космическую гонку в 1955 году. Сегодня Китай - это пример того, как страна с низким уровнем дохода может превратиться в страну со средним уровнем дохода. В Африке многие пытаются скопировать успех Китая.
Но предлагаю рассмотреть Россию. Кочечно, она имеет силу - она поддерживает позиции Асада в Сирии, разрушает политическую стабильность в Украине и способно ограничивать поставки газа в Германию и Австралию. Но хотя бы одна страна в мире хочет быть похожей на Россию? Является ли российская политическая или экономическая модель примером для подражания? В чем будет преимущество стратегического альянса с Россией для Южной Африки, Индии, Аргентины и Мексики? Быть сверхдержавой — это не просто был сильным в определенной ситуации. Речь идет о многих вещах — проекция власти (Россия это может этого сделать — военные не могут действовать за пределами страны), стабильная политическая система, растущая экономика, технологические инновации и конечно же привлечение людей из-за границы «быть как мы, быть лучше нас». В России нет ничего подобного.