В разнообразных общественно-политических ток-шоу в качестве "экспертов" постоянно появляются представители профессорско-преподавательского состава отечественной высшей школы. Впечатление от их появления, лично у меня, не очень. Люди, работа которых изначально заключается в выступлении перед большими аудиториями, говорят несвязно, не могут сформулировать свои, зачастую примитивные, мысли. При этом постоянно хвалят друг друга и занимаются самоцитированием и самолюбованием. Хочется задать риторический вопрос, а есть им в принципе что сказать аудитории, кроме пересказа "умных" книжек?
Со мной в институте учился один молодой человек. После окончания ВУЗа, он остался в родной "гавани", поступив в аспирантуру. Встретился я с ним снова лет через десять, кандидатскую он умудрился так и не защитить, кроме института нигде не работал и вел семинары на своей кафедре. Возникает вопрос, чему этот субъект мог научить студентов, при том что специальности которые он вел были технические и вполне себе прикладные?
В итоге мы (я, мы, весь Советский народ) имеем профессуру, абсолютно оторванную от жизни, которая постоянно "теряет молодежь" и олицетворяет собой абсолютную пустоту.
Особенно меня радуют персонажи с холеными бородами по последней моде, взглядом, устремленным в бесконечность и абсолютным отсутствием хоть какого-то подобия "мысли".
Возникает вопрос, зачем их приглашают? От хохлов, в отличии от них, исходит хоть какой-то драйв. Предлагаю редакторам указанных шоу в качестве представления "экспертов" указывать не их липовые дипломы и выдуманные должности, а генеалогическое древо данных персонажей, так хоть родители порадуются за своих безмозглых отпрысков в телевизоре.
