Какая она – народная Конституция и чем отличается от предлагаемой?

За какую поправку в Конституции проголосовали бы практически все россияне. Что нам конкретно навязывают, что для нас не важно, а что из чаяний народа вообще игнорируется в обновленной Конституции?

Вот такое голосование

Этим вопросом задался сайт «Миртесен» и провел свое голосование, где были представлены разные вопросы в разных категориях:

• «Кадровые»,
• «Законодательные»,
• «Народные»,
• «Альтернативные» - представленные оппозиционерами.

В «Кадровой» группе большинство голосов было отдано за то, чтобы высшие должностные лица и чиновники не имели и близко никаких иностранных «следов», полный «запрет на иностранное гражданство для представителей власти и кандидата в Президенты», также «запрет муниципальным служащим на счета за рубежом». Менее значимым оказалась статья об обнулении, хотя нас убеждают, что это самое важное для россиян. Отнюдь. 9% голосовавших были против обнуления, остальные либо проигнорировали данный пункт, либо не возражали. И совсем равнодушно отнеслись голосовавшие к вариантам: «Совет Федерации назначает Генпрокурора», «Члены Совета Федерации будут называться сенаторами» «Главы регионов и федеральных ведомств не могут быть моложе 30 лет», «Президент принимает отставку Главы Правительства, его замов и министров», «Наделение Совета Федерации правом увольнять судей Конституционного суда» вообще. Не до того, видимо, народу. Чтобы вникать во все нюансы – кто кого назначает, кто за кого голосует и так далее.

В «Законодательной» группе всех обрадовал пункт «Приоритет Конституции РФ над международным правом». Как-то странно – ведь теперь мы не сможем защитить свои права на международном уровне, то есть полностью будем подчиняться российским судам, отношение к которым очень спорное.

По 3-5% набрали статьи: «Федеральные органы власти могут работать не из Москвы», «Усиление роли Конституционного суда», «На территории РФ могут быть созданы федеральные территории», «Наделение Госсовета РФ полномочиями конституционного органа», «Прокуратура получает право проводить следственные действия», «Совет Федерации не сможет преодолеть вето Президента на принятые законы», «Президент сможет назначить силовиков только после одобрения Совета Федерации", Усиление роли Государственной Думы» и «Местные органы теряют полномочия по охране общественного порядка». Такое ощущение, что люди просто уже не верят в положительные тенденции, а вникать с ложные формулировки нет желания.

Насчет индексаций пенсий – тоже интересная ситуация. Люди прекрасно знают, что их индексировали и раньше ежегодно, и вряд ли найдется какой-то руководитель страны, который посмел бы этого не сделать.

В категории «Народные» первое место оказалось у варианта «Недопустимость призывов к отчуждению территорий России» - 25%, второе - «Регулярная индексация пенсий» результат оказался второй - 22%, «Русский язык должен быть назван «языком государствообразующего народа»-12%,«Брак является союзом мужчины и женщины», «Дети являются важнейшим достоянием России» набрали по 11%. «Оплата труда не меньше прожиточного минимума» - 10%. Статья «Вводится неприкосновенность бывших президентом России» также не была актуальной для голосовавших, за нее проголосовало всего 3%. Неважными показались и другие новые статьи Конституции: «историческая правда» - 3%, «упоминание о Боге» - 2%, «Республики вправе устанавливать языки в качестве государственных» - 1%.

Резюмируем

Если бы новый закон был полновесным и принимался с учетом требований и чаяний народа, то самыми популярными были бы статьи, за которые большинство проголосовало бы «за»:

• Государственная собственность на природные ресурса и недра

• Привязка зарплат госчиновников к прожиточному минимуму
• Возраст выхода на пенсию: 55 лет - у женщин, 60 - у мужчин
• Запрет на иностранное гражданство для представителей власти
• Кандидат в Президенты не должен иметь иностранного гражданства
• Запрет муниципальным служащим на счета за рубежом
• Приоритет Конституции РФ над международным правом
• Недопустимость призывов к отчуждению территории России
• Регулярная индексация пенсий

Но половины статей нет и уже не будет. Так услышаны ли все мы и какое государство будем строить по новым правилам?