Рассказ Николая Носова многие из нас читали в детстве. И я, конечно же не исключение.
Суть его в том, что мальчик принес домой украденные с колхозного поля огурцы чтобы порадовать маму. Однако строгая родительница не оценила этого поступка.
А узнав, что овощи ворованные, рассердилась и заставила сына идти и возвращать их обратно.
Никакие уговоры и слезы не смогли разжалобить маму мальчика, она прогнала его прочь из дома со словами: "или возвращай сию минуту, или ты мне больше не сын".
И вот меня всегда терзали смутные сомнения по поводу поведения этой строгой женщины. Правильно ли она поступила или же нет?
С одной стороны все понятно. Мысль автора этого рассказа именно в том, что за любой свой некрасивый поступок придется обязательно отвечать и расплачиваться.
А мама плохо поступившего мальчугана призывает именно к тому, чтобы сын ее раз и навсегда усвоил урок - воровать плохо, нельзя, чтобы из-за твоих поступков страдали другие люди (в данном случае сторож того поля с огурцами).
Мальчик. побоявшийся идти обратно в темноте, а также строго охранника с ружьем, сначала решил выбросить украденное рядом с домом, чтобы потом сказать матери о выполненной ее просьбе.
Однако автор показывает. что такое решение проблемы в данном случае не подходит.
Ведь внутренние переживания, а именно совесть - это все-таки гораздо важнее страха быть наказанным и сильнее страха темноты.
И мальчик благополучно справляется с наказом матери - возвращает огурцы и даже просит прощения у сторожа, который оказался добрым и понятливым человеком.
Но меня больше всего интересует точка зрения матери. Не слишком ли жестоко она поступила с ребенком.
Ведь она не только прогнала его в ночь из дома за оплошность. но даже не вняла словам сына о ружье, которым мог бы воспользоваться старик-сторож. увидев снова кого-то в темноте на поле.
Да и слова женщины "пусть у меня лучше не будет сына. чем будет сын вор" оправданы ли?
Нет, я конечно не одобряю поведение маленького героя этого рассказа, но я не смогла бы вы так поступить с ним.
На месте матери я бы объяснила, что так поступать нехорошо(что впрочем женщина и сделала) и вместе с ним отправилась бы к этому старику.
Понятно, что паренек поступил плохо, но сделал он это в первый раз и определенно нечаянно. Кроме того, он принес огурцы именно чтобы обрадовать маму.
Может быть я не права, но мне кажется, что такое наказание для героя этого произведения слишком уж суровое. Хотя, как мы видим, он неплохо с ним справился.
А самое главное. что на душе у него стало легко, да и урок он определенно запомнил на всю оставшуюся жизнь.
То есть тут мы видим, что автор призывает дурные поступки резко и сразу пресекать, чтобы у человека не было желания повторить их снова.
Но не любая мать сможет так строго поступить со своим ребенком. Вот у меня была такая ситуация. Мы вечером возвращались с шестилетним сыном домой. Уже стемнело.
Он доедал купленное ему мороженное. А после того. как со сладостью было покончено, то взял обертку от него и бросил на землю.
После чего побежал вперед меня к подъезду. Когда я подошла. то строго сказала. что мусорить на улице нельзя, и чтобы он шел и поднял то, что специально кинул.
Сын стал отнекиваться и говорить, что уже темно и поздно, что ему страшно, там хулиганы и т.д.
Пока мы торговались совсем стемнело, но мне не хотелось вот так оставлять эту ситуацию.
Я взяла ребенка за руку и мы вместе вернулись к тому месту, где был брошен мусор.
Сын поднял и отнес все до ближайшей урны. пообещав, что больше так делать не будет.
В общем, я получается проявила слабость и пожалела плохо поступившего ребенка, не заставив его самого исправлять свой проступок. Надо было сделать так, как мама мальчика из рассказа Николая Носова?
Или все же в моем случае воспитательная мера тоже будет полезной и принесет ребенку осознание того, что так делать нельзя.