Найти тему
Dzenergy

Очередной иск по голосованию по Конституции отклонён Верховным судом

А стоит ли вообще подавать такие иски? В чём их смысл?

На этот раз Верховный суд отказался принимать иск Геннадия Рудяка к Владимиру Путину, в котором тот пытался оспорить дату проведения голосования. Об этом сообщает сайт rbc.ru

Изображение с сайта pxhere.com
Изображение с сайта pxhere.com

На всякий случай поясню, хотя и без того, думаю, все понимают. На 1 июля назначено всенародное голосование по изменениям в Конституцию РФ. Поправок много, но наибольший резонанс в обществе вызывает так называемое «обнуление» президентских сроков Владимира Путина.

То есть принятие поправок автоматически позволит действующему президенту избираться ещё на два срока по шесть лет, начиная со следующих выборов, с 2024 года. И находиться, таким образом, на верховном посту в стране вплоть до 2036 года. Конечно, в случае его избрания.

И вот, оппозиционные деятели разных мастей и калибров с довольно высокой периодичностью подают иски, связанные с голосованием.

Так, недавно аналогичный иск подал депутат Мосгордумы, адвокат Евгений Ступин, фракция КПРФ. Совместно с коллегой однопартийцем Павлом Шереметьевым, Валерием Соловьём и Владимиром Бочаровым. Активисты упирают на то, что голосование в условиях пандемии коронавируса небезопасно для граждан и нарушает их права.

Подобные иски оппозиционных деятелей были поданы и ранее. В июне, а также в марте, когда голосование ещё было намечено на 22 апреля. Напомню, с апреля процедуру перенесли из-за мер ограничений по коронавирусу.

Активисты подают иск – суд отклоняет, активисты подают – суд не принимает

Кто-нибудь удивляется? Я нет. Представьте, что однажды судья скажет: «Действительно, незаконно как-то это всё. Постановляю: голосование отменить!»

Получается своего рода игра, ритуал. Власть намерена голосование провести, и проведёт. Никто этому помешать не сможет. Нет в стране и в мире такой силы. Оппозиционеры это явно понимают, но раз за разом подают подобные заведомо проигрышные иски. Что это даёт им и обществу?

Ну во-первых, конечно, пиар. Тема громкая, и привязать к ней своё имя в новостных лентах – почему бы и нет?

Но только ли это? По-моему, сам факт того, что голосование по Конституции вызывает в обществе резонанс, что тема подпитывается оппозицией, это хорошо. Независимо от результатов голосования. Лично мне приятнее жить в стране, гражданам которой не всё равно, что там есть и будет с главным законом государства.

Хотя, думаю, голосования такого уровня, как Конституция, президентские выборы, далеко не самые важные в нашей жизни. Почему – напишу об этом в отдельном материале чуть позже.

А Вы как думаете? Пишите в комменариях, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.

Читайте материалы канала:

Американские бунты – подарок для российских СМИ?

Новогодние каникулы могут сократить

Почему Виктория Боня молодец