Начиная новое дело, мы ищем ответ на вопрос, зачем нам это нужно? Обманывая себя и вас, я говорю, что хочу изменить этот мир. Но это не правда. Мои цели эгоистичны. Я хочу изменить себя. Это вызов самому себе. Я не могу сделать его стоя перед зеркалом один на один. Я должен произнести это публично.
Этот блог обо мне и о группе Экстрема. Мы хотим решить сложную технологическую задачу и по-другому, нежели, чем публичным вызовом, нам это не сделать.
Здесь необходимо преодолеть огромный технологический барьер, который преодолевается не научным, а волевым усилием. Мы хотим создать симулятор сознания. Человечество ещё не знает как это сделать, но усиленно ищет. Нам хочется участвовать в этом поиске.
Мы живём в мире, которым движет технический прогресс. Его движение нельзя остановить. Человечество не могло избежать изобретения колеса, парового двигателя, интернета... Не могло избежать появления огнестрельного оружия, атомной бомбы и искусственного интеллекта. Того искусственного интеллекта, который мы видели в фантастических фильмах, ещё не существует. Но человечество не сможет его не изобрести. И строить свои планы на будущее людям нужно исходя из этого факта.
Наш мир всегда управлялся алгоритмами. Но только сейчас с помощью вычислительных систем мы начинаем это осознавать.
Алгоритмы управляют жизнями, событиями, мышлением. Иногда мы можем что-то предвидеть.
Не зная как именно это вычисляется в нашей голове, мы такие подсказки сознания называем интуицией. А на самом деле наш мозг всего лишь умеет использовать в своих моделях те данные, которые мы не замечаем, не учитываем или не считаем важными.
В нашу жизнь всё сильнее начинают проникать внешние машинные алгоритмы. Они уже давно оккупировали наши девайсы и незримо сопровождают нас в социуме, следя за нашими интересами, потреблением, перемещением, кругом знакомств. Решают какую рекламу нам показывать, что рекомендовать...
Где-то они уже пытаются предостерегать нас от антисоциальных действий.
Я не хочу говорить о пользе или угрозах такого окружения. Поговорим о скорости этих изменений. Изобретение парового котла, двигателя внутреннего сгорания, электричества давали человечеству толчки для следующих больших шагов в развитии технологий. Мы стоим на пороге очередного такого толчка, который произойдёт после появления настоящего искусственного интеллекта. Но стоим и не можем его сделать.
Когда человечество сможет на это решиться, случится самое значительное развитие технологий за всю историю. Не ясно к чему оно приведёт - к концу жизни на этой планете или к новому качественному витку в её развитии. У меня есть позитивное подозрение, что эта планета не даст человечеству себя убить. Мозг Земли спасёт хомо сапиенсов. Без нас тут будет слишком скучно.
Внимание каждого человека сосредоточено на какой-то интересной ему теме.
Если вы врач, видимо ваше внимание остановилось на теме медицины. Если вы художник - ваше внимание сосредоточено на способах визуальной передачи информации. Если вас интересуют способы зарабатывания денег, видимо ваше внимание приковано к теме предпринимательства. Это примеры того насколько на разных вещах может останавливаться наше внимание. Мир очень многолик. Миллиарды людей концентрируют своё внимание на чём-то своём, интересном им. Это не всегда одна тема, может быть набор тем. Мы концентрируемся, чтобы найти своё призвание.
Моё внимание остановилось на теме понимания компьютером смысла человеческих коммуникаций.
Прямо скажем, не самая обычная тема. Если начать её изучать, можно обнаружить, что человечество пытается решить эту задачу набором подходов, каждый из которых исследователи постоянно пытаются улучшить. И это у них получается. Каждого новичка пытаются погрузить в этот пул предложенных концепций решения данной задачи. Проблема в том, что нет разнообразия решений. Принципиального разнообразия. Нет выскочек, идущих совершенно своим путём, наплевав на все достижения, сделанные до них. Назвав эти достижения в корне неправильными…
Наверное потому, что принятыми в обществе стратегиями обучения, убивают саму веру в то, что это возможно. Отрицают иное решение. И люди начинают верить, что есть только один путь.
Именно поэтому группа Экстрема начала свою работу с отрицания текущих подходов в разработке искусственных мозгов. Но не потому что они неправильные, а мы такие умники. А потому что наша цель в поиске принципиально новой концепции решения. Найти её сложно, но такой способ есть. Наверняка, он рядом с нами и очевиден. Но люди ещё не настолько внимательны, чтобы его увидеть.
В нас - людях есть такая модель поведения - выяснить как задачу пытаются решить другие, проанализировать решение и постараться его улучшить.
Это работающая стратегия и она тоже движет прогресс, но маленькими шагами, а не большими скачками. Следуя по ней мы - люди слишком долго будем решать столь сложную задачу, как создание настоящего искусственного интеллекта, постепенными итеративными улучшениями. Задача должна решаться одним ловким ходом.
Как ни парадоксально, но чтобы изобрести что-то действительно радикально новое, нужно проигнорировать всю информацию о том, как задачу решали до вас другие и искать полностью своё решение.
Соглашусь, что высказываю достаточно спорное утверждение. Наша логика сопротивляется ему.
Для решения задачи научения машины выявлять смысл из текста, человечество стало отталкиваться от работ по распознаванию семантики. Вроде бы логичный шаг. Очевидно, что чтобы понять смысл, нужно было попытаться оттолкнуться от способов его выражения. Но отсутствие значимых достижений в таком подходе как-то недвусмысленно намекает, что что-то делается кардинально неверно.
Попытайтесь пообщаться с Алисой от Яндекса и вы поймёте насколько жалкая попытка заменить пониматель смыслов нейронной моделью по выбору наиболее подходящей фразы. Нет, мозг человека работает совершенно иначе и общаемся мы тоже иначе, чем произнося просто уместные фразы. Хотя, к слову говоря, шаблоны разговоров в нас играют очень большую роль. Но это не шаблоны готовых фраз, а шаблоны готовых мыслей.
Так как же думает наш мозг? Этот вопрос занимает меня и людей, которые со мной ищут ответы. Наша цель найти правильный базис для описания смыслов. Понять как можно трансформировать текст на каком-либо языке в смысловую суть. Это большой вызов для нас. Мы ещё слишком многого не понимаем и не знаем. А в том, что считаем, что понимаем, скорее всего, ошибаемся. Но тем не менее мы настолько безрассудны, что берёмся за столь массивную задачу... Нужно честно сказать, что нам она сейчас не по плечу. Но это сейчас. Всё очень быстро может измениться. Мы хотим её решить. Я верю, что скорость решения зависит от силы нашего желания.
Эта серия статей о том, как мы будем её решаем. О наших мыслях, идеях, проблемах и результатах. О том какие выборы мы будем делать и какие шаги предпринимать. Такие исследования требуют денег, поэтому здесь будут и рассказы о том, как мы пытаемся эти деньги заработать. И даже попытки воспользоваться ресурсами аудитории.
Это мой публичный вызов. Та задача, за решение которой я несу полную личную ответственность. Я сам добровольно эту ответственность взял и я обязуюсь её исполнить.
Сказав это публично, мне будет жутко стыдно не выполнить обещанное и оказаться просто болтуном. Таков мой челлендж перед самим собой. Если услышав меня, вы поняли, что ваше внимание сосредоточено на схожих с моими темами, у нас есть причина познакомиться...
https://экстрема.рф