Как-то так сложилось, что глубокие исторические корни религий, их возникновение в доисторические времена и тесную связь с прогрессом человечества, никто никогда не брал под сомнение. Мало того, почему-то никому даже в голову это не приходит (во всяком случае, мне ничего на эту тему не встречалось). Как же так, мол, это же естественно, если человек встречается с чем-то, чего не понимает, то он тут же придумывает какое-нибудь суеверие, чтобы не бояться...
Так вот, этот подход дает человеческому обществу преимущество только в одном случае, когда его поведение контролируется группой людей, руководствующихся не религиозным, а научным мышлением.
Только научное мышление заставляет человека развиваться и изучать реальность, позволяет ему правильно оценивать ситуацию, а вот религиозное мышление дает ему возможность легко избежать любых проблем путем самообмана, заводя дело в тупик.
Т.е. религиозное мышление значительно усиливает подверженность человека манипуляциям и обману (делает его послушным чужой воле), но существенно ослабляет способности к трезвому анализу ситуации и принятию верных решений.
Достоинство современных религий в том, что они четко разделяют сферы и области, в которых следует применять научное, а в которых религиозное мышление. Специально обученные люди четко объясняют каждому адепту, где читать, где не читать, а где рыбу заворачивали, когда именно нужно верить в бога, а когда следует полагаться на свои силы. Почему с внешними врагами нужно биться не на жизнь, а на смерть, а своих паразитов прощать, терпеть и даже любить...
Поэтому, возникнуть религии могли только в ситуации, когда человеческое общество уже сформировалось. Мало того, когда в нем возникла достаточно многочисленная группа людей (элита), которая была заинтересована и способна создать и внедрить (огнем и мечом), такую сложную технологию порабощения массового сознания, как религия.
Причем, эта древняя антинародная технология не потеряла своей актуальности до сих пор.
Уже писал недавно на тему религии:
О свободе совести
