Что мне всгда не нравилось у наших оппозиционных лидеров, так это то,что у них всегда раздрай. Это нормально, жизнь сложна, дискуссии полезны. Дискуссии, но не раскол. На свою и нашу беду они всегда раскалывются именно тогда, когда надо действовать. И действовать солидарно. Казалось бы плебисцит по поправкам (а на самом деле об обнулении сроков Путина) отличный шанс выступить солидарно. Всем, кто против обнуленения независимо от идеологических или религиозных взглядов сказать "НЕТ". Но... Опять...это но... будь оно неладно ! Ряд известных оппозиционеров выступили с призывом "НЕ ИДЕМ !" . "Байкотируем". Не участвуем в незаконной процедуре ! Не садимся играть с шулерами ! И среди них - самый известный наш оппозиционер Навальный. И вот дебаты, дебаты ! Знаменитый Навальный против не столь знаменитого Максима Каца. Навальный представляет точку зрения "Голосовать бессмысленно. Хочешь сиди
Что мне всгда не нравилось у наших оппозиционных лидеров, так это то,что у них всегда раздрай. Это нормально, жизнь сложна, дискуссии полезны. Дискуссии, но не раскол. На свою и нашу беду они всегда раскалывются именно тогда, когда надо действовать. И действовать солидарно.
Казалось бы плебисцит попоправкам(а на самом деле об обнулении сроков Путина) отличный шанс выступить солидарно. Всем, кто против обнуленения независимо от идеологических или религиозных взглядов сказать "НЕТ".
Но... Опять...это но... будь оно неладно ! Ряд известных оппозиционеров выступили с призывом "НЕ ИДЕМ !" . "Байкотируем". Не участвуем в незаконной процедуре ! Не садимся играть с шулерами ! И среди них - самый известный наш оппозиционер Навальный.
И вот дебаты, дебаты ! Знаменитый Навальный против не столь знаменитого Максима Каца.
Навальный представляет точку зрения "Голосовать бессмысленно. Хочешь сиди дома, хочешь иди, но лучше агитируй против".
Максим Кац: "Участвуем в голосовании и говорим "Нет"
Аргументы Алексея Навального:
- Поправки уже приняты; -плебисцит - незаконная и бессмысленная процедура; -результат фальсифицируют, наблюлатели не предусмотрены; -ходить голосовать опасно из-за коронавируса; -вместо голования надо заниматься агитацией против обнуления; хочешь, скажи "нет" , но на этом не надо сосрдотачиваться.
Аргументы Максима Каца:
- да , процедура незаконна, но политический смысл участия в ней есть
- если значительное количество граждан проголосует "нет", будет нанесен политический ущерб режиму; -40% по опросам хочет головать против, а своей двусмысленной позицией мы только помешаем; - низкая явка выгодна власти, легче подделать результаты;
Мое мнение:
Поскольку молчание, неучастие, бойкот - это хотите Вы или нет -знак согласия, то мне позиция Максима Каца кажется более убедительной и политически действенной потому что:
- политическое действие всегда лучше бездействия; действие мобилизует - бездействие расслабляет; поэтому придти и сказать "нет";
- "нет" - только начало , точка кристаллизации; нужно сказать "нет" и двигаться дальше;
через "нет" мы узнаем друг о друге, узнаем, что нас много; после голосования - для тех, кто не боится - выложить скан биллютеня в соц. сетях;
- нужно "делать, что должно и будь, что будет"; "нет" - моральный выбор;
- политические лидеры должны выдвигать простые лрозунги, идущие навстречу настроениям значительного числа людей; "нет" именно такой лозунг;
- "нет", не исключает агитации и разъяснения сути поправок; напротив, такая агитация становится более действенной;
- опасность заражения более чем реальна; нужно максимально использовать возможности надомного и онлайн - голосования.
Вот, как то так. Спасибо, что прочитали эту заметку !
А Вы, на чьей стороне ? Или - на своей ? Буду рад прочесть Ваше мнение в комментариях. Всего Вам доброго !
Другие статьи по теме: Путинизм - это несложно
Я буду против.Пртому что меня унизили