1. Начало конца зависимости России от наших западных "коллег"
15 января 2020 года случилось наконец-то событие, которое я так долго ждал. А именно, в этот день президент РФ В.В. Путин объявил, что Россия наконец-то созрела для того, что бы стать суверенной страной:
"Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным...
Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве."
(http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582)
Если же говорить простыми словами, то Россия с 12 декабря 1993 года официально признала свой статус коллониальной страны и народ закрепил этот статус в основном законе страны - конституции РФ.
(частично данной темы я касался в своих статьях: почему я не праздную день (независимости) России! и Мог ли, В.Путин, не подписывать закон о Едином госрегистре населения?)
В качестве доказательства разберем несколько колониальных статей конституции.
2. Колониальные статьи конституции РФ или почему бардак в стране.
Статья 9 пункт 2 - Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Данная статья разрешает иностранным гражданам владеть нашими недрами. Нет никаких ограничительных мер,в этой статье, что бы наши западные "друзья" не скупали нашу землю и природные ресурсы. В 90-е Россия пошла с молотка. Об этом было много сказано.
Статья 13 пункт 2 - Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Эта статья запрещает государственную идеологию. По ней, нам даже в школе запрещено, воспитывать детей патриотизму. А корабль, который не имеет курса, рано или поздно разобьется о скалы.
Статья 15 пункт 4 - Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это главная колониальная статья конституции. Хотел бы более подробно на ней остановится. Согласно данной статьи, хозяева нашей страны это не глава РФ (как многие считают), а специализированные учреждения ООН. Что бы не быть голословным, сошлюсь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" (которое объясняет нашим судам, депутатам, юристам, правоприменителям - кто в доме хозяин) :
" Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений."
(https://base.garant.ru/12132854/)
В следующей главе я более подробно остановлюсь над настоящими хозяевами страны - специальными учреждениями ООН.
Статья 29 пункт 5 - Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
По сути это запрет нравственной цензуры в СМИ. Поэтому, такой поток "дерьма" льется с голубых экранов, и этому нечего противопоставить.
Статья 75 пункт 2 - Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Согласно этой статьи, Центральный Банк неподконтролен никаким надзорным структурам, в отличие от всех других органов власти. Он, по сути, является государством в государстве. Поэтому и произошел дефолт рубля 2014 года. В.Пути, в ежегодном послании ( в начале 2014 года) дает команду ЦБ снизить процентные ставки, в то же время МВФ (международный валютный фонд - спец учреждение ООН) требует поднять процентную ставку. ЦБ выполняет требование МВФ (согласно конституции РФ), и рубль обесценивается.
3. Настоящие хозяева страны или спецучреждения ООН и консалдинговые компании.
Познакомимся с теми структурами, которые имеют реальную власть в стране. А именно, перечислю спецучреждения ООН, решения которых для нас юридически обязательны согласно постановлению Верховному суда.
Перечень специализированных учреждений Организации Объединенных Наций (https://ru.qwe.wiki/wiki/List_of_specialized_agencies_of_the_United_Nations)(перечислю некоторые из них, весь список по ссылке):
Много ли Вы, друзья, знаете европейских стран, где в конституции данных стран закреплен приоритет международного права над национальным? Я знаю только Германию, в которой прописан данный статус по итогам второй мировой войны.
Кому же проиграли мы, что нам прописали данный колониальный статус? Ответ очевиден. СССР проиграла США "холодную войну". А как известно проигравшая сторона теряет территорию и суверенитет (как правило), что и случилось с нами.
Теперь к консалдинговым компаниям. Михаил Хазин дал свои разъяснения по поводу реакции ЦБ на действия Сергея Глазьева.
Приведу часть диалога, из которого многое станет понятно:
- (Хазин) У нас же любимая тема всякого рода политологов объяснять, что Путин всесилен, что США это одна команда и т.д. Это сегодня не так! Имеет место острейшая схватка двух сил в мире. Победа одной из них означает ликвидацию другой!
- (Шевченко) Условно говоря, это промышленники и предприниматели (спекулянты)?
- (Хазин) Условно говоря это глобалисты-финансисты и изоляционисты региональные (они разные - Си, Путин и Трамп, но у них один общий враг - финансовые глобалисты). Так вот, начиная с 2016 года, в мире появились альтернативные силы, наиболее ярко в виде Трампа. В реальности, Путин ведет соответствующую линию уже много лет, но поскольку он находился один в окружении, то это была очень сложная, не тривиальная игра, при которой каждый шаг ему мог стоить поражению.
- (Шевченко) Почему Миша, объясни ну какой шаг. Ну допустим ввел бы он ставку фиксированную на продажу доллара.Как Глазьев предлагает например.
- (Хазин) объясняю, в рамках тех договоренностей, в которых Путин пришел в 2000 м году (условно в 1999 г.), финансовая и экономическая политика определяется даже не либеральной группой в России. Либеральная группа в России это исполнители, штаб расположен в МВФ, и они тупо исполняют инструкции. Классический пример это девальвация 2014 года. МВФ дала команду развивающимся странам девальвировать национальные валюты. И мы видим, что все развивающиеся страны дружно девальвировали свои валюты.
- (Шевченко) то есть там где доллар стоил 40 рублей, он стал стоить 60рублей?
- (Хазин) ну у нас он стоил 30 р., стал 60 р. Но при этом надо понимать, что исполнение было в руках российских чиновников.
- (Шевченко) Миша, вот объясни, чем эти люди обязаны финансовой системе, всемирному банку? Это российские чиновники, некоторые из них прожили половину жизни в системе российского государства, но они по прежнему больше ориентируются на мировые финансовые структуры, а не на интересы России.
- (Хазин) Я тебе задаю встречный вопрос. Почему все чиновники украинские больше смотрят, на то, что им говорят друзья из фондов Сороса, где они проходили стажировку, чем на интересы своей страны?
- (Шевченко) Ну потому, что они завербованы просто напросто. Потому что они являются агентами влияния без дураков.
- (Хазин) Вот ты ответил на свой вопрос. Вот они являются агентами влияния без дураков (российские чиновники прим. автора). Потому что вся их карьера происходила потому, что они приезжали в Вашингтон, проходили собеседования, проходили смотрины. Им говорили, ладно, тебя будем двигать. Им в Вашингтоне говорили, "тебя будем двигать", а не в Москве.
(далее перечисляются персоналии) ...
- (Хазин) Мы сколько говорили про страшную совершенно, разрушительную реформу образования? Кто за нее получил деньги от государства? - высшая школа экономики Кузьминова. А кто писал эту реформу?
- (Шевченко) да и программа "2020", которая легла в основании реформ, в том числе пенсионной, это деятельность высшей школы экономики Кузьминова.
- (Хазин) нет, нет, они сами не могут. У них нет экспертов. Это пишут американские консалдинговые компании. И реформу здравоохранения, и все остальное. Это пишут американские консалдинговые компании.
- (Шевченко) ну как, подожди, реформы, фундаментальные, государственные процессы внутри Российской Федерации пишут американские консалдинговые компании?
- (Хазин) конечно! Ты чего, не знал что ли?
- (Шевченко) ну я догадывался, но мне казалось конспирология.
- (Хазин) Ну Максим, какая конспирология...
(если интересен полностью диалог, тыкай сюда)
4. Обратная сторона обнуления.
Ох и сколько же людей и общественных деятелей всколыхнуло это предложение. Особенно "возбудились" либеральные СМИ. Перечислять не буду. Итак мы все прекрасно их знаем.
Если бы у нас был суверенитет, то да, соглашусь, что это предложение ломает все устои и юридические нормы. Но, друзья мы уже разобрались с Вами, что суверенитета у нас нет, что мы его просрали отдали при распаде СССР. Что нами правят американские консалдинговые компании и спецучреждения ООН. А в этих условиях, когда борьба за суверенитет достигла пика. Где национальные силы, во главе с президентом, хотят вернуть независимость страны и управлять страной исходя из ее интересов, есть и другие, вражеские силы. Которые, ни в коем случае не хотят допустить такие реформы. Т.к. им придется слезть с кормушки и перестать пить "кровь" из России. А многим придется ответить по закону и уголовному кодексу. "Крыши" то у них уже не будет. Идет борьба не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов. На кону судьба России.
И только это "обнуление" сроков охлаждает пыл, "элитным" группировкам, игнорировать решения президента РФ. Ведь, если бы ему оставалось 2 года до конца срока, и дальше передел, то к кормушке побежали бы разные силы, что бы урвать себе побольше кусок, на его решения совершенно бы не обращали никакого внимания. Страну охватил бы хаос и гражданская война. А "обнуление" хоть и возмущает общественников, но это способ сохранить страну до референдума по изменению колониальной конституции.
Ни "царь хороший, а бояре плохие". Даже не в этом дело. Бояре есть и хорошие у нас, и плохие (плохим конечно легче пробиться в рамках системы отбора). Но система сформирована такая, что даже хороший боярин не может работать на благо страны. По конституции не может. Систему нужно менять, управление страной возвращать главе государства.
А то мы привыкли спрашивать с президента, как с власть имущего. А он не является таковым по должности. По должности он просто нотариус, который визирует те законы, которые приняла государственная дума. А государственная дума не может не выполнить команды спецучреждений ООН и пойти против постановления Верховного суда.
Порой спрашиваем с директора "магазина" за те действия в магазине, которые он не уполномочен изменить (пенсионная реформа, закон о Едином госрегистре и т.п.). Владелец "магазина" требует выжимать все соки с "магазина", а покупатели и работники требуют с директора, что бы он все изменил. (если совсем на пальцах)
Подвожу итоги.
Единственный выход выживания нашей страны с минимальными потерями, это референдум по изменению конституции с колониальной на суверенную, о чем говорил президент в послании от 15 января 2020 года.
Друзья, надеюсь вы дочитали статью до конца. Распространяйте эту статью своим коллегам и друзьям. Скоро будет решаться судьба нашей великой страны. Положим конец смутному времени. Спасибо.
Подписывайтесь на канал.