Молодая жена Евгения Петросяна. Когда дорогие бренды "сидят" дешево

Была как-то в комментариях под моими статьями целая баталия на тему того, что невозможно хорошо выглядеть в масс-маркете, а красивы только бренды.

Ну-у, как вам сказать... Если нет вкуса, то не спасут ни Дольче с Габбаной, ни Шанели с Диорами.

Возьмем, к примеру, Татьяну Брухунову, супругу Евгения Петросяна. Барышня молода, ей всего 31 год. Одевается в тяжелый люкс.

И сильно ей это помогло? Не думаю.

Иногда мне кажется, что этим фото по меньшей мере лет 50. Почему-то у меня возникает четкая ассоциация с 70-ми годами 20-го века.

Некоторые говорят, она просто некрасива! Но...

Не в этом ведь дело.

Понимаете, не бывает некрасивых людей. Любую, абсолютно любую внешность можно выгодно преподнести (вспомните хотя бы бесподобную Вупи Голдберг). И дело тут даже не всегда в одежде. Очень важны мироощущение человека, его движения, тембр голоса (да, это тоже составляющие стиля). Его личность, характер. Сам человек. Не устаю это повторять - стиль это вы сами. Ваша жизнь.

Ну, разве она не шикарна? На любой другой женщине стиль Вупи будет выглядеть экстравагантно и нелепо, но она ТАК его преподносит... Обожаю эту актрису

Вроде бы и старается Татьяна выглядеть "дорого - богато", и тренды на ней самые модные да актуальные, и люкс тяжелый, а смотрится она в них... Ну, как смотрится, так и смотрится...

Разберем почему?

Во-первых, это - та-дам! - полное отсутствие своего стиля. Стиль заменили тренды и бренды. Барышню качает от драматической фам фаталь до небрежной эклектики, и при этом ей не идет ни то, ни другое. Я искренне не понимаю, почему она не может потратить небольшую сумму денег (реально небольшую) на услуги стилиста и визажиста?

На первом фото, как я понимаю, это отсылка к стилю "гаврош", а на втором читается смесь классики и романтики. Не спрашивайте меня, как можно одновременно выбирать стиль "мальчишка-сорванец" и сдержанно-романтический образ. Я не знаю. Эти образы мало того, что требуют совершенно различных типажей внешности, они требуют разных характеров и мироощущений. Можно даже сказать, что они полярны

И еще.

Любовь Татьяны к помпончикам на обуви для меня загадка, почище улыбки Моны Лизы. Неужели она не видит, насколько они нелепы в ее образе?

Важно! Помните, бренды и мода не сделают вас стильной автоматически. Бренд это всего лишь бренд, а ваш стиль - это штучная работа.

Во-вторых, "недотяжка" образов. Понимаете, стиль это не только одежда, это прическа, макияж, походка. Но мадам Петросян, похоже, думает иначе. Часто ее вечерние выходы выполнены вообще без макияжа, без подходящих аксессуаров и дополнены полным отсутствием прически.

Посыл в образе один. Только в первом случае образ "дотянут" (кривенько, но "дотянут"), а во втором - нет

Еще один пример того, что отсутствие макияжа, аксессуаров и подходящей обуви критично.

Макияж и аксессуары. Они могли бы, если не спасти, то хотя бы помочь примириться с этим "леопардом"

Важно! ВСЕГДА "дотягивайте" образ. Прическа, макияж, аксессуары это очень и очень нужные вещи. Они создают впечатление завершенности.

В-третьих, она почему-то предпочитает вещи, которые ей не идут и которые ее старят. Господь с ней, со стилевой историей, но зачем же надевать вещи, которые максимально дисгармоничны с ее типажом? К тому же с винтажом необходимо обходиться о-очень аккуратно (я неоднократно писала на эту тему). Молодая девушка добровольно превратила себя в бабушку. Зачем?

У Татьяны необъяснимая для меня любовь к шапочкам, шляпкам и объемным беретам. Но проблема в том, что они ей не идут. У нее маленькое аккуратное личико, и подобные шляпка/берет мало того, что его простят, так еще и уменьшают (листайте галерею)

В-четвертых, это не ее... Не ее место, статус, положение. И не от злости я это говорю, сами посмотрите на ее зажатые позы и натянутые улыбки. Посмотрите, как со всех ее фотографий буквально веет неуверенностью. Впрочем, это всего лишь мое мнение.

Татьяна остро и болезненно реагирует на малейшую критику своего образа. Причем неадекватно болезненно. Леди, один из первых признаков шаткости и неуверенности - это острая реакция на "больную мозоль". Кстати, сама мадам Брухунова очень любит поучать: кому что говорить (случай с Ивлеевой), как себя вести (жалобы на невоспитанных людей, не оценивших ее светлые и высокие чувства к Евгению Вагановичу и называющих ее разлучницей и всякими другими нехорошими словами), а еще запрещать журналистам задавать вопросы о ее личной жизни (будто у мадам есть другая жизнь помимо личной). ЗЫ. В образе на первом фото СЛИШКОМ МНОГО акцентов, прямо уж с избытком

Останься она сама собой, не пытайся что-то изображать, что-то и кому-то доказывать, было бы намного лучше. И да, можно было бы преподнести все ее образы так: "Мне это нравится, это мой стиль! Я вся такая экстравагантно-винтажная!", возведя нелепость в абсолют по примеру Вупи Голдберг (я не просто так упомянула ее в начале статьи). Тоже вполне себе решение.

Важно! Всегда оставайтесь собой! Всегда. Но учитывайте грань уместности и контекста.

Я не знаю, как это комментировать, поэтому оставлю без комментариев

И на сладкое. Елена Степаненко (67 лет) и Татьяна Брухунова (31 год) это один типаж. Но сравнивать их некорректно, ибо нельзя сравнивать стиль и его отсутствие. Лишнее доказательство того, что возраст и стиль понятия параллельные, а не взаимоисключающие.

Образы выбрала повседневные, схожие по цветовой гамме и головным уборам. Какая дама выглядит более стильно, уместно и элегантно?

P. S. Кстати, сама Татьяна утверждает, что она регулярно посещает стилистические мастер-классы, а некоторые даже по два раза. Особенно любит Эвелину Хромченко.

Лайк - благодарность автору, а подписка на канал помогает не пропустить интересное. Окошечко для комментариев внизу.