Им выдавали разрешение на тираж специальные надзорные органы.
На старте своей истории журналистика занималось строго информированием людей о каких бы то ни было фактах, мероприятиях и происшествиях.
Но так бесконечно продолжаться не могло.
С целью масштабирования аудитории СМИ начали примешивать к информации и нотку развлечений. Усидеть на этих двух стульях СМИ пытается и по сей день.
Но в реальности всё гораздо сложнее. Государство специально субсидирует свои рупоры правды, тем самым полностью управляя информационным потоком, исходящих от средств массовой информации.
Всех тех, кого это не особо устраивает, выдвигают на задворки правды, тем самым обрекая тот или иной источник на мучительную голодную смерть.
И нет, подобная ситуация имеет место быть не только в России.
И в Европе, и конечно же в Соединённых Штатах Америки, где есть каналы, которые кормятся строго от оппозиции, находящейся внутри государственного аппарата. В этом плане там чуть свободнее.
Сейчас, в 2020 году, мы смело можем сказать, что любой индивид с доступом в интернет и большим желанием сможет назваться через некоторое время полноценной редакцией.
Особенно хорошо это прослеживается на примере телеграма, где, как грибы после проливного дождя, стали образовываться уникальные отчасти, а то и полностью свободные редакции.
Какие же плюсы имеются у новых медиа относительно телевидения, газет и радио?
- Самый первый, пожалуй, - это скорость реакции на новость: у новых медиа она поразительно высока.
- Второй - это, пожалуй, дешевизна, что значит меньшая зависимость от государственного, да и вообще какого либо финансирования.
- Ну и третий и, по моему мнению, самый важный - это рабочая обратная связь.
Чтобы вам показать, насколько то же телевидение устарело, приведу вам такой факт:
Пожалуй, ещё одним средством обратной связи традиционных медиа являются телефонные опросы... Думаю, комментировать тут нечего, поскольку население всё чаще отказывается от "городских телефонов" у себя в домах.
Надеюсь, моя статья была полезна и интересна!