Гектор отличается от Ахиллеса, и не только тем, что уступает в битвах... Гектор отличается филигранной точностью, которой у Ахиллеса нет... Гектор в битвах сражается филигранным чистым фехтованием... Каждый удар - максимально продуман, филигранен и точен... Гектор - это снайпер... Ахиллес - мастер спецэффектов...
В битвах Ахиллес берёт молниеносной скоростью, огромной подвижностью, а так же недоступными другим воинам спецэффектами...
У Гектора - ювелирное фехтование... Снайперская точность... Ахиллес часто сражает за 1 удар... Но часто бывали моменты, когда Ахиллес на одного соперника тратил 2-3 очень прекрасных и молниеносных удара... Гектор же всегда сражает только за 1 удар... Первый и последний...
В поединке с Ахиллесом проявилась эта точность... Как бы страшно Ахиллес не атаковал спецэффектами, Гектор всегда очень точно парировал... Он всегда чётко понимал, как и когда отреагировать, молниеносно и точно реализовывал понимание момента, и всё этог выполнял как по нотам за доли секунды, обороняясь против лучшего (как бы) воина планеты... И Ахиллес так и не смог его достать... Что только он не придумывал... Но достать Гектора, когда тот в тонусе, и когда у него и щит, и меч, для Ахиллеса стало невыполнимой задачей... Ахиллес считался неуязвимым... Но в поединке с ним неуязвимым оказался Гектор... До падения о камень...
При этом, ещё до падения, Гекторр перешёл в контратаку, оказался точнее и раскрыл Ахиллеса... И здесь точность Гектора переиграла всё ратное искусство Ахиллеса...
Гектор проиграл после падения о камень... Да, у него были меч и копьё против копья Ахиллеса... Но давайте подойдём арифметически...
В начале боя стопроцентные Гектор и Ахиллес сошлись... Когда Гектор раскрыл Ахиллеса, у них осталось уже по 90% тонуса... А после падения Гектор сразу потерял 40%... А Ахиллес, пока Гектор вставал, отдохнул и вернул себе 5% тонуса... Гектор поднял копьё, и этим подарил себе 20%... Но 90 + 5% Ахиллеса = 95%... А 90-40+20% Гектора = 70%... И вот 95% Ахиллес сражается против 70% Гектора... Когда соотношение тонусов было равным, то Гектор выдержал точно все атаки Ахиллеса, переиграл и раскрыл Его... А когда у Гектора было 70% против 95% Ахиллеса, то Гектор успел провести две атаки, во второй из которых всё же едва не зацепил Ахиллеса... А к третьей атаке оба бойца снова потеряли проценты... Ахиллес потерял 20% и имел 75%, что не мало... Гектор, уже измотанный падением, потерял больше - 30%, и его тонус составлял лишь 40%... 75% Ахиллеса против сорока... И тут уже Ахиллес легко переиграл и сразил Гектора... Но то, как Гектор переиграл Ахиллеса в начале, как наступал после своего падения, и как Гектор погиб, лишь будучи уже совсем измотанным, всё это может красочно объяснить, кто из них реально был лучшим воином... С уважением к альтернативным точкам зрения...