«Важен только предмет на снимке, а сфотографировать на чём угодно можно, вон хоть на подоконнике…»
Знакомо, да? Ах, сколько блогеров ежедневно совершают эту ошибку!
Популярный блог – мечта многих. Любому блогеру, который хочет, чтобы его читали, нужен не только интересный грамотный текст, но и броские, цепляющие фотографии. А уж если блог продающий – картинка выходит на первый план и становится главным инструментом привлечения.
О том, как сделать красивое фото для блога, написаны массы статей, толковых и не очень. В большинстве из них подробно рассказывается о настройках камеры, направлении света, но ни слова нет о фундаментально важной для готового снимка вещи – о фотофоне. Вот о фотофонах мы и поговорим.
На первый взгляд, и правда – какая разница, что там за фон? Внимание привлекает не он, а в первую очередь композиция кадра, во вторую – составляющие этой композиции… так стоит ли заморачиваться?
О да. Ещё как! Представьте себе шикарную гостиную: антикварная мебель, ухоженные комнатные растения, произведения искусства, шедевры живописи на стенах – а сами стены оклеены копеечными обоями в блёкленький такой сине-розовый цветочек. Этот пример в точности отражает суть того, как работает фон в предметной фотосъёмке. Он создаёт атмосферу, задаёт снимку настроение и тон, оставаясь на вторых ролях. И точно так же, как безвкусные обои убивают стильный интерьер, скверный фон мгновенно убивает впечатление от кадра. Что это значит? Это значит, что ваш потенциальный покупатель пролистнёт ленту дальше, не задержав взгляда на вашем снимке.
Второго шанса произвести первое впечатление не бывает. Если предметная фотография нужна вашему блогу как воздух – необходим и хороший фотофон, отвечающий именно вашим задачам. Верный выбор обеспечит вашему блогу единый стиль, а ещё сэкономит массу времени. Не забывайте, что теперь не придётся расчищать подоконник, отнимать у домашних плед или уговаривать кота полежать пять минут спокойно.
Итак, какими бывают фотофоны?
- Начнём с самого худшего: с винила. Винил – влагостойкий материал, лёгкий и гибкий, не даёт бликов. Виниловые фотофоны довольно популярны, особенно у начинающих, из-за своей дешевизны и кажущейся простоты в использовании. Если хотите получать однообразные, плоские, лишённые глубины снимки – однозначно, винил ваш выбор! Виниловый фон стоит недорого, вариантов расцветки – огромное количество, а ещё его можно свернуть в трубочку и убрать подальше, когда не нужен. Где подвох? Увы, максимум, на что годится винил – съёмка на однотонном фоне. Велик соблазн взять белый цвет, но, если уж выбрали винил, лучше остановиться на сером. Кажется, что такой фотофон легко почистить, но белый винил имеет обыкновение желтеть, а отмыть мелкие загрязнения из-за специфической «антибликовой» поверхности практически невозможно. Отдельная печальная история – виниловые фотофоны с имитацией текстуры. Умоляю, не надо делать фотографии на таких фонах. Это выглядит неплохо только на первый взгляд и только при съёмке flatlay, когда камера находится строго над объектом. Подделка становится очевидна сразу, особенно если снимать под углом. После этого впечатление от вашего снимка уже ничего не спасёт: моментально приходит на ум ужасная принтованная клеёнка а-ля начало девяностых (вы видели такую либо на кухне у бабушки, либо в какой-нибудь забегаловке на вокзале). Некоторые горе-фотографы ухитряются виниловую имитацию ещё и согнуть, чтобы получить плавный переход из горизонтали в вертикаль. В случае с однотонным фоном получается отлично, но вот плавно изгибающиеся «камень» или «дерево»… пожалуйста, дайте мне это развидеть!
Хотите плавные переходы без «горизонта», отсутствие бликов и мобильность? Тогда вам сгодится и винил. Но качество снимков пострадает, а количество возможностей для творческой съёмки будет невелико. - Деревянный фотофон. Возможно, лучшее, что можно придумать. Дерево – это уже стиль. На деревянном фоне всё выглядит немножко круче. Снимки на таком фоне получаются «живыми» даже на весьма посредственных устройствах – возможно, из-за неповторимой игры древесной текстуры, а может, это магия какая-то. Имитация деревянной поверхности – плёнка, винил, печать на бумаге – такого эффекта не даёт. Дерево можно тонировать в какой угодно цвет, и при этом оно остаётся экологичным материалом, подлежащим и быстрой переработке, и успешной переделке – никто не мешает фон перекрасить. Но делать это лучше у мастера. Кстати, рейки от ящиков, доски из забора и вот это всё, кое-как покрашенное сверху кисточкой – плохая идея для фотофона. У профессионала дерево проходит длительную обработку, позволяющую увидеть рисунок древесного полотна, и не всякая древесина для этого годится. Кроме уникального узора волокон деревянный фотофон, сделанный в мастерской, не наставит вам заноз, а краска будет держаться десятилетиями. Раскладки-flatlay, фудфото, рисунки, да что угодно – дерево всему придаёт некий особый шик. В мире, помешанном на скандинавском стиле, хороший деревянный фотофон – musthave и предмет первой необходимости.
Минус, пожалуй, только один: деревянный фотофон занимает место. С другой стороны, красивую доску, даже большую, легко вписать в интерьер – хоть даже на стену повесить. Цены на деревянные фотофоны незначительно выше цен на винил – хотя разница в использовании несопоставима. - Бетонный фотофон. Представили себе неподъёмную плиту? Всё не так ужасно. Смесь наносится на ровную твёрдую поверхность (например, доску ДСП нужного размера) и тонируется. Получившаяся текстура уникальна, а цветовые сочетания могут быть весьма необычны и разнообразны. Бетонный фотофон может выглядеть буквально как абстрактная картина (это красиво и, случается, даже отвлекает внимание от предметов в кадре). Это интересный и стильный вариант, если вам по душе более отстранённая и холодная атмосфера, чем та, которую создаёт дерево. Попытка полиграфической имитации бетонной поверхности так же провальна, как и в случае с деревом: каждый раз, когда вы берёте в руки камеру, свет начинает на поверхности неповторимую игру, делая каждый снимок единственным в своём роде. Когда поверхность плоская (виниловая или бумажная) – этого не происходит. В отличие от деревянного, бетонный фотофон можно попробовать сделать самостоятельно.
Минусы: не очень-то мобилен, выглядит эстетично только на фотографиях; редко бывает двусторонним. - Бумажный фотофон. Бюджетный вариант винила: допустимо делать фото на фоне из плотной однотонной бумаги, однако гладкая плотная бумага может бликовать, а более рыхлая будет мяться. Впрочем, неплохо выглядят тематические раскладки на разноцветной бумаге и бумаге с весёлыми принтами (хотя в этом случае фон скорее становится частью композиции).
- Ткань/мех. Это скорее всё-таки декор для фотографий. Как вариант – ткани с выраженной текстурой (мешковина, плотный лён, трикотаж крупной вязки), но и это, на мой вкус, быстро приедается. Ткани и меха лучше выглядят как часть композиции, а не как основной фон, хотя такой вариант тоже имеет право на существование.
Можно, конечно, экспериментировать с бюджетными вариантами, если у вас на это достаточно времени, сил и финансов. Но если хотите качественную картинку – берите всё-таки хороший деревянный или бетонный фотофон и сосредоточьтесь на творчестве: стильную основу своим снимкам вы обеспечили.