Последние недели в интернете идёт настоящая баталия между сторонниками бойкота и теми, кто за голосование против. На эту тему даже состоялись дебаты между Навальным и малоизвестным политиком Кацем. По итогу, ничего толкового не решили.
Давайте разберём стратегии.
1) Сторонники бойкота считают, что Путину нужна явка, а значит идти на участки, значит помочь ему. Но этот аргумент разбивается одним вопросом бойкотчикам: Какая явка была на бойкотированных оппозицией выборах 2018 и на что повлиял бойкот? Ответ: ни на что он не повлиял и мало кто помнит процент явки на этих выборах, а вот 76% за Путина помнят, наверное, все.
2) Ещё одно изречение сторонников бойкота: Результат нарисуют любой, а идти туда нет смысла.
Это тоже не совсем так. Конечно процедура голосования ужасная: идёт 7 дней, надомное голосование, электронное в Москве и Нижнем Новгороде, мало наблюдателей, но всё-таки есть возможность хоть немного, но снизить процент за Путина, к тому же мы спровоцируем фальсификации.
Бойкот ни к чему не приведёт, обычный человек не сможет вычислить обман по поводу явки. Если на участки придёт 30% избирателей, а объявят о 50% никто не заметит обмана из-за того что голосование идёт 7 дней, есть электронное и надомное голосование, которые назовут очень распространёнными среди граждан.
Голоса против занизят процент поддержки и заставят фальсифицировать.
Если вы не поддерживаете эту аферу по обнулению сроков Путина, то эффективнее проголосовать против, но соблюдая меры предосторожности, потому что о коронавирусе по ящику молчат, а он никуда не делся.