Действия Китая направлены как на операции на дальних концах света с учетом Южной Америки и Африки при более близком их соседстве. Южная Азия здесь лидирует, потому что от нее зависит, что будет происходить в ближайшем будущем на континенте. Здесь расположены технологические центры мира.
Индонезия и Тайвань являются синонимами бытовой электроники. Здесь имеет значение не размер Китая, а степень сложности конкуренции. Ее господство и даже приобретения являются одним из столпов построения власти в мире.
Действия в Южной Азии служат для защиты интересов коммунистической страны
Это имеет далеко идущие последствия, по мнению политолога Дерека Гроссмана. На страницах наблюдателя Исследовательского фонда он написал текст „чего хочет Китай в Южной Азии". На Девятнадцатом съезде Коммунистической партии президент Си Цзиньпин заявил, что Китай будет развивать контакты с соседями на принципах взаимной выгоды. Среди них были Афганистан, Шри-Ланка, Непал, Пакистан, Индия, Мальдивы, Бутан и Бангладеш. Однако Пекин в этом регионе отмечает свое присутствие в направлении принятия решающей позиции в геостратегическом контексте. Выражение этого, конечно, Новый Шелковый путь.
В районе печально известного Ухань президент Си принимал премьер-министра Индии Нарендара Моди в Ченнаи. Он официально говорил о "сотрудничестве двух великих цивилизаций „ а также о ”долгосрочной перспективе". Однако, несмотря на это соглашение, обе страны ведут себя сдержанно друг к другу. Спорными вопросами являются договоренности о территориях Аруначал-Прадеш и Аксай Китая. Обе стороны выдвигают в их сторону требования. Тем самым Китай считает, что Индия блокирует передвижение войск в окрестностях долины Гальван и озера Пангоннг-ЦО. Индия удерживает здесь свои войска, что проправительственная Global Times считает "незаконной военной застройкой вдоль границ китайской территории". Маневры в рамках так называемого Южного Тибета (Аруначал-Прадеш) не настроили Китай на Индию. В то же время, по словам Гроссмана, тот факт, что спорная область не появляется на китайских картах, считает, что она станет оружием политических игр.
Действия Моди по размещению войск в Кашмире отразились на форуме Организации Объединенных Наций. Он также является элементом политической игры Китая, который в течение многих лет использовал Пакистан для давления на Индию. В то же время он дает основания для планов по созданию Пекином морской базы и доступу к Тихому океану. В рамках соглашения CPEC предполагает проведение застройки на спорной территории Китаем. Индия не хочет участвовать в Новом Шелковом пути с рядом, что он будет использоваться против этой страны. Дела не улучшают действия Пекина по расширению морского потенциала путем обеспечения портов в Шри-Ланке и Мьянме. О состоянии нынешней ситуации также свидетельствуют программы подготовки военных. Офицеры Китая узнают о возможном конфликте на линии Гималаев с Индией. Он представляет собой ответ на сближение Нью-Дельфи с Соединенными Штатами.
Анализ Яна Истона показывает, что Пекин опасается одновременного военного конфликта с Тайванем и Индией.
Несмотря на это, обучение в области "операции области объединенных границ" продолжается в лучшем случае. Среди прочего, именно поэтому президент Си символически показал, что Пакистан имеет для него значение через встречу с премьер-министром Имране Ханом. Обе страны считают, что вопрос Кашмира, по словам Гроссмана, должен быть на усмотрение Организации Объединенных Наций. В то же время Китай не хочет международных действий, направленных на усложнение ситуации. Кроме того, обе страны объединяют действия против террористов Ури или действия после бомбардировок в Мумбаи (Индия).
Пакистан реализовал стратегии в пользу Национального плана действий. Результатом этого является борьба с мусульманскими террористическими пристройками. В благодарность за поддержку Пакистан освещает ситуацию в Китае. Но в то же время эта борьба с терроризмом в контексте Пекина сводится не к борьбе с угрозой для Европы, а к защите собственной территории. Она защищала Пакистан от санкций ООН, направленных на Джайша-Э-Мохаммеда, и 2019 действия Китая имели значение в контексте блокирования критики Пакистана как страны, финансирующей террористов.