Найти тему
семейная стая

Почему фокстерьерам хвосты мешают, а таксам - нет?

Фокстерьерам купируют хвосты, а таксы бегают в натуральном виде. И ничего, работают. Значит, хвосты таксам не мешают работать? А почему тогда мешают фокстерьерам, если можно работать и с хвостом?

То есть дело исключительно в красоте, а не в пригодности к работе.

Если что, выше - это не мои рассуждения. Это так противники купирования доказывают никчемность сего действа. Типа, только для услады взора хозяина, по привычке и лишь бы зверушку помучить, как-то так.

Хотя и те, и другие - охотничьи. И обе породы - норные.

То есть можно обойтись без купирования?

Ну, можно, наверное. Некоторые вон даже попытались. И бодрыми прыжками повернули обратно, потому что все оказалось не так просто. Хвост мешал еще как!

Если нажать на синий текст выше, будет пресс-релиз решения латвийского Сейма. Где четко написано: вернуть купирование ряду пород, несмотря на предыдущий запрет! Потому что практика показала: отсутствие купирования наносит вред взрослым РАБОЧИМ собакам (я не знаю, как это еще выделить, пусть будет так) куда как больше, нежели купирование в щенячьем возрасте.

На всякий случай и скрин сделаю, потому что по ссылкам ходят не все. А из тех, кто ходит, не все видят, что там написано.

-2

Надеюсь, так всем видно. И что разрешили, и что не от балды придумали, чисто для красоты, а после вывода экспертов. А экспертам для того, чтобы к подобным выводам прийти, было ох как много доказательств представлено. Уверяю вас, выступить против "зеленых" и победить с одним лишь громким "Ур-р-р-ра!" никому не удастся.

И это не одна такая страна. Подобные законы были приняты много где, просто искать уже неохота. Везде одна и та же ситуация. Могут меняться списки пород, в зависимости от того, охота с какими породами в стране больше распространена.

Но вернемся к нашим баранам.

Что же таксе-то хвост не помеха? Она самая крутая норница, что ли? А остальные в нору так, погулять зашли? И не умеют работать совсем? Плохому норному охотнику хвост мешает, как плохому танцору сами знаете что, так, что ли?

-3

Ну скажу деликатно: человек, знакомый с понятием "экстерьер собаки", обычно знает, что такое "индекс формата", "индекс костистости", а также много разных других индексов. И понимает, что они означают (я надеюсь).

Не говоря уж о том, что такой человек в курсе анатомии собаки.

Человек же далекий от мира кинологии при любом раскладе почти наверняка отличит квадрат от прямоугольника с соотношением сторон примерно 1:2.

-4

И, собственно, если человек различает эти две геометрические фигуры, то этого вполне достаточно, чтобы понять, почему таксе хвост не помеха. А фокстерьеру - еще какая.

И оставляют фоксам поэтому не весь хвост, иначе травм не миновать. А небольшую "ручку", чтобы было за что вытягивать их из норы при необходимости. Во избежание все тех же травм и прочих кошмаров.

Так вот, смотрим на анатомию обеих пород. Я не дизайнер, разместила рядом как получилось. Но разница строения скелетов в том месте, где находится интересующий нас орган (хвост, понятное дело) не видна разве что слепому.

-5

Ну не может фокстерьер держать хвост так же, как такса, без риска его сломать! А то и еще с каким другим куском позвоночника заодно! Физически не может! А держать так, как может, но длинный хвост - тоже не получится, все из-за тех же переломов и прочих травм.

Подозреваю, что еще и методика работы у этих двух пород различается, хотя вроде обе норные. Поэтому и хвостами они рискуют, скажем так, немного по-разному. Но это уже у охотников уточнять нужно.

Точно могу сказать, что таксы применялись и как гончие, и как норные. Что само по себе подразумевает некоторый другой вариант строения тела. А фоксам карьера гончих ни в какое место не упала. Поэтому их телосложение малость под другое заточено, нежели у таксы.

Поэтому такса может обойтись без купирования хвоста для работы, он у нее изначально иначе растет. А фокс - извините.

Можно это изменить и сделать так, чтобы фокстерьер тоже обходился без купирования хвоста?

Можно! Для этого всего лишь нужно, чтобы у фокстерьера стали точно такие же поясница, крестец и хвост, как у таксы. И нет проблем, как говорится в народе.

Правда, это будет уже не совсем фокстерьер. А если еще точнее, то совсем не фокстерьер. А жесткошерстная такса или что-то близко к этому.

-6

Нет, ну есть еще варианты.

Скажем, вывести фокстерьеров с хвостами типа "плотный штопор", чтобы была такая тугая спиралька, плотно прижатая к спине. Торчать не будет. Но и из норы тянуть неудобно.

Или вообще отправить всех этих терьеров лесом и полем, ой, наоборот, в города, на диван. А охотятся пусть таксы: им хвосты купировать не нужно.

Но боюсь, охотники опять начнут возражать. Неугомонные какие-то, честное слово! Никак им не угодить!

При любом раскладе мы теряем породу. Нет, ну взамен получаем новую. Если хочется развлечься дизайном, то почему бы и нет. Но старую-то за что губить?

Опять же мучаем довольно большое количество собак, которое неизбежно пострадает во взрослом возрасте в процессе выведения новой породы. Опять же неизвестно через сколько лет получим результат, который нам еще и не факт что будет нужен.

Короче, проблем масса, а основной смысл их лишь в том, чтобы было что преодолевать. Сами создали, сами и преодолеем, как-то так.

А резюме у нас получается такое:

Если кто-то задает подобный вопрос, предложите ему сравнить строение собак. Для начала. В большинстве случаев этого уже будет достаточно. Там, где недостаточно, придется сравнить немножко больше - стандарт породы нам в помощь. Где и этого не хватит, там возможно, придется сравнивать климатические, географические, в каких-то случаях и социально-экономические, и еще много какие причины.

Но если все это проделать аккуратно, не отделываясь фразами "потому что гладиолус" с отсылкой сразу ко всем временам и народам, то мы получим вполне исчерпывающий ответ о причинах такой разницы.

А дальше пока писать не буду, тут на отдельную статью размышление (это к вопросу о разнице в подходе к купированию у кавказских, пиренейских и среднеазиатских овчарок)

Все звери стаи, краткое описание (клик по тексту)

Фото из открытого доступа.

Подписка на канал и "палец вверх" очень приятны для автора и его стаи.

Примечание: в хозяйстве имеются четверо детей, муж, я, три кане корсо, два японских шпица и некоторое число котов (два присутствуют постоянно, ну и еще понаехавших когда сколько)