Здравствуйте уважаемые читатели. Прежде всего хочу поблагодарить Вас за ценные комментарии которые Вы оставляете под публикациями. Они являются ценным источником тем для будущих статей для меня. Они точно показывают направление в котором нужно двигаться мне чтобы канал оставался для Вас интересным. На нашем канале периодически поднимаются темы касающиеся юридической стороны владения оружием, законов и т.д. Я заметил, что многие читатели считают, что наши власти не дают развиваться оружейному законодательству и отрасли в общем из-за страха перед вооруженным гражданином. Такое мнение действительно имеет место. При чем, я заметил, что так считает приличная часть комментаторов. Однако, лично я считаю, что никакого страха властей перед гражданами с оружием нет и быть не может. Есть другие причины по которым жизнь вооруженного гражданина с каждым годом становится сложнее. Сегодня я агрументированно докажу, что никакого страха у власти нет. Я приведу доводы которые опровергают данный тезис. Поехали.
Купить оружие можно
Каждый владелец оружия знает, что купить его в России можно без всяких проблем. Для приобретающих его впервые процедура посложнее, но она так же легко выполнима. Никто у Вас не спросит зачем Вам оружие. Вам не потребуется доказывать необходимость владения оружием властям. Вы просто его покупаете. Будь у властей какой-то страх, то на охоту мы ходили бы с одностволками, а хлеб резали пластиковыми ножами. Оружие в России есть и никто не собирается его забирать.
Ассортимент оружия
В прошлых публикациях я неоднократно упоминал, что в России любой гражданин может купить серьезный штурмовой дробовик. Естественно оформлен он будет в качестве охотничьего оружия, но владеть им он будет абсолютно полноценно. Речь идёт именно о том, что нет никаких ограничений на покупку полувоенного, самозарядного оружия. Безусловно существуют ограничения по нарезному оружию и короткоствольному, но связаны они точно не с какими-то страхами властей ибо застрелить человека одинаково эффективно можно из ружья и пистолета. Из ружья, наверное, даже сподручнее будет. Не знаю - не пробовал.
Количество владельцев оружия
Это, наверное один из самых веских доводов. Дело в том, что (по разным данным) в России проживает от 3,5 до 5 млн. владельцев гражданского оружия. В масштабах страны эти люди составляют порядка 3-4% от общей численности населения. Это очень небольшая группа людей, которая, даже имея оружие, не в состоянии устроить какой-либо полноценный (даже вооруженный) протест. Особенно учитывая, что они раскиданы по всей стране, а страна у нас немаленькая. Нет властям никакого смысла бояться маленькой кучки людей с ружьями.
Государство готово
Немаловажным факторов является готовность властей к противостоянию собственному населению. Мы одна из немногих стран в которой армия нацеленная на борьбу с врагом внешним снабжается ничуть не хуже, чем та, что направлена на супостата внутреннего. Недавние митинги по различным поводам это подтвердили. Росгвардия готова и технически обеспечена. Главное, что власть и та же Росгвардия точно знает, что протестов с оружием не будет во многом потому, что вооруженные граждане в нашей стране очень дисциплинированы и точно не захотят развязывать гражданскую войну.
Пошлины
Не могу не высказаться по поводу возмущения из-за последнего увеличения пошлин на регистрационные действия. Многие считают, что вся "свистопляска" из-за денег. Это не так. Как говорила одна известная лошадь: не смешите мои подковы! Наши пошлины это сущие копейки на фоне расходов на содержание аппарата сотрудников ЛРО. Они так-то служащие, их нужно одеть в форму, дать помещение, обеспечить всем необходимым для работы. Они имеют кучу льгот и рано выходят на пенсию. Представляете сколько это стоит? Если садить их на самоокупаемость от пошлин, то пошлины будут просто космическими. Поэтому довод "все из-за бабок"©(М.Задорнов) не состоятелен. Тем более, что сама же Росгвардия стремится всеми силами сократить число владельцев оружия. Если верить логике, что они живут на пошлины, то какой смысл рубить сук на котором сидишь.
Я думаю, что приведенный список доводов не является исчерпывающим. Если у Вас есть собственные мысли - напишите в комментариях.
Почему продолжают закручивать гайки?
Страхи страхами, но зажимать владельца оружия власти все-таки продолжают. Чтобы ответит на этот вопрос нужно немного "подняться" над них вверх и взглянуть со стороны. Дело в том, что вопросы касающиеся оборота оружия регулируют несколько органов власти. В первую очередь это Президент - он может подписать федеральный закон и поправки к нему.Еще есть Правительство которое может выпустить постановление имеющее фактически силу федерального закона и назначить службу которая будет отвечать за оборот оружия. Это и есть Росгвардия, которую Правительство и назначило на это роль. Росгвардия может воздействовать на владельца оружия только в рамках подписанного Президентом федерального закона и постановлений выпущенных Правительством. Правда Росгвардия имеет возможность писать разные регламенты и ни с кем, по сути, их не согласовывать, что они и делают.
Так вот. Федеральной власти (Президенту и Правительству) откровенно по фигу что происходит в оружейной сфере. Там не крутятся большие деньги, там нет большой политики, нет возможности через оружие влиять на людей. Эта сфера существует сама по себе и никто не желает заниматься ей всерьез. Для них это какая-то мышиная возня под ногами. Периодически Росгвардия приносит поправки в постановления и ФЗ которые федеральная власть читает через страницу и подписывает "под соусом" Рогвардии под названием "нам так удобнее". Сама же Росгвардия относится к вооруженным гражданам с неким презрением. Для них это в первую очередь работа. Зачем работать если можно не работать? Не будет вооруженного гражданина - не будет работы. Во вторых Росгвардия занимается разгоном митингов и пусть вооруженного протестующего они не боятся, но как-то неприятно получается, что он имеет оружие и может ответить. Все знают, что он не ответит, просто сам факт того, что гражданин стоит на одном уровне с росгвардейцем не устраивает последних. Это не страх - это политика по которой человек в погонах должен быть по умолчанию сильнее человека без них.
При этом Росгвардия имеет возможность ( и желание) кошмарить владельцев оружия в рамках собственных полномочий и регламентов. Раньше человек просрочил разрешение - пришел получил штраф. Дальше сдал документы на продление и все нормально. Сейчас при просрочке разрешения он проходит все круги ада с изъятием , судом, пересдачей экзамена и т.д. Делается все чтобы человеку проще было отказаться от оружия вообще. Заметьте все в рамках регламентов Росгвардии. ФЗ и постановление Правительства ✓814 не менялись. Меньше владельцев оружия - меньше работы. Вот основной тезис. При этом не нужно переходить черту. Росгвардия как организация не испытывает к гражданам какой-то ненависти. Там служат такие же люди, которые в 17-00 снимают форму и идут домой к семьям. Конечно отдельные индивидуумы из их числа умудряются засветиться в новостях с очень редкими художествами, но это лишь статистика. Вектор закручивания гаек в основном идет сверху и лишь немного с мест. Но, опять же, идет он только по линии Росгвардии. По сути мы имеем ситуацию в которой федеральный центр вроде бы и не против того, что граждане имеют оружие. Периодически проскакивают даже мелкие послабления вроде релоадинга нарезных патронов и контрольного отстрела раз в 15 лет. А вот "снизу" пытаются всячески усугубить, преследуя свои собственные цели. И от Росгвардии, насколько мне известно, никаких предложений по облегчению жизни владельца оружие пока не поступало. Обратите внимание, что с появлением Росгвардии полномочия и обязанности по проверке условий хранения возложили именно на них, забрав их у полиции. Это немалый кусок работы за который могут и спросить. Думаете они были довольны? Я думаю нет. Просто там наверху постоянно идет некая подковерная игра. Росгвардия получила полномочия по контролю за оружием, но вместе с полномочиями прилетел и немалый кусок работы. Вот они и пытаются от работы избавиться, а полномочия оставить. Так и живем.