В этой статье я проведу некоторые аналогии в отношении известной «проблемы тысячелетия»; вопроса на который многие мыслители прошлого и величайшие учёные современности не могут дать приближённый к истине ответ.
Возможно мои рассуждения на подобную тематику, которая на данном этапе развития человечества считается «не постижимой» - помогут в понимании чего-то большого. А выбор всегда останется за Вами.
Отступление.
В предыдущих статьях из логических и интуитивных цепочек, я вывел определение истины:
Если же в последствии познания понятия, определения, названия, термины и условности имеют один, общий механизм; фундамент, на основе которого их суть дальнейших логических и иных связей будут идентичны пониманию обособленных, рамочных представлений конкретики, то такое знание является истинным.
Вот определения из справочника: время; энергия.
Конец отступления.
Их этих определений, совершенно очевидно следующее:
Не раздельно, время и энергия являются условиями; условиями при которых видимая реальность существует, но вероятно не ограничена человеческим восприятием, пониманием окружающего мира и пространства вселенной.
То есть, каждый живой организм на нашей планете воспринимает информацию на основе собственной способности принять и обработать конечное число этой информации (например, зрению кошки свойственно острота и широта охвата; по научным данным их глаза охватывают поле зрения равное 270 градусов. Когда как у человека это поле составляет 180 градусов).
Далее.
Если, опираясь на известные данные, анализировать и проводить аналогии, не учитывая индивидуальную составляющую каждого отдельного, влияющего на последствия определения истиной сути вопроса фактора; то, ответ на тот вопрос так и будет пробуждать интерес снова и снова – со временем каждая выдвинутая гипотеза или доказанная теория будет подвержена вполне обоснованной критики других, не менее авторитетных наук и отраслей развития общества. Грубо говоря: если знание не является истинным, оно укладывается не во все представления, которыми человек руководствуется в стремлении понимания предмета познания. И человечество вынуждено двигаться по бесконечному колесу повторения, ведомый собственными искусственно созданными авторитетами…
Поэтому, когда человечество находится на пути познания определённой закономерности и руководствуется только ограниченными методами, то многие последующие логические умозаключения укладываются в вероятности, а не истинные закономерности окружающего пространства и вселенной.
Но не всё так плохо и бесперспективно, как может показаться на первый взгляд. У человека есть и всегда будет верный союзник, наставник – Бог; та энергия, которая пробуждает каждого человека верить даже тогда, когда обманчиво кажется, что существует лишь одна надежда; когда трудности, переживания и тетанические усилия безрезультатно прикладываются для решения проблем… Но знаете, что? Всякая проблема решаема и всякий вопрос является доказательством того, что Мы; люди не просто биомасса с набором импульсов, а также есть духовное начало и бессмертное стремление чистейшей энергии в обретении единства…
На днях – совершено случайно – мне довелось прочитать несколько станиц из Библии, которые показались мне информативными. Что навело на определённые мысли. И я напомнил себе – многие, ограниченные системностью люди не в состоянии найти ответ там, где он существует; и что не мало важно – некоторые основные священные разночтения (не только Библия) указывают человечеству верный вектор развития, но в массовом понимании науки, учёные находят приземлённые факты собственной ограниченности понимания мира через формулы и числа: «Бог не создавал человека! И точка!!!».
Интервью с участием Виталия Лазаревича Гинзбург (лауреат нобелевской премии во физики за 2003 год) для российского телеканала:
«Вас возмущает ущемление прав атеистов», утверждение телеведущей после ряда вопросов.
«Да. Церковь должна быть отделена от государства. Я против чудес. Вот чудеса совершенно противоречат научным мировоззрениям. Нельзя считать, что не было эволюции! Нельзя считать, что человек и все животные были созданы 7000 лет назад!»
А теперь напрашивается вполне очевидный вопрос: почему наука не в состоянии определить – когда начался отсчёт времени?
И совершенно ясно, что наука – не абсолютная грань познания истины, а лишь одна из вероятностей этой самой истины. Да, она близка к человеку по ряду не без известных причин; многие люди будучи ограниченны методами понимания мироустройства мира – например, на уровне физиологический возможностей мозга – принимают положения на основе полученных данных.
Как следствие современная наука, которая полагается на факты и обособленные конкретикой закономерности – без основ религиозных знаний – отдаляют человечество от понимания истинных законов окружающего мира.
Да, многим кажется, что наука ближе к человеку чем религия, но это поверхностное мнение; потому как частичка Бога, о которой я упоминал в последующих статьях связывает все имеющиеся и будущие закономерности в одну, не косвенную параллель. И учитывая науку и религию, как одно не делимое целое, возможно ответить на многие вопросы совершенно истинно; и системные, ограниченные пониманием вероятности, лишь эволюционная ошибка, которая в перспективе – если не одуматься – ведёт к хаосу и тотальному краху нашей цивилизации.
Так, когда же начался отсчёт времени?
Наша реальность определяется как временем, так и энергией, которая связывает и определяет параметры этой самой реальности. Не логично ли будет предположить, что с созданием пространства, время и энергия являлись связующим, но не основным механизмом, который запускает процесс последующего формирования? И это уже не кажется невероятным.
Я поясню.
Это более чем логично, потому как однажды созданный в такой системе живой, биологический организм или иной предмет зависит от тех условий, которые положили основу его созданию. И такие понятия как смерть – разрушение; или жизнь – создание; Являются прямым доказательством такой закономерности.
Это может показаться очень сложным, но это не так. Всякая сложность имеет под собой простую, принципиально-простую основу, основу без которой попросту невозможна эта самая сложность. Например, для человека, который разбирается в технологии и способах приготовления продуктов – гипотетически по образованию он шеф-повар, –нет ничего сложного в том, чтобы приготовить вкуснейший ужин – «пальчики оближешь!».
Но ведь когда-то такой человек не был поваром; однажды он толком не мог и яичницу себе «сварганить» так, чтобы не «не потерять желток». А теперь он повар – сложное стало простым. Но почему? Многие скажут, что-то типа того: «Ну, он научился этому, как и все учатся когда-то», да, так и есть на самом деле. Но это не отменяет того, вполне очевидного факта, что любая сложность – загадка, неразгаданная задача, формула или неизведанная нынче закономерность – имеет под собой простоту: истину.
И именно таким методом – когда в последующих статьях я размышлял о достижении истинности понимания многих закономерностей – есть высокая вероятность ответить на этот и последующие вопросы совершенно верно. И, не так, чтобы только одна наука познания согласилась, но и всякая другая не могла отвергнуть; те основы, которые и связывают все мыслимые и немыслимые вероятности в одну, принципиально верную истину.
Из этого следует:
Отсчёт времени начался в момент создания энергии; той реальности, в которой существует человек.
Этот факт доказывается не только множественными размышлениями, – построенными на интуитивном и логическом мышлении – но и многими научными данными; фактами, которые некоторые учёные – по причине детерминированного мышления – не в состоянии связать в одно целое и «посмотреть шире на предмет познания».
Например:
1) Из аналитической психологии давным-давно известно, что существуют следствия и последствия.
2) Из биологии, химии – всё природные закономерности, элементы и элементарные частицы связанны между собой и не могут существовать и быть просто так – Ведь, не бывает «чудес без огня», ни так ли?
3) Та же физика: слово «физика» произошло от греческого и переводится как «природа»; то есть область естествознания общих законов природы – эта наука, как и многие другие; созданные и систематизированные человеком методы познания окружающего пространства; она является последствием видимой реальности в устоявшейся системе глобального познания.
Как Вы можете увидеть выше, я привел несколько примеров, которые прочно «связаны» между собой не только смысловой нагрузкой, но и в конструктивном понимании шаблонности; они имеют общий «знаменатель»:
Наука, – как и другой иной метод познания – является последствием того, что однажды человечество задалось несколькими вопросами: «Что такое огонь?» «Что такое электричество?» «Почему? Зачем и по какой причине?».
То есть без условий нашей реальности всё вышеперечисленное не может существовать в том понимании в котором человек разумный трактует многие понятия. И совершенно логично, что время – аналогично этой закономерности – появилось до того, когда и был создан наш мир; пространство, частицы, атомы, молекулы и т.д. Потому как по-другому просто-напросто не могло бы быть – ничего не бывает просто так «по взмаху волшебной палочки». Проще говоря: энергия, является фундаментальной основой для времени.
Если статья стоит Вашего внимания пожалуйста, поставьте лайк или дизлайк. По возможности, напишите комментарий - выскажитесь. Я стараюсь для Вас:)