Добрый день, уважаемые читатели моего канала!
И сегодня на повестке дня у нас занимательный вопрос - почему вместо надежной каски советские солдаты, даже во время реального боя, продолжали носить "кусочки ткани", которые ни от чего не защитят - пилотки.
Ведь кажется очевидным - в мирной обстановке лучше всего легкая и ничем не мешающая пилотка.
Начался бой - срочно надеть каску, ведь риск умереть от осколков и разного мусора, который разлетается от взрывов, увеличивается в разы. Минометные обстрелы, вражеские гранаты - одним словом, страшно.
Но вот красноармейцы вопреки логике продолжали носить пилотки даже во время боя. А может всё таки не вопреки? Может и это имело свой смысл? Давайте разберемся.
Так почему же носили именно пилотки, а не каски?
Представьте условия городского боя. Дома, строения, сарайки, большие проспекты и маленькие узкие улочки. Кругом враги. А может ни кругом?
Прислушаться к выстрелам? К малейшим шорохам и лязгам? Обычный солдат, как бы он не старался, издаёт приличное количество звуков при передвижении.
А тут еще бронетехника, снайперы - кругом сплошная угроза. Как это всё найти? смотреть? Ни всегда есть возможность увидеть противника.
Значит надо слышать своего противника. Слышать каждый звук, который он издаёт. А теперь вопрос - будет ли слышно его в каске? Особенно в старинном СШ?
Вопрос риторический - каждый, кто носил старый шлем (нет, СШ расшифровывается ни так, но всё же) знает - ощущения как с кастрюлей на голове.
А значит, чтобы слушать звуки нужны открытые уши. Вот и решение - просто носить пилотку. Так, слышимость ни на сколько не ухудшается.
Вот и причина - условиях городского боя простая ненадежная пилотка даёт фору каске по слышимости. Безусловно, это не правило и не аксиома - каски носили и любили. Но зачастую было и иначе - их откладывали в сторону.