Причем не понравилось всё. И все. В первый раз я посмотрела фильм в юности, в кинотеатре. И вышла оттуда в полном недоумении. Если бы тогда был в ходу современный сленг, то я бы сказала: "Как мне это развидеть?".
Не понравилась Клава. Причем и внешне тоже. По сюжету (я полагаю) подразумевалась, что дева должна обладать сказочной красотой. На деле же я увидела обычную девушку. Но тут я не эксперт ввиду своей исключительной гетеро ориентации.
Про Клаву. Есть такие девочки, которые рождаются сразу тетками. Стервозного плана тетками. Они манипулируют наивными ушастыми младенцами-сверстниками в хвост и в гриву. И пользуются своей врожденной взрослостью чтобы повелевать вассалами или опекать их. Им что-то там все дарят, а их дело принимать дары и не париться откуда это? У папы ли сперли или у младшего брата отжали, какая разница?! Сами они ничего никому не должны. "Себя" ей дарят вассалы, ну и ладно. Даже "саму себя" им искать в лом, ждут пока им это преподнесут на блюдце с каемкой. И преподносят.
«ты дарил мне себя, а он подарил мне меня».
Вот такая Клава. Еще и наплевала душу "дарившему себя" Сереже. Напоследок. А что?!
Милая Таня тоже повзрослела рано. Но тут это связано с жизненными обстоятельствами. И она не побрезговала манипуляциями. Привела в компанию соперника Лаврика, с дальним прицелом. Понимала, что Клавочку заденет то что юноша сдержан, и хотя выражает симпатию королеве, но не упал в обморок от её неземной красоты. Что-то новенькое, Клаву заинтересует. Глядишь, а самой Татьяне достанется отлученный и оскорбленный Сережа. Ведь Танечка давно в него влюблена.
Об этом все знают. И Клава. И Сережа. Но Клаве совершенно плевать на чувства окружающих, а сам он не брезгует использовать влюбленную Татьяну в отношениях с Клавой. Но Сережа хотя бы единственный юноша среди остальных "тетенек" и "дяденьки". Даже неловко становится, честное слово. Вроде по сюжету они все ровесники, а смотрится это так, словно связались взрослые люди с наивным младенцем. И тот со своим юношеским максимализмом (по годам) мечется в этом взрослом неведомом мире...
Лавр это тоже такое... Дяденька такой. Чего мол бисер метать зря? Добиваться там чего-то, участвовать в скучных детских конкурсах и школьных турнирах... Вот с гроссмейстером партейку сыграть, извольте. А остальное пусть наивные "пионЭры" ... На самом деле я не вижу перспектив у этой пары. Такие два самовлюбленных прагматика.
И что же брошенный Сережа? Обратился к влюбленной Тане с речью, типа: ну ладно, давай теперь ты будешь моей Дульсинеей, а я буду ради тебя теперь подвиги совершать, а то мне просто так не интересно. А Татьяна на самом деле хотела чтобы все как у Клавы. Чтобы сначала подвиги, без корысти и договоров. А потом она подумает...
Так что там было у Татьяны при таком раскладе? Любовь к Сергею или просто-напросто зависть к Клаве?
Ой, ну не про юность этот фильм. Где-то прочитала, что автор описал собственную историю. Сам Михаил Львовский был влюблен в актрису Валентину Архангельскую, которая ушла от него к Галичу. Может быть поэтому фильм получился таким? Потому что взрослые чувства попытались натянуть на подростков. А про юность забыли. И получилось унылое и тяжелое действо. Которое совсем не хочется пересматривать. Третий раз я точно не стану это смотреть.
Вспомнить советскую юность здесь
Советский "Песенник" здесь
Советский двор здесь