Есть у нас среди левых авторов ютуба такой интересный персонаж - Егор Иванов из Владивостока. Не аноним, реальный человек, возможно, даже где-то в приморском городе его можно встретить. Он бывал у Кости Семина в "По-живому". Никаких политических партий или организаций, судя по содержимому канала, не представляет, этим он отличается от Сурайкина, Платошкина, Федорова, Навального.
Иногда у него бывают вставки из Семина и репосты в VK. Может у них там взаимная договоренность? Не исключаю. Уже почти год канал "воюет" с Дудем и с музеем ГУЛАГа. Дудь - персона известная, пусть и не самая приятная.
Музей ГУЛАГ, возможно, весьма посещаемый, как иностранными туристами, так и нашими гражданами, включая московских школьников, которых туда могут водить попугать тоталитаризмом. Родители нынешних старшеклассников этот "тоталитаризм" застали в школьном возрасте, как Семин и сам Иванов. Хорошо, если бабули и дедули родились в послевоенные годы и на горшке сидели, когда Сталин умер. По-моему, адекватные воспоминания об СССР образца 1952 года могут быть у тех, кому тогда было ну хотя бы 22, некоторые из них успели, кстати, стать тружениками тыла и даже ветеранами, например, как юнги, сыновья полка и юные партизаны.
Если пробежаться по видео на канале, то можно найти всякое, от мультиков, причем разных, там есть монологи рулона туалетной бумаги - пародия на "Дождь" или "Эхо Москвы".
Самое неудачное, как мне кажется, наезд на корееведа Асмолова. Такое ощущение, что Егор про Константина Валерьяновича забыл. А ведь странно! Сам живет в местности, где корееведы должны быть - Владивосток с ДВГУ и Хабаровск там поблизости. Я вот посмотрел разные видео с Асмоловым на ютубе. Ну есть там одно про котиков, остальные весьма интересные лекции. Не дря дураков. Материал не каждому фанату Дудя или Радио Свобода по зубам.
Тема взаимосвязи ГУЛАГа с антисоветской пропагандой времен Холодной войны, а то и Третьего Рейха, а также его места в современной российской идеологии действительно очень интересная. По мне так ГУЛАГ для России сегодня это как для Украины Голодомор. Там тоже куча подтасовок цифр и историки кормятся, даже те, кто ученые степень в годы СССР получал. Или как для Польши Катынь. Не исключаю, что сведения о расстрелах советских пленных 1920-ых в польских СМИ встречаются раз в 1000 реже.
История, скажем так, единственная наука, которая может быть связана с идеологией государства. Химия и физика не годятся. Поэтому видим всюду творческий подходит - в двух Кореях, в Туркмении после распада СССР, в странах вроде Македонии и Азербайджана.
Например, в наших школьных учебниках истории 9 и 11 класса примерно с 1990 года детям рассказывают про связь репрессий против комсостава РККА 1937-38 гг. с поражениями 1941-1942 гг. Очень спорная версия. Как быть с военными поражениями в тех случаях, когда репрессий не было? Что угодно берите - от битв при Марафоне и Каннах и до разгрома Наполеона в России или поражения Франции в 1940.
Версия спорная, но в школьной программе да и в части экспозиции некоторых военных музеев изложена только в одном ключе.
Примерно тоже самое с 670 тыс. расстрелов за 1937-38 год. Вторая цифра вызывает сомнения. Ее спустили тогда, когда обычный человек ничего проверить не мог. До 70-летия Победы дожили фальшивые ветераны вроде Кунова в Адыгее и Убушиева в Калмыкии. Как-то же они записались ветеранами? И потребовались годы, чтобы разоблачить всего лишь двух стариков-проходимцев. Мне всегда казалась подозрительной цифра в 670 тыс. расстрелов по Земскову. Точно все эти люди существовали? Точно никого из них нет в списках умерших в плену, умерших в оккупации или в эвакуации?
Куда менее известный факт - в 1947 г. смертную казнь на короткий период отменили единственный раз в истории СССР. Однако, сталинский период требуется изучать так - про расстрелы трубим на каждом углу, а про отмену смертной казни молчим, делаем вид, что ее не было. И чего вдруг власти ее отменили? Устал "кровавый режим" от расстрелов, перерыв решил сделать?
По-моему, с ГУЛАГом ситуация как в годы СССР с восхвалением всяких борцов за что-то светлое, пусть и проигравших при жизни. Да, они проиграли, но ведь боролись! Отсюда улицы и памятники в честь Болотникова, Разина, Пугачева, Булавина, декабристов, народовольцев, революционеров. Между революциями 1917 и 1991 годов была еще одна - тихая на рубеже 1950-1960-ых, хрущевская.
Десталинизация ведь это не только снос памятника Сталина на одной из главных площадей города. Нет, она была комплексная - экономическая, идеологическая, культурная и внешнеполитическая. В память о тех событиях на просторах бывшего СССР и России осталось множество улиц Блюхера, Егорова, Тухачевского, Уборевича, Якира, Дыбенко, Гамарника, а заодно какие-то мутные упоминания о них в мемуарах 1960-1980-ых. Как будто специально вставили "Похвала Тухачевскому - 1 шт., похвала Уборевичу - 1 шт., похвала Берия - о шт.".
ГУЛАГ и Солженицын заняли в современной России освободившуюся советскую нишу. Там были "царизм" и борцуны за что-то светлое, Герцен и Чернышевский. До восхваления Власова у государства руки не дошли, хотя некоторые деятели стараются - историки Андрей Зубов и Игорь Чубайс, священник Митрофанов. Биографии у них весьма интересные - у историка Чубайса батя преподавал марксизм-ленинизм, сам он экс-член КПСС и выпускник философского факультета ЛГУ. Непыльное место себе искал советский мальчик Игорек. Не хотел он идти работать врачом, космонавтов, физиком-ядерщиком или геологом в Заполярье. Выбрал сытное и хлебное место в родном Ленинграде, поближе к папе и маме.
Никто из этих фанатов Власова срок в местах весьма отдаленных не получил, зато сколько была шума из-за "памятника Красову" (в новостях Киселева) или из-за фоток Власова и Гитлера в "Бессмертном полку".
Возвращаясь к каналу Егора. Я не отрицаю, что на теме ГУЛАГа сейчас кто-то пилит хорошие бабки и что Романов Роман врет. Денег в России много, естьч то пилить, не Беларусь какая-нибудь. Говорить все-таки нужно не о ком-то, а с кем-то. Мог бы Егор при посредничестве того же Семина организовать он-лайн линию с Романом и все обсудить.
Действительно наша революция 1991 года оставила после себя странный след в виде ряда спорных или смутных исторических событий, которые были сброшены на головы людям. Это и на региональном уровне заметно. Вон в Ингушетии "вдруг" сообщили, что последний защитник Брестской крепости был ингуш, а Чечне трагедия в Хайбахе вроде как даже была экранизирована. Гугл-картинки что-то такое выдает.
Так вот и живем. При этом Егор и ему подобные левые, как бы левые и окололевые словно не видят, что 2000-ые стали эпохой настоящего сталинского ренессанса. Памятники Сталину открываются каждый год по несколько штук. Как в облцентрах, так и в селах вроде Озрека, о которых за пределами региона вряд ли кто-то слышал. ВДНХ возвращаются первоначальный облик, который изгадили хрущевцы. Книгами о Сталине завалены все прилавки и сколько о нем материалов на ютубе. Сравните с тем, что было в послесталинском СССР. Там И.В. был скорее символический киноперсонаж "для галочки" с биографией "для отписки".