Найти в Дзене

Реликтовое излучение, Большой взрыв и точки сингулярности. Разгадка тайны.Эпизод 2

Говорят, что реликтовое излучение обязано некому первотуману, существовавшему первые мгновенья ...., но новое поколение готово опровергнуть лозунги предшественников.

Из прошлой серии:

....... первые мгновения взрыва, у нас еще только яркая точка и тут бац, мы уже это точку растягиваем на всю вселенную. То есть взрыв как бы "заморожен" и пока он в таком состоянии - почти идеальной сферы, мы растягиваем пространство, а вместе с ним и нашу "идеальную" сферу-вселенную.

Инфляция, практически мгновенное расширение вселенной.
Инфляция, практически мгновенное расширение вселенной.

Вот такое вот быстрое расширение вселенной назвали - инфляцией , где весь процесс "наддува" заняло, всего лишь, одну миллиардную долю секунду.

(Едем дальше):

На самом деле это тоже как-то…. не "айс". Не понятно кто остановил этот взрыв на мгновение или почему пространство начало расширятся со сверхсветовой скоростью ну или как там…, да и вообще не понятно, от чего же был Большой взрыв(БВ), что стало инициатором, какова первопричина, что взорвалось то? Ну и т.п.

БВ, тайна покрытая мраком. Точнее светом)))
БВ, тайна покрытая мраком. Точнее светом)))

Как всегда вопросов больше чем ответов. К сожалению у авторов не получилось ответить на все вопросы, но постулировав практически мгновенное расширение вселенной, они нашли тот самый искомый источник реликтового излучения и им оказался...., барабанная дробь...., пабаммм.... - первотуман!

Пфффф.....

Мне кажется это как-то банально, ну уж очень похоже на классический подгон. А всё просто потому, что на первый взгляд на это рассеивание способен лишь только он-туман.

Конечно сейчас в космосе нет как такового тумана, поэтому схитрив они сказали, - что просто он существовал в первое мгновение БВ.

Говорят, в начале времен первотуман излучал  и оранжевым светом, это после растянувшись пространство, растянуло и свет, превратив его в "черный".
Говорят, в начале времен первотуман излучал и оранжевым светом, это после растянувшись пространство, растянуло и свет, превратив его в "черный".

В общем говорят дело было так: Что-то, в чем-то и из-за чего-то взорвалось! И вот, именно в первое мгновение было все как в тумане, это из-за высокой температуры и равномерно распределенных первых частиц, атомов и в небольшом объеме.

Как-то так..., хотя далеко не так, но все же.
Как-то так..., хотя далеко не так, но все же.

А вот после быстрого расширения вселенной-инфляции, тот туман, аналогично пару из чайника на морозе, быстренько остыл и конденсировался. Атомы и молекулы с кучковались и большая часть пространство стало пустым, вот тут излучение и начало свой путь без препятствий. Как говорят- излучение и вещество тогда отделились друг от друга©.

Вселенная.... Источник https://vk.com/antirelig?w=wall-175747626_32528
Вселенная.... Источник https://vk.com/antirelig?w=wall-175747626_32528

То есть еще раз: в момент взрыва, всё это было как фонарик в тумане, свет просто далеко не уходил далеко, а рассеивался и "как бы гас", а потом туман резко пропал, излучению перестало что либо мешать и оно спокойно стало путешествовать по космосу.

-6

Что бы тут лучше понять что к чему, думаю уместно будет провести параллели с тем, как описывают путь света от внутренней части Солнца к Земле. Просто говорят, что такой путь может занять чуть ли не сотни тысяч лет!

Все дело в поглощении и обратном переизлучение фотона атомами, а по скольку переизлучение идет в произвольном порядке, то свет может вернутся чуть ли не обратно, ну или долго путешествовать по случайной траектории, как пуля которая рикошетит или как блуждающий.... по лабиринту.

Источник https://zen.yandex.ru/media/id/5e1d8ec142b03d00afa506dd/skolko-idet-svet-ot-solnca-do-zemli-na-samom-dele-5e7c7be0440f47775fa70382
Источник https://zen.yandex.ru/media/id/5e1d8ec142b03d00afa506dd/skolko-idet-svet-ot-solnca-do-zemli-na-samom-dele-5e7c7be0440f47775fa70382

Вот и первотуман не давал свету путешествовать далеко, но "мгновенно" исчезнув, дал свободу для путешествия по космосу.

В принципе, если особо не придираться, то объяснение сносное, давайте в последний раз: было некое мгновение, где был свет от БВ, который рассеивался в первотумане новорожденных частиц, но далее в быстро расширяющейся вселенной туман исчез, это из-за остывания, а тот рассеянный свет нет. Вот он и продолжил свое путешествие в таком же виде-рассеянном. Но уж "в чистом" космосе.

Немножко абстракции для разнообразия.
Немножко абстракции для разнообразия.

И так мы познакомились с официально принятой концепцией объясняющей равномерность теплоты космоса в 2.7 К (-270,45 °C ), оно же-реликтовое излучение, оно же темный небосвод ночью.

Ну как бы прекрасно, но надо отчетливо понимать, что как окончательно устроен это Мир, толком не кто не знает, и то что нам сейчас говорят о реликтовом излучении, по сути является лишь очередной моделью, хоть и общепризнанной, но если мы оглянемся назад в историю, то увидим, что зачастую модели меняются, по скольку появляются новые данные, меняются взгляды и воззрения людей. Все это было всегда, от эпохи к эпохи, от поколения к поколению. Думаю даже если сказать, - дух времени правит мышлением! Не будет в корне ошибочным.

Раньше вот думали, что Земля стоит то ли на трех китах, то ли на слонах, то ли на черепахах, а еще раньше вообще нечего не думали, а просто молились. Что будут думать через тысячу, другую лет, одному Богу известно.
Раньше вот думали, что Земля стоит то ли на трех китах, то ли на слонах, то ли на черепахах, а еще раньше вообще нечего не думали, а просто молились. Что будут думать через тысячу, другую лет, одному Богу известно.

Да, испокон веков все новое или старое, подвергалась сомнению, ну по крайней мере у исследователей, они постоянно ищут более лучшего объяснения.

Человеческая мысль, в принципе, не когда не стояла на месте, вот периодически то тут, то там появляются другие объяснения реликтового излучения.

Мне кажется всё не совсем не так. Думаю дело несколько в "мгновенном" исчезновении первотумана или движение фотонов через туман, через скопление атомов в прошлом, а в том, что именно излучает сейчас и именно "в настоящем времени".

О чем это я ?

-10

Смотрите, если мы опять, пытаясь описать БВ и реликтовое излучение, перейдем на аналогию фонариков и рассеивающих бутылок или того же тумана, то концы с концами опять не сойдутся. Все дело в том, что вспышка света от БВ, была лишь крохотное мгновение, а это подобно фонарику включенное на определенное мгновение в тумане. И вот, рас уж на то пошло, то мы должны лишь однажды увидеть некую вспышку, пускай даже темную, всё просто потому, что при БВ была единичная вспышка, а такая не может светить так "бесконечно" долго, так как у любой вспышки есть начало и конец!

То есть физически должен быть фронт волны! (Намекают люди 1 И 2 ) Но его нет, мы всегда видим постоянное излучение! Как будто постоянно кто-то светит.

Конечно адепты классической концепции приведут картинку, где сие действие можно объяснить, опять таки же, растяжением пространства-инфляцией, где мол фронт давно нас прошел и находится на переднем крае расширения вселенной, а мы где-то позади, может по середине.

-11

В принципе тоже сносно, но есть опять одно НО, если фронт ушел вперед, то и все излучение движется как бы в одну сторону, то есть должно быть направление, где бы мы не видели реликтового излучения! Почему? А все потому ,что тут мы получаем по сути эффект тени!

Схематичное направление реликтового излучения, которое по официальной науке должно двигаться из некого центра-точки сингулярности, к краям вселенной.  Такое излучение, "как и любое другое", встречая на своем пути препятствие в виде материи, должно давать тень,  то есть на карте реликтового излучения должны быть явные и темные пятна, но их нет.  Кроме того и спутник с детектором просто отвернувшись от центра БВ, должен обнаружить отсутствие излучения, так как излучение просто не попадет на детектор.
Схематичное направление реликтового излучения, которое по официальной науке должно двигаться из некого центра-точки сингулярности, к краям вселенной. Такое излучение, "как и любое другое", встречая на своем пути препятствие в виде материи, должно давать тень, то есть на карте реликтового излучения должны быть явные и темные пятна, но их нет. Кроме того и спутник с детектором просто отвернувшись от центра БВ, должен обнаружить отсутствие излучения, так как излучение просто не попадет на детектор.

Но такой тени нет! А реликтовое излучение есть! Причем наблюдения говорят нам о том, что его движение одинаково во всех направлениях! У него не зафиксировано ярко выраженного направления!

И тут создается впечатление, что "светить" может не из середины, из точки взрыва сингулярности, а из.....

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение следует.

Подписывайтесь чтоб не пропустить развязку тайны, до новых встреч!

Это был проект Гибридная Теория Всего. Часть 13. Реликтовое излучение, Большой взрыв и точки сингулярности. Эпизод 2.

-13