Очевидно, что самый простой выход из сложившейся ситуации — это не голосовать вообще. Изменения очень значительны, поправки затронули более 40 статей конституции, и когда часть поправок вызывает одобрение, а часть наоборот, то возникает трудность свести это к одному логическому значению (да/нет), особенно если всё же есть необходимость проголосовать (гражданская позиция, рекомендация руководства и т.д.).
Первая возникшая мысль, это выписать все поправки, выставить оценку за каждую отдельно и просуммировать результаты с использованием весовых коэффициентов, т.е. посчитать функцию полезности в виде:
Причём для задания весовых коэффициентов достаточно личного мнения, не нужно прибегать к экспертным оценкам. Но проблема в том, что приходится рассматривать раздельно именно подпункты, а не статьи конституции целиком, т.к. практически в каждой статье есть пункты существенные и несущественные (обнуление сроков, например), есть за и против. А подпунктов много (около 170). :(
Свести каждую статью к одному пункту никак не получается. Возьму для примера первую из изменённых статей (67-ю):
И т.д. по остальным пунктам. К счастью, есть ещё время не торопясь проанализировать изменения и принять решение, но это оказывается совсем не быстро.
Очень печально, что голосование не захотели реализовать отдельно по каждому пункту, таким же образом, как на https://ag.mos.ru/home по местным московским вопросам.