Можно рассмотреть такую хронологическую цепочку археологических культур в Европе: культура шнуровой керамики (5000-лет назад) – Лужицкая культура (3200 – лет назад) – прибалтийская РУСЬ. Что их всех связывает?
До определенного момента культура «шнуровиков» или боевых топоров отдавалась мифическим тевтонам. Так, с подачи историков расплодились бесчисленные истории о белокурых бестиях, с помощью этих топориков несущих праславянским народам силовыми методами цивилизацию. Но оказалось, что вполне подлинная культура эта к «тевтонам» отношения не имела, а оказалась индоевропейской. И топорики были изготовлены из камня, и играли другую роль, чем инструмент для убийства. По мнению Ю. Петухова, для племенной молодежи индоевропейцев, вооруженных этими топориками, эти топорики были, видимо, молотом Тора, палицей Перуна, ваджрой Индры.
До сих пор еще можно прочесть в ряде работ о выходе этой культуры из ямной культуры. Но это противоречит последним данным генеалогических исследований. Уже имеющийся археологический материал раскопок захоронения представителей Шнуровой керамики в Эйлау 4600 лет назад, показал характер, отличный от захоронения ямников. Все костяки были захоронены в скорченном положении на боку. И это был тип захоронения характерный для ариев гаплогруппы R1a. Ямники захоранивали покойников в положении на спине.
Можно добавить немного трагики к чисто историческому повествованию и несколькими словами отметить события, приведшие к массовому убийству семьи носителей арийской гаплогруппы R1a возле современного немецкого города Эйлау.
Там в 2005 г. были обнаружены четыре коллективных захоронения культуры шнуровой керамики, относящиеся примерно к 2600 г. до н.э. В одном были останки женщины и ребенка, в другом – мужчины и двух детей, в третьем – двух взрослых и двух детей, в четвертом – также двух взрослых и двух детей. Все умерли примерно одновременно насильственной смертью. У женщины из одного захоронения в позвоночнике и между ребрами были обнаружены кремневые наконечники стрел. Другая женщина умерла от двух ударов по черепу. Один из детей умер от удара в затылок, а у мужчины из того же захоронения имелись раны на обеих руках. У него также были обнаружены многочисленные уже зажившие раны левой руки, и этот бой, в котором он погиб, был для него не первым. В этой могиле была захоронена семья – муж, жена и двое их сыновей, павшие жертвой нападения врагов.
Особо значимым оказалось то, что при определении гаплогруппы мужчины и детей-мальчиков в одном захоронении, она у всех оказалась R1a. И все это были люди культуры шнуровой керамики.
Здесь интересно замечание автора ЖЖ по ником «aquilaaquilonis», отметившего, что после поиска соответствий для общего гаплотипа трех мужчин из захоронения №99 по базе данных ДНК «основная масса ныне живущих родственников шнуровиков из Эйлау обитает именно в России». То есть в России и до сих пор живут носители той же гаплогруппы, и того же снипа, что имели шнуровики на территории Германии 4600 лет назад. «А это служит существенным подкреплением теории о русском происхождении племен шнуровой керамики и боевых топоров», - добавил этот автор. И согласиться с ним позволяет простая логика. Хотя, конечно можно в чем-то оспорить его терминологию. Но сути это не меняет. У тех шнуровиков и современных этнических русских – субклад R1a-Z645. При временном интервале более чем в 4000 лет. Чем не дальняя родня?
Надо отметить, что обнаруженные останки людей, носителей гаплогруппы R1a, убитых 4600 лет назад, это вполне в духе уничтожения эрбинами (R1b) «Старой Европы». Именно это время – время агрессивной их экспансии на восток. Подробнее об этом в моей статье: zen.yandex.ru/media/bonorus/kto-stoit-za-gibeliu-staroi-evropy-ili-marsh-na-vostok-nachalsia-4600-let-nazad-5df4ab15f73d9d00ae12d79c
Пойдем дальше. В 1250 году до нашей эры на Ближнем Востоке уже существовали развитые государства. В Египте правил фараон Рамзес II. Процветала могущественная империя хеттов в Малой Азии.
А что же Северная Европа? Там тоже, видимо, совершалась история. Ведь именно там 3200 лет назад возле реки Толензе состоялась крупная битва бронзового века – в противостоянии сошлись две значительные силы. Возможно, таких битв, как на реке Толензе, было немало. И пока археологи раскопали только одну, где 3200 лет назад предки некоего славянского народа ценой больших потерь выстояли. Не могла ли это быть прелюдия образования Лужицкой культуры?
Немецкие исследователи (Детлеф Янтцен) предположили, что на территории, где состоялась битва, покоятся останки до 1000 человек. Исходя из этого, получалось, что в сражении сошлись до четырех тысяч человек. И это не мог быть местечковый конфликт. А ведь о крупных государствах в Европе в этот период говорить не приходится. Или о них история, увлеченная древним Римом и древней Грецией, не знает и не занимается. А может, не занималась, поэтому и не знает.
Как утверждают немецкие исследователи, на побережье Северного и Балтийского морей еще не было никаких намеков на зарождение государств, не было никаких следов фортификационных сооружений или хотя бы сколько-нибудь крупных поселений. И на территории современного Мекленбурга-Передней Померании жило от 70 до 115 тысяч человек. Надо полагать, что это были потомки носителей культуры шнуровой керамики. Они жили в отдельно стоящих домах, занимались сельским хозяйством и скотоводством, а над могилами выдающихся представителей своего рода насыпали высокие холмы. Сведений о том, кто у них находился у власти, кто вел за собой в бой воинов, практически нет. Ничего не известно также и об их социальной и политической структуре, а также об их религии. Но сегодня это территория Восточной Германии, до последнего времени занимаемая по официальной терминологии западными славянами.
Что это за западные славяне становится ясно при знакомстве с топонимикой территории, сплошь усеянной названиями городков, с русскими окончаниями «ов», «ин». Гюстров, Тетеров, Ратенов, Буров, Залов, Розенов, Зарнов, Медов, Гюцков, Цюссов, Шверин, Духеров, Гёрмин. Здесь приведены только те топонимы, которые находятся в непосредственной близости от места битвы на реке Толензее. При желании на карте Германии легко обнаруживается до тысячи таких русских названий, многие из которых уже переделаны на немецкий лад. Один Липецк (Лейпциг) или Дроздяны (Дрезден) чего только стоят. Еще более убедительно территорию русов очерчивают границы, проведенные между озерами Колпин в Германии. Они показаны на приведенной карте в виде кружков. Это и есть та самая Прибалтийская Русь. Они не только созвучны многочисленным аналогичным гидронимам на территории России, но и имеют то же значение.
Напоминаю, что слово «Колп\ь» на древнем языке наших предков означало –«Лебедь». До сих пор оно так и переводится в вехнелужицком языке, славян сохранившихся в небольшом количестве на территории Германии, с центром в городе Лужица. И Колпин означает – Лебединый. Колпинзее – Лебединое озеро. Это название не немецкое, поскольку немцы говорят Швонзее (Лебединое озеро). Об этом подробно в моей книге, а также статье: zen.yandex.ru/media/bonorus/kolpino-znachit-lebedinoe-5d4eb43192414d00aeca3a9d
Со дна реки Толензе водолазы извлекли наконечники копий, ножи, серпы. Были обнаружены также иглы для шитья и женские металлические нательные украшения. Из крупного оружия обнаружен только один бронзовый меч. Помимо костей, были также обнаружены каменные и бронзовые наконечники стрел и нескольких золотых спиралевидных колец.
Почему сражение произошло именно в этом месте, а не в другом? Ответ ясен. Здесь была древняя переправа через реку. И ее защитники положили здесь свои жизни, чтобы не пропустить какого-то внешнего врага. Исследователи нашли здесь нечто похожее на мощную дамбу – сломанные деревянные столбы, два слоя деревянных пластов на них, а также песочная насыпь. Строительство ее началось за 400 лет до сражения; это смогли выяснить по годовым кольцам на этих деревянных столбах.
Стало быть, переправа через реку на оживленной дороге, определенно, была стратегически важным местом, которое, очевидно, находилось под охраной. И это был оживленный путь, причем не только для пеших путешественников, но и для конных повозок.
Так или иначе, сражение на реке Толлензе совпало по времени с возникновением Лужицкой археологической культуры.
Культура шнуровой керамики обычно привлекает особое внимание в связи «с индоевропейской проблемой». Эту культуру часто рассматривают как исходную индоевропейскую. Для нас важно, что во II тысячелетии до н. э. ответвление этой культуры распространяется на Верхнюю Волгу с образованием Фатьяновской культуры, которая (4200-3600 лет назад) возникла в результате миграции племен шнуровой керамики из Прибалтики.
А.Г. Кузьмин полагал, что она погибла под натиском с востока угро-финских племен. Хотя остатки фатьяновцев или элементы этой культуры доживают до прихода в области ее распространения славян и варягов в VIII–X вв. А вот в Прибалтику разными путями как по морю, так и по суше приходит какое-то новое население.
При этом надо понимать, что под гибелью культуры речь может идти только о смене культуры, что не так и удивительно при взаимодействии тех и других. О смене же населения можно говорить лишь при завоевании угро-финнами территории Фатьяновцев. О чем истории не известно. О инфильтрации, постепенном проникновении этих племен из-за Урала за тысячу лет до н.э. известно, а вот о битвах и уничтожении фатьяновцев угро-финнами на территории Русской равнины никакой информации нет.
К сведению. Видный российский финно-угровед Б.А. Серебрянников писал: «Несколько тысяч волго-окских топонимических названий, фигурирующих на карте европейской части СССР, не могут быть объяснены при помощи ныне существующих финно-угорских языков…. Древняя топонимика Карело-Финской, Мордовской и Марийской республик явно свидетельствует, что никаких угро-финнов на этих территориях раньше не было».
Вернемся к сражению на переправе через реку Толлензе. Что за сила пыталась проникнуть на территорию, населенную потомками шнуровиков, позже обозначенных как лужицкая археологическая культура? Не исключено – это было одна из первых попыток проникновения будущих германцев (возможно, какого-то агрессивного тюркоязычного племени) на так понравившиеся им земли центральной Европы, уже тысячи лет занимаемые потомками ариев.
Удалось им это, или нет – не известно. Скорее, нет! Поскольку окончательно германцы по мнению лингвистов пришли значительно позже. Так, видный специалист по германским языкам Н.С. Чемоданов писал: «Судя по данным языка, непосредственный контакт германцев со славянами был установлен очень поздно, может быть, не раньше нашего летосчисления» [Место германских языков среди других индоевропейских языков Сравнительная грамматика германских языков. Т. 1, М., 1962;].
Аналогично и Ф.П. Филин пришел к тому же выводу, что лингвистический материал не дает даже доказательств в пользу того, что балто-славяне и германцы вообще формировались по соседству. И серьезных контраргументов у другой стороны по существу не находится. [Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Л., 1972. С. 14–15.]
Это означает, что «исторические данные должны рассматриваться независимо от традиционного представления, будто германцы формировались примерно там, где они и сейчас проживают» [А.Г. Кузьмин].
В принципе, это уже многим понятно, поскольку «на территории Германии вообще нет исконной германской топонимики, в то время как негерманская представлена довольно обильно». Стало быть, германцы не формировались по соседству, но пришли как завоеватели только в начале эры.
Так что же связывает все вышеперечисленные культуры? Думается, вопрос этот из разряда риторических, т е., не требующий ответа.
Подписывайтесь на канал. Комментируйте с уважением к оппонентам., и без фанатизма.
Делитесь информацией, ставьте "нравится".
Другие мои материалы по ссылке: zen.yandex.ru/bonorus
