Все центральные мировые религии имеют общий догмат, а именно форму Золотого правила: «(Не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе». Многие верующие убеждены, что могут найти душевное благополучие в учении их веры, что успокаивает их в трудные времена и направляет на сложном жизненном пути. При этом другие загораются идеей поддержки или совершения ужасных деяний против человечества.
Все мировые религии обладают кровавой историей. Ислам мечом прошёлся по Африке и Азии в VIII веке, и даже в наше время множество молодых мусульман предпочитают убивать «неверных», даже ценой собственной жизни. То же происходило и происходит с христианством. Католики и протестанты уничтожали друг друга ещё с тех времён, когда Мартин Лютер оспорил авторитет Папы в 1517 году. Убийства продолжаются и в современной истории, в таких местах, как Северная Ирландия.
Христианство в США часто приобретает довольно воинственный тон. Например — фундаментальные христиане, санкционирующие акты агрессии против «грешников», такие, как бомбардировки центров по планированию семьи или убийство врачей, делающих аборты. В других случаях милитаристская позиция более символична — например, они называют себя «солдатами Господа».
Учитывая тот факт, что центральный посыл религии заключается в любви и мире, как так происходит, что правоверные становятся склонными к актам агрессии? Это вопрос, на который постарался ответить психолог Дэниел Джонс из Университета Невады в Рено вместе с коллегами. Исследование было опубликовано в журнале Social Psychological and Personality Science (SPPS).
Джонс и коллеги начали с изучения других случаев агрессии по отношению к членам внешней группы. У людей с развитой чертой личности, именуемой Ориентация социального доминирования (SDO), общество естественным образом устроено иерархически. Такой тип людей чувствует острую потребность в действиях, поддерживающих их превосходство или защищающих их деликатное, но чрезмерное эго. Общей характеристикой людей с высокой ориентацией на социальное доминирование является самосовершенствование, выражающееся в склонности видеть себя в чрезмерно благоприятном свете.
Те, кто относит себя к доминирующему классу, могут достойно относиться к «нижестоящим», пока те «знают своё место». Тем не менее, они могут жестоко реагировать на любые посягательства на их привилегированный статус. Рост преступлений и жестокости на фоне расизма в США в последние годы — не что иное как реакция на улучшение политической и экономической жизни женщин и меньшинств.
Например, хоть многие люди и не разбираются в истории, науке или даже не знают элементарных фактов о мироустройстве, они не склонны к тому, чтобы признать это. Как результат, они становятся крайне восприимчивы к ложным фактам из государственной пропаганды или развлекательных СМИ, маскирующихся под серьёзные новостные каналы. Они также склонны упорно убеждать окружающих, что знают какие-либо (заведомо ложные) факты, принимая их за истину.
Джонс и коллеги начали исследование с любопытного наблюдения: часть людей воспринимает свою религию как элемент самосовершенствования. То есть благодаря вере чувствуют своё превосходство, особенно над неверующими. Далее учёные задались вопросом — будут ли те, кто поддерживает религиозную агрессию, также преувеличивать знание своей религии. С данной точки зрения, занимаемая в социальной лестнице позиция зависит от таких идентификаторов, как пол и раса.
Для заполнения онлайн-анкет исследователи наняли около 400 американцев через интернет-платформу, известную как Amazon’s Mechanical Turk. Респонденты отмечали их знакомство с 73 фрагментами из Библии по шкале от 0 как «никогда об этом не слышал» до 6 «Очень знакомо». Часть вещей, такие как «10 заповедей», были знакомы практически всем, тогда как, например, с «Книгой Товита», далеко не всем.
Для респондентов данный опрос представлялся как проверка знаний о Библии, когда как по факту благодаря ему определялась степень религиозной нетерпимости. Исследователи также включили в опрос звучащие реалистично, но, по факту, не содержащиеся в Библии элементы. Те кто хорошо знал религиозное учение, должны были отметить эти факты как «незнакомые», в то время как склонные к религиозному преувеличению отмечали их как «знакомые».
Далее респонденты отвечали на ряд вопросов, оценивающих их отношение к религиозной агрессии. Хоть немногие реально совершали нечто подобное, многие проголосовали в поддержку насилия на религиозной почве. Опрос включал такие пункты, как:
- Я горжусь, когда члены моей религии совершают насилие для распространения нашей веры.
- Мне стыдно когда кто-либо ведёт себя агрессивно во имя Бога.
Респонденты определяли их отношение по шкале от 1 до 5, где 1 — «абсолютно не согласен», а 5 — «абсолютно согласен» .
Результаты соответствовали ожиданиям. Заявляющие, что заведомо ложные сведения из первой части правдивые, также поддерживали акты религиозной агрессии во имя своей религии. В то же время те, кто хорошо знал своё учение, редко голосовали в поддержку религиозной агрессии.
Для проверки теории на других культурах и религиях, Джонс и коллеги повторили исследование в Иране. В этот раз, конечно, респонденты проверялись на знание Корана, с ложными историями вперемешку с понятными и знакомыми, как и с предыдущим опросом. Результаты оказались схожими.
По всей видимости те люди, которые понимают призыв к любви и миру в их религии, придерживаются его в течение всей жизни. Другие используют религию для получения и укрепления статуса, и их знания об учении весьма поверхностны. Поскольку они воспринимают «неверных» как угрозу своему превосходству, они оправдывают насилие во имя своей веры.
Религия является одним их самых сложных и загадочных человеческих институтов. Это инструмент любви и мира в одной руке и ненависти и насилия в другой. Исследование Джонса и его коллег нашло, по крайней мере, одну из частей головоломки.
Редакторы: Елена Королёва и Анна Теплова.