Интервью было предсказуемым. Примерно можно было понять, что будет спрашивать Ксения. И так же примерно можно было представить, что будет отвечать Агата. Загадок быть не могло. Были предсказуемы все вопросы о разводе с прилучным. Было предсказуемо, что Агата будет уходить от прямых ответов о насилии. К бабке не надо было ходить, чтобы быть уверенным в том, что меркантильная Собчак будет клещами тянуть из актрисы, почему же все-таки так не поровну поделили имущество, особенно недвижимое. Ответ Агаты, о том, что она “вообще не про деньги” ее совершенно не устроил. На чем та ее подловила, когда зашел разговор об отношениях Ксении Анатольевны с мужем. И на вопрос Агаты, “а его не смущает то, что он зарабатывает меньше Вас?” Собчак вынуждена была повторить, он “вообще не про деньги”.
Все прозрачно было и в разговоре про Толоконникову и тему “миту”. Муцениеце продемонстрировала свою твердость в этом вопросе, а заодно и показала, всем, а заодно и ведущей, что не такая она и “жертва”, какой ее пыталась выставить “моя крестная мама”. Вообще мне показалось, что Агата, это как раз образец “женщины, какой ее создала природа”. При внешней слабости невероятная внутренняя сила. То, что очень легко принять за “позицию жертвы”.
В общем смотреть было как-то “серенько”. Но сюрприз все-таки был. Собчак сообщила о том, что в сети стали появляться “разборы” ее интервью (уж не про меня ли она?) и чтобы лишить таких “аналитиков” куска хлеба, она решила сделать собственный разбор поведения актрисы прямо в самом интервью, для чего пригласила психолога. И как часто у нее бывает, попала пальцем в небо. Толи, на статусе психолога решили сэкономить, толи, как обычно, ведущей было все равно, что кто-то в ее интервью говорит, если это не она сама… Одним словом, разбор получился “на троечку”. Все, что прокомментировала “приглашенный гость”, можно было понять и не будучи психологом. А эта любимая фишка “психологов”, делать выводы о характере и поведении по тому, как человек сложил руки или поставил ноги, не выдерживает никакой критики. Любой студент, добросовестно изучающий анатомию человека, может вам открыть тайну, что одни и те же движения человека могут иметь абсолютно разную мотивацию.
Гораздо интереснее был неожиданный “ответный удар” Агаты, которая просто на пальцах разобрала интервью Собчак со своим будущим мужем (Богомоловым), где Константин двумя фразами показал, какой Ксения Анатольевна бывает на самом деле, когда не играет в “конченную суку”. И этот эпизод, опять же, скорее не про “мимишную природу Собчак”, а про женскую силу Муцениеце.
А так… и сказать-то больше нечего...
