Вам наверняка приходилось слышать версию что дети рождённые при помощи кесарево сечения отличаются. Раз у ребёнка не было прохождения через родовые пути, начал процесс но не смог закончить, то в будущем он не может настоять на своём, не способен противостоять давлению, раним, обидчив, более пассивен, не инициативен и пр. Такая теория была предложена одним из значимых в психологии личностей – Станиславом Грофом.
Главная мысль его перинатальных матриц такая: как человек родился, так и живет дальше. Опыт рождения программирует подсознательные процессы человека. И кесарята по такой версии пропускают одну из 4 важных стадий, третью - «матрицу борьбы».
В своё время я увлекалась трудами Грофа и что-то в этом есть, многое логично и обоснованно. Но все же такие тонкие вещи невозможно не подтвердить не опровергнуть. Нет ни одного серьезного научного исследования. Фантазировать можно в разные стороны. Мне например попадался один коуч-психолог, который утверждал что ягодичные роды говорят о сильнейшем конфликте с матерью, обмотанные пуповиной не хотят на самом деле жить, а дети-эко чуть ли не киборги. Ну это же чушь просто! Все кто пришёл на землю хотят жить. Иначе бы не зародилась жизнь. Я как «ягодичная» сразу стала вспоминать что же там за сильнейший конфликт с матерью у меня? Причём по той версии при тазовом предлежании у самой мамы тоже был конфликт с матерью, это тянется не одно поколение, чуть ли не родовое проклятие. Но с мамой у нас всегда были близкие тёплые отношения. Бывают конечно иногда недопонимания, но вы вообще знаете близких людей без каких-то своих трудностей. А так можно бы дальше внушать себе «о да, я теперь поняла почему в 15 лет мама меня не понимала! Потому что я родилась в тазовом предлежании!» И так во всем можно найти подтверждение и верить в это. Это знаете из серии гороскопов:
- -Я вижу что вы такой человек, который не любит чтоб его обманывали
- -Да, я такой!
- -Ещё в гороскопе видно что вы любите уют и вкусную еду
- -Ого, это прям про меня
- -Вы любите чтобы вас уважали, и хотите счастливую семью
- -Ничего себе, все про меня, звезды не врут!
Ну многое из этих теорий в таком духе. Я родился кесаревым сечением, поэтому мне сложно брать ответственность, я боюсь трудностей, не могу принять решение. Да многим сложно брать ответственность и прочее, у всех есть своя зона работы и способ рождения зачастую тут непричем.
По данным американских исследований, физиология детей, появившихся на свет с помощью кесарева, отличается по обменным процессам, гормональному статусу, особенностей дыхания, но уже к 7-10 дню жизни все отличия сглаживаются, и дети-кесарята уже ничем особенно не отличаются от естественно рожденных детей.
Я придерживаюсь мысли, что на становление ребенка большее влияние оказывают социально-психологические особенности окружения, нежели способ появления на свет. Любой «дефект» рождения компенсируется любовью и адекватным воспитанием. Представим ребёнок родился мягко, гармонично, «идеально» по всем правилам, что конечно в нашем мире сложно выполнимо. Но если такого малыша в первые годы жизни будут гнобить, подавлять, ломать самооценку, внушать страх и чувство вины, то грош цена такому рождению. Это уже не важно. Кстати по матрице Грофа сильные лидеры рождаются при сложных долгих родах. Такие тяжелые роды, закончившиеся для ребёнка хорошо, программирует мировоззрение и реакции борца и лидера, хотя казалось бы так должны работать легкие роды. Но нет, лидер на то и лидер, чтобы уметь бороться, терпеть, выжидать и пользоваться результатом. Ну если такому ребёнку постоянно «подтирать сопелки» не учить ответственности, самостоятельности, пресекать инициативу, вряд ли получится лидер. Хотя конечно определенные задатки есть у всех, каждый ребёнок рождается со своим характером, и не факт что все совпадает по тем самым матрицам.
Неважно как родился ребёнок, главное что родился. Можно не лезть в долгие дебри что да как да почему, а делать все то, что полезно для развития любого малыша.
Что думаете про «особенность кесарят»? Влияет ли способ рождения на дальнейшую жизнь?