Посмотрела передачу Малахова и в очередной раз задаюсь вопросом: зачем туда ходят герои?
О ДТП с Ефремовым не высказался только ленивый, хотела остаться в числе лентяев, но то, что происходит у Малахова не сдерживает эмоции.
Во-первых, данная произошедшая трагедия в очередной раз доказывает, что надо менять законодательство. Статья за вождение в пьяном виде должна быть в уголовном кодексе, а не в административном. Пусть это будет 1 год, пусть даже будет условным, но это должна быть уголовная статья. А вот причинение вреда здоровью или убийство от нетрезвого водителя должно считаться умышленным. Сел пьяный за руль - потенциальный умышленный убийца. Правила дорожного движения пишутся кровью, уголовный кодекс написан кровью, пора уже меньше крови лить на их написание.
Во-вторых, соболезную близким Сергея Захарова. Потерять близкого человека всегда большое горе, неожиданно - втройне. Берегите светлую память о близком человеке и не пиарьтесь на своем горе. Хотелось бы понять истинные мотивы хождения по передачам. Общественный резонанс и наказание виновника ДТП? Общественные обсуждения и осуждения поступка Михаила Ефремова начались с первых минут ДТП, еще до того как вы узнали об аварии, это не замалчивалось, а, наоборот, раздувалось журналистами. Наказание назначит суд, который безусловно состоится. На суде каждый из вас может выступить свидетелем и выговорится не на камеру, а на совесть, под присягой. А так это пиар.
К тому же эти громкие заявления: не примем помощь, не простим, не примем извинения. А затем ждать личных извинений, при этом не идти на прямую связь. Невозможно не принять извинения, можно простить или не простить. Если услышали извинения, то не расслышите. Встали в непонятную позу, такие безэмоциональные, ни капли горя в глазах, адвокат зачем-то пострадавшей стороне. Не очерняйте память родного человека. Этими похождениями только негатив к себе притягиваете.
В-третьих, где реальный адвокат, который встанет на защиту женщины, которая действительно осталась вдовой и является главной наследницей. Сергей Захаров прожил последних 22 года именно с этой женщиной, тому много свидетелей, поэтому по закону можно признать ее законной женой, а зарегистрированный более 20 лет назад брак - фиктивным. По этой женщине видно, что не знает куда себя деть, оно и понятно - переживает трагедию. Если она не работает и не на пенсии, то она потеряла кормильца, имеет право на пособие по потере кормильца и материальную помощь от виновника аварии.
В-четвертых, Михаил Ефремов от вины не отказывается, задержан и не может отвечать на публичные выпады родственников погибшего, защищать себя публично. Это за него делают коллеги "по цеху".
Меня поразило высказывание о том, что актер должен отказаться от звания Народного артиста. А с чего это он должен отказываться от профессиональных наград, если совершил деяние вне работы? Представим ситуацию наоборот, женщина сделала ошибку на работе, она должна отказаться от ребенка? Одно дело, когда главный бухгалтер понес наказание и не имеет права по закону занимать такую должность, но грамоты за самоотверженную работу никто у него отнимет.
Ситуацию надо оценивать адекватно и не нагнетать лишних эмоций.
О главном. Виновник должен быть наказан. Другое дело как он будет наказан. Это решит суд. Все мы знаем, что наш суд самый гуманный в мире. Наш суд принимает решение на основе российского законодательства. И вот мы возвращаемся к тому, что законодательство несовершенно и надо вносить изменения. Человек, садящийся пьяным за руль, не только может понимать, что это опасно, а должен знать, что это наказуемо. Так мы сократим количество нетрезвых водителей и спасем жизни невинных людей.
Понравилась статья? Поддержите автора лайком, читайте другие статьи и подписывайтесь на канал!