Здравия всем интересующимся историей. Что мы знаем о таком чуде света, как Стоунхендж? Да вроде как он является и древней обсерваторией и религиозно-культовым местом одновременно. Предшественники современных британцев нашли поляну, окружили её кольцевым рвом и холмом. Затем нашли большие камни и приволокли их за несколько сотен километров от места добычи. Да тогда это было нормально. Тащить огромные каменные блоки в дали дальние. Те же египтяне не поленились миллионы блоков припереть за 800 км и ничего, пофигу им преграды в виде рек, болот и песков с горами! Просто в древности это было трендом - таскать мегалиты с места на место.
И тут эти палевные фото...
Как только фотографии строительства главной древности Британии появились в общем доступе, сразу появилось "объяснение" - это реконструкция. Фигасе, реконструкция!!!
Нашли чистое поле с хорошими подъездными путями. Привезли блоки, арматуру, бетон. Пригнали тяжелую технику. Сделали разметку и построили, сорри, реконструировали (повторили или скопировать) святилище и обсерваторище!
И оп-па! Памятник древности готов! А "историки" пусть при думают для него легенду и всё будет ок и зашибись. Отбоя от туристов не будет. Всем спасибо, все довольны.
Кстати, у нас любители истории ежегодно проводят реконструкцию Бородинского сражения. Ребята и взрослые дядьки облачаются в форму времён Наполеона и Кутузова, берут в руки сабли и мушкеты... Так они тоже могут тогда сделать селфи и подписать фото: "Реальные снимки и видео времён Отечественной войны 1812 года".
Скажете, так нельзя с историей. Ладно. А почему тогда англичанам можно?
А вы как думаете, уважаемые?