Как то так в Яндекс.Дзен получается волшебным образом, что некоторые темы становятся очень популярными. Листаешь ленту, смотришь, все одновременно пишут об Армате, потом о Су-57, потом о вертолётоносцах. Например весь май месяц Дзен гудел темой вертолётоносцев, которые строят в России.
А теперь вот по какому то кругу запустили тему ПАК ДА.
И что удивительно, почему то все уверенны, что ПАК ДА будет именно дозвуковым самолётом, по схеме летающие крыло. Но наш канал не был бы ТЕХНОСФЕРОЙ, если бы не разобрался в этом вопросе до конца.
Мы уверены, что ПАК ДА будет по крайней мере сверхзвуковым самолётом, но более склоняемся к тому, что он будет вообще гиперзвуковым. И на это есть 4 веские причины, считать , что ПАК ДА не будет дозвуковым .
1 причина.
Древний при древний Египет. Товарищи фараоны, совместно со жрицами(женщинами, фараон был нормальной ориентации) и каким то там Осирисом и Аку на мататой пытались создать свой священный ПАК ДА. Но как это не прискорбно, у них ничего не вышло. Египетский священный ПАК ДА, для бога РА не то, что бы не полител, он даже не воплотился в действующем образце.
Египтяне вовремя поняли бесперспективность дозвукового ПАК ДА.
2 причина. Battle Machines , посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО, находите сходство с ПАК ДА рисунком?
Вот, летали и показали свою бесперспективность. После чего канули в забвении на свалке истории.
3 причина. Американский бомбардировщик В-2.
Американские ВВС постепенно начали отправлять эти сверхдорогие "ШЕДЕВРЫ" на хранение. То есть попросту, они стали ненужными и бесполезными в американской армии. И мы сильно сомневаемся, что российское МО будет заказывать аналогичный, бесполезному В-2 самолёт. А ПАК ДА в конфигурации летающее крыло, да ещё дозвуковое, будет не чуть не лучше американскому бомберу. Не логично создавать заведомо провальный проект.
Ну и 4 причина. Гиперзвуковой летательный аппарат Ю-71.
У России есть технология гиперзвукового летательного аппарата. Притом технология, которая уже отработана и прошла испытания. Ю-71 ....Можем пока только предположить, что Ю-71 является, либо уже созданным, но засекреченным ПАК ДА, либо на его основе создается ПАК ДА. И это было бы логичнее, создать совершенно новую концепцию гиперзвукового ракетоносца, чем создавать аналог устаревшего конкурента. Российское оружие должно быть лучше чем у "партнеров".Иначе нет смысла его вообще создавать.
21 век, это не век, старых концепций и технологий.
Если у вас есть свое мнение, мы будем рады вас услышать.Чтобы не пропустить обсуждение этой темы, подписывайтесь на канал ТЕХНОСФЕРА и будьте в курсе всего самого интересного.
Пост подготовлен по материалам сайтов Военный Паритет и militaryarms.ru