То, чем я сегодня поделюсь из своих изыскании надеюсь будет вам полезно. Для тех кто мыслит иначе, возможно ваша позиция изменится. Творится история. С одной стороны произошли поправки в Конституцию, с другой голосование 1 июля, а с третьей формирование общего мнения "что вобще происходит?".
Чтобы ответить самой себе на этот вопрос, я не гонялась за чужим мнением, а сделала все для того, чтобы с нуля сформировать свое.
Что я сделала для этого?
В течении нескольких недель я занималась изучением материалов: публикации, статьи, видеоролики, книги. Первая часть всего изучения была направлена на формирование понимания и нового мнения для себя, касательно такой фигуры как Президент РФ.
Почему? Потому что я всегда была окружена людьми, которые имеют лишь негативный взгляд на него. Соответственно я отделила от себя чужое мнение. Поменяла свой вектор.
Вторую часть работы я посвятила изучению поправок и голосования, и реакции людей на это. Это особенно сложно, если ты не юрист - подводных камней можно не увидеть. И здесь мы видим столкновение лбами двух групп людей : одни фанатично "за", другие "против". Любая позиция имеет эмоции.
Одни создатели мнении в роли оппозиции не предъявляют аргументов, а только и говорят: "Царь, диктатор, рабство!" (кратко говоря).
Они пророчат будущее, которое ожидает в худшем для нас варианте. И это абсолютное право человека так думать - наверно он для этого что-то сделал.
Другая сторона агрессивно настроена на то, что поправки нужны и без них суверенитета не будет. Специалисты правового поля (юристы разных направлении) не сохраняют объективного мнения, такое ощущение, что идёт некое навязывание.
Для себя я выделила человека, который занимается конституционным правом - Белов Сергей декан СПбГУ. Мне откликнулось его нейтральное мнение насчёт поправок, добавлю, что он участвовал в рабочей комиссии для написания свода поправок и представления их к принятию в Парламент.
Жаль, что нет всенародного разбора, который помог бы упразднить позиции граждан. Особенно активно выступает оппозиция, используя искаженные факты - это манипуляции.
Парадигма "жертвы"
Мы сами творим свою реальность. Не нужно ныть в углу, вступайте в новое время. Постулат "мы ничего не можем, все решено" - не применим.
Я гражданин РФ, я хожу на голосования, участвую в петициях, мне не все равно, что происходит в России. Это моя Родина. Я должен выразить свою позицию.
Активности, которые происходят в последнее время, начиная от #вакцинации до бытового насилия - это инициатива граждан. Люди объединяются для того, чтобы решить общую проблему. И государство вынуждено подстраиваться под это - потому что сколько бы воровства не было, нас все равно количественно больше! Тем больше грамотность и осознанность людей. С нами вынуждены считаться.
Нашу страну всегда пытались раздербанить на лакомые кусочки. Как так, умилялась Кандализа Райз, Россия занимает аж 20% суши, почему? А Сибирь - это очень большой регион. Геополитически это очень неправильно по ее мнению. Можно сказать в открытую идёт поползновение нашей страной.
Резюмируя
В целом есть здравый смысл в создании некой обособленности. Не в железном занавесе и тоталитарном режиме, чтобы гнобить внутри всех, как это пытается преподнести оппозиция. Я не нашла подтверждения тому, что это так. Войны стали другие. Идёт большая информационная война, где элита соседних стран зомбирует наших граждан - приказывая одевать намордники. И мы теряем свою свободу. Наивысшую ценность согласно основного закона государства - Конституции.
К самим поправкам напишу отдельную статью.
Если вам понравилась статья, ставьте палец вверх, пишите комментарии. Спасибо, друзья!