Жизнь каждый день втягивает нас в полемику о сравнительных достоинствах - конкуренция высока, но заметьте, что люди общаются друг с другом, БЕЗОТЧЕТНО реагируя на то, кто перед ними - мужчина или женщина, девочка или мальчик.
Безотчетно - потому что стереотип поведения сложился уже давно.
Если плакал младенец в люльке и позже выяснялось, что это мальчик, то были приняты шутки: "у, какой басовитый! Певец растет". Если про этого же ребёнка было сказано: это девочка, то и реакция была совсем другая: "плакса! Развела нюни!"
Известно, что две трети молодых родителей хотят сына и что таким образом в обществе сохраняется представление о мальчике как о чем-то более ценном.
Эти представления закрепляются всеми факторами воспитания, начиная с языка. В русском языке, как и во многих других, слова, не имеющие родовой принадлежности, имеют обычно мужской род. Например, доктор, врач, профессор, читатель, поэт, секретарь, операционист.
Фраза "доктор пришла" звучит противоестественно, согласитесь! Обычно в разговорной речи хочется сконструировать "пришла докторша", и причина такой дискриминации в том, что врачом или доктором сначала были мужчины. И даже это закрепилось в языковой норме.
Для подрастающего человека это становится одним из доказательств превосходства мужчины, и тем более сильным, что его специально никто не подчеркивает - оно существует как факт самой жизни, само собой разумеющееся обстоятельство.
Следы этого явления можно найти повсюду. Даже пожилую женщину, как можно услышать, назовут девушкой, подчеркивая представление о слабости её пола. И сказать солидному мужчине: "мальчик" - вызвать смех или обеспечить оскорбление.
Ещё такой факт. Одна из форм общения - улыбка. Женщины чаще улыбаются, чем мужчины. Особенно это проявляется во время обращения с просьбой о помощи или защите. Поэтому некоторые исследователи считают, что улыбка представительницы слабого пола - подтверждение её подчиненного статуса, в меньшей мере - проявление женственности.
Если вспомним, что некоторые народы в стадии дикости вообще рассматривали женщину как низшее существо, то такие выводы ясны и понятны. Даже позже, в 595 году нашей эры, на Македонском соборе всерьёз дебатировался вопрос: является ли женщина человеком?
Представители сильного пола контролировали все законы общества, в том числе и нравственные, этические. Отголосок такого "авторства" - негласная, живущая и сегодня нравственная норма, по которой считается само собой разумеющимся, что мужчине должно быть позволено больше.
Измена мужа - нормальное дело, она делает ему честь; измена жены - проявление распущенности. Именно мужчина когда-то постановил, что женщина - существо менее совершенное, чем он.
"У бабы волос длинен, а ум короток" или "курица не птица, баба не человек" - это не женщина придумала про себя. Мужчины, конечно, не любят дискуссий на эту тему, но живут ведь в сознании своего превосходства.
Про мужчин известно (мне сообщил об этом отец моего бывшего супруга): "никто не пел сладкозвучнее Орфея, и никто не перевоплощался искуснее Протея".
Ещё такие слова: "женщины не создали ни одного великого произведения. Ни одна женщина не раскрыла мир женской души - это за них пришлось сделать мужчинам". Что было бы с женщиной, позволь она себе такой выпад против мужчин с их творениями?
Трудно сказать... лучше не ссориться. Поэтому, надежней вспомнить и привести в пример строки из стихотворения поэта Евгения Евтушенко, которые честно отражают положение женщины в обществе и отношение между полами:
"Какой забавный общества этап, коварно подготовленный веками: Мужчины стали чем-то вроде баб, а женщины - почти что мужиками".
Итак, человек ещё в колыбели, несмышленым младенцем получает первые "прививки", которые заставляют всё мужское воспринимать как более ценное и престижное. Неудивителен и результат: женский успех в профессии всегда оценивается ниже; женская работа наименее популярна, причем у обоих полов.
Если у представителя сильной половины есть возможность выбрать вид деятельности, он всегда предпочитает чисто мужской труд, даже если он менее оплачиваем. В крайнем случае согласится на нейтральный. И с наименьшей охотой возьмётся за женскую работу.
Для представительницы слабой половины, напротив, мужской труд выглядит наиболее привлекательным.
Ещё такой нюанс. Если перед началом выполнения какого-либо задания попросить испытуемых предсказать свои результаты, то окажется. что сильный пол уверен в себе куда больше , чем слабый. Так же ведут себя мужчины и в процессе работы, даже если их результаты объективно не выше, чем у женщин.
Такая вот извечная мужская самоуверенность, достигаемая за счет неуверенности в себе противоположного пола.
Учительница начальных классов моего сына собрала однажды внеочередное родительское собрание и раскричалась, пытаясь обратить внимание всех на то, что лучшая контрольная работа по математике оказалась у девочки, что для неё, как я поняла, криминал.
И в каждую пору жизни человека, с малых лет, постоянно внедряется сознание мужского превосходства. Какой из мальчика после этого получится муж?
После войны осталось мало мужчин, отношение к ним было обусловлено ситуацией. А сейчас, когда число представителей обоих полов наконец сравнялось, мужчины, несмотря на это, умудряются сохранять к себе бережное, точно к исчезающим особям, отношение.
Не забывайте, дорогие подруги: то, что стало массовым стереотипом, въелось в мозг, умирает долго, дольше, чем само явление, его породившее.
Предлагаю: разрешить мужчине стать более рефлексивным, с тем чтобы он не стыдился бы этого сам. А женщина пусть сама решит: надо ей быть "мужественной" или нет.
Опять-таки обратимся к стихам поэта Евгения Евтушенко:
"...забыв про смысл ее первопричинный, мы женщину сместили. Мы ее унизили до равенства с мужчиной."
Как видно из этого признания, мужчины сами страдают от своего поведения, навязанных взглядов и привычек. Догадываются, видимо, ощущают, что при таком сближении что-то неизбежно утрачивается.
Патриархальная система, основанная на превосходстве мужчины, обречена. Надо разумно, без паники это осмыслить. Быть готовым к переменам, а самое главное - подготовить к ним детей.
В сегодняшней неразберихе есть реальный выход: ориентироваться на взаимопроникновение мужских и женских качеств. На максимально широкое развитие личности мужчины и женщины. Не бесполого человеческого существа, а развивающего в себе, вбирающего в себя те и другие черты, без ограничений.
Пишите свои мнения и отзывы в строке комментариев или присылайте письма по электронной почте. Подписывайтесь на канал Послушание.ру