Доброго времени суток, уважаемые читатели моего канала!
Сегодня я бы хотел вместе с вами рассмотреть альтернативный вариант истории. А именно - кто бы выиграл Великую Отечественную войну, если бы в год коренного перелома Германия заполучила бы автомат Калашникова.
Вообще, читателю может показаться, что такое оружие победы, как АК, могло бы полностью поменять итог войны. Но мы не будем доверяться "кажущемуся", а будем с вами смотреть на факты.
Стратегия войны.
Итак, начнём не с того, как АК эффективен и насколько он крут, а со штабов и генералитета, со стратегии и тактики.
Германия с самого начала была готова только к блицкригу - быстро и молниеносно ударить по врагу, захватить его территории, уничтожить важнейшие коммуникации и производственные объекты и всё такое.
СССР же придерживался других планов - отбить врага от границ и играть на истощение. Еще в 1930-е Сталин понимал, что мира не будет, поэтому вся промышленность была готова к тому, чтобы переехать в глубь страны и оттуда бесперебойно вести поставки.
Боевой дух.
Советский воин воевал отчаянно - терять нечего, ведь враг уже уничтожил его обычную жизнь, вторгся его в его дом и решил уничтожить весь его народ.
Какой бы вундервафлей ни щеголяли войска Вермахта - ему без разницы. У него другая цель - спасти свою страну. Вермахт же терял уверенность в сказки о своём превосходстве и "правой цели" с каждым днем войны.
Инновационность автомата для 1943.
Следующий аспект - да, автомат Калашникова великолепен и прорывной. Но вот у немцев был свой "Калашников" - Stg-44. Тоже промежуточный патрон, тоже недурные характеристики. Только вот он не очень помог.
Вывод .
Даже если бы Вермахт заполучил такое мощное оружие, как АК, ход войны вряд ли бы изменился, захватчики к все равно был бы уничтожен. А вот сроки могли бы явно затянуться и война продлилась бы дольше.