Представляете советский фильм одна из первых сцен в котором рвотные спазмы художника при виде голой женщины ?!!
Да – это «День любви».
Фильм отвратительный - и по содержанию, и по художественному воплощению.
Но почему в нем появились , уже тогда маститые , Смоляков, Болтнев , Газаров?
Кто его снял?
О чем кино, которое сами актеры прозвали «ж*пным»?
Давайте разберемся.
В самом конце воcьмидесятых режиссер Александр Полынников узнал ,что его разыскивают какие-то граждане из города Набережные Челны.
Он согласился на встречу и оказался на классической стрелке с бандитами.
Братки оказались очень вежливыми и в самом начале разговора поставили на стол чемодан который оказался доверху набитым пачками со сто рублевыми купюрами.
Миллион советских рублей. Для 1989-ого года сумма колоссальная.
Братва захотела покуражиться и снять кино.
Но кино не простое.
В разгар перестройки большинство киношников сидели без дела и Полынников долго не раздумывал.
Фильм снятый на деньги челнинских братков стал первым в истории СССР криминальным боевиком с обнаженкой.
Из описания.
«День любви» - так цинично главарь бандитов назвал день, когда его шестерки устроили в городе массовые изнасилования. Одним из выбранных ими объектов стала победительница конкурса красоты Кристина...
Роль Кристины, разменявший пятый десяток режиссер Полынников доверил своей восемнадцатилетней жене Анне Назарьевой.
Снимали фильм конечно же в Набережных Челнах.
Гопники, беспредел и голые бабы.
Это краткое содержание «Дня любви».
Казалось бы - обычная чернуха, которую потом в нашем кино поставят на поток, но есть одно но!
Сцены насилия и безнаказанность зла режиссер подавал с каким-то нехорошим смакованием.
Гадость и пошлость.
Расплющенные тела, отрубание рук и ног и актер Смоляков горящий в плавильной печи завода «Камаз»…
Даже сама Назарьева потом говорила, что такие фильмы они с мужем снимали только потому, что именно на такие и давали деньги.
И называли они это, простите, "ж...пное кино".
Точнее такое кино не назовешь!
Но неужели актерам так хотелось кушать?
"Свобода творчества" и деньги бандитов привели к абсолютной безответственности и аморальности художников.
По слухам, существует еще и полная "режиссерская" версия фильма .
Якобы там еще больше обнаженки.
А в кинотеатрах показывали "прокатную" версию из-за цензуры.
Но ведь и эту версию смотрели тогдашние подростки.
И на кого потом они хотели быть похожими?
Кооперативные кино тех лет обвиняют в пошлости сюжетов, бездарной игре актёров, отмывании бандитских денег, а сегодняшние народные артисты говорят, что только благодаря этим фильмам они и смогли выжить…
Мне эти оправдания не кажутся убедительными.
В свое время сам Иннокентий Смоктуновский согласился сыграть в "постперестроечном кошмаре" и для него эта работа стала огромной личной драмой ( речь про фильм «Гений»).
То есть великий актер понимал в какую историю он вляпался.
А тот же Полынников после «Дня любви» успел настругать еще с десяток поделок, разумеется с собственной женой в главной роли.
«Обнаженная в шляпе», «Страсти по Анжелике», «Мужчина легкого поведения» - как вам названьица?
Сегодня Полынников рассказывает ,что «зрители до сих пор его благодарят».
За что именно?
За живописно снятые массовые , циничные изнасилования среди бела дня?
Или за постоянное мелькание прелестей его юной жены?
Даже чернуха и трэш бывают талантливыми, но ко «Дню любви» это не относится.
Скорее уж «На дне любви».
А вы смотрели кооперативное, перестроечное кино?
Как считаете, актерам и режиссерам простительно снимать и сниматься в откровенной мерзости если за это хорошо платят?
Пишите в комментариях, обсудим!