Недавнее исследование по спорным препаратам Хлорохин и Гидроксихлорохин было отозвано Lancet, научным журналом, который опубликовал его.
Что не так с исследованием?
В ходе исследования было установлено, что препараты не смогли эффективно лечить коронавирус. Авторы заявили, что они не были в состоянии самостоятельно проанализировать данные, используемые для достижения этого результата. Поэтому исследование больше не считается достоверным.
Вскоре после того, как исследование было опубликовано в The Lancet, учёные начали указывать на проблемы с набором данных, используемым в исследовании. Такой объём данных почти невозможно было собрать в течение этого периода времени. Другие авторы заявили, что они не смогли получить доступ к необработанным данным из Surgisphere для независимого подтверждения их точности. То есть мы больше не можем ручаться за достоверность первичных источников данных.
Почему нужно было сделать опровержение?
Опровержение является одним из самых серьёзных исправлений, которые могут быть сделаны в науке — оно показывает, что результаты исследования больше не считаются надёжными. Но эта ретракция может не сильно изменить то, что врачи и учёные думают о гидроксихлорохине.
Даже без этой статьи, большая часть исследования показывала мало пользы от вакцины, практически бесполезность. Только на этой неделе новое исследование от команды из Университета Миннесоты показало, что приём препарата не предотвращает людей, которые подвергались контактированию с больными коронавирусом, то от заражения этой болезнью хлорин и гидроксихлорин это не больше, чем просто плацебо.
Причины неверных данных исследований
Вместо этого он показывает проблемы с головокружительным темпом исследований вокруг коронавируса. Научные журналы принимают заявки от учёных, рецензируют их, а затем оперативно публикуют. Они умышленно сокращают временную шкалу до дней или недель, а не до обычных месяцев. Хотя получение информации крайне важно, но некоторые эксперты опасаются, что учёные жертвуют точностью ради скорости.
Последствия опровержения
Некоторые учёные считают даже, что данные Surgisphere были составлены, а не просто неверны, поэтому особенно тревожно, что они проскользнули через трещины в источники массовой информации. Это имело реальные последствия: после того, как они был опубликованы. Всемирная Организация Здравоохранения приостановила своё исследование по гидроксихлорохину (это с момента перезапуска). Компания также стояла за другим отозванным исследованием COVID-19, на этот раз опубликованным в New England Journal of Medicine.