КАСТРАЦИЯ И ПОВЕДЕНИЕ СОБАК
https://www.amazon.de/Kastration-Verhalten-beim-Hund-Ganslo%C3%9Fer/dp/3275018205
Для многих владельцев собак в свое время вставали два важных вопроса, а именно: сука или кобель и вытекающий отсюда: кастрировать или нет. Особенно новички в собаководстве (хотя и старые собаководы тоже) опасаются предположительной обременительности течек у сук или опасаются, что «комплектный» кобель будет убегать и станет агрессивен по отношению к другим кобелям. Сложно бороться и с предубеждением, что кастрированные кобели миролюбивее и легче поддаются обучению, также с мнением, что суке необходимо хоть раз в жизни родить щенков. Веских аргументов в защиту этих мнений не выдвигается, а от аргументации против, просто отмахиваются.
И вот появилась книга, которая основательно рассматривает последствия кастрации для поведения собак. Коллектив авторов состоит из Софии Штродтбек (исследование ветмедицины в Мюнхене) и Удо Ганслоссера (приват-доцент в зоологии) и располагает с одной стороны необходимыми медицинскими знаниями, а с другой стороны оба автора являются истинными профессионалами в области поведения собак. Доступным языком объясняются анатомические основы, затронуты многие предрассудки, которые по большей части доходчиво опровергаются. Отдельная глава посвящается сделавшейся модной ранней кастрации. Показано, что ранняя кастрация влияет не только на поведение, но и на все дальнейшее развитие собаки. Ранее воздействие на естественный гормональный фон приводит отрицательным последствиям для развития костяка, мышц и суставов. В этом разделе отчетливо доказано, что даже при однозначном решении в пользу кастрации, необходимо дождаться завершения полового созревания.
Далее рассматривается возможность применения в качестве пробной так называемой химической кастрации до того, как произведено необратимое вмешательство. Существуют различные возможности (инъекция или так называемый кастрационный чип) но нужно помнить, что действие такой кастрации на поведение собаки не полностью идентично действию хирургического вмешательства. И в этом случае авторами даются подробные и понятные разъяснения.
Тем не менее книга не догматична и не отвергает кастрацию в принципе. Конечно, есть кастрация по медицинским или иным показаниям. Но владелец кастрированной собаки должен быть добросовестно проинформирован о возможных последствиях и требуемом уходе. В частности, ризеншнауцеры называются одной из пород, для которых типично недержание мочи после кастрации.
В конце книги есть таблица, могущая быть дополнительной помощью для принимающих решение владельцев, в которой приведены последствия кастрации, как положительные, так и отрицательные. В тексте вообще содержится достаточное количество таблиц, дополняющих текст. К примеру, очень удачно графическое представление оборота тестостерона в организме. Отвергаются выводы вообще, и постоянно подчеркивается, что решения должны приниматься индивидуально. При принятии решения в центре должны стоять не удобство владельца, а конкретная собака с ее проблемами в конкретных условиях содержания.
В книге 160 страниц, 85 цветных фотографий и 12 рисунков.
Отрывок из книги.
ЗАКОНЫ, СТАТИСТИКА И ГОРМОНЫ
.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
Кастрация животного, безразлично по какой причине, всегда представляет собой удаление органа. Вследствие этого нужно соблюдать параграф 6 Закона о защите животных. Этот параграф однозначно определяет, что существует очень немного оснований для удаления у животного органа. Одним из оснований является конкретное медицинское показание, что означает, что орган болен, и не является жизненно важным. Следует заметить, что, как повторяется в современных комментариях и решениях, речь идет однозначно о заболевании этого органа. Общая профилактика по принципу «Если предусмотрительно удалить орган, то он не заболеет» исключается. И по этому поводу существует, к примеру в изложении Мёбиуса от 2009 года, правовой комментарий и юридическая констатация.
Другим возможным исключением могло бы быть предотвращение нежелательного размножения, но и в этом случае правовые комментарии едины в том, что при правильном семейном содержании собаки существуют иные достаточные возможности, в том числе не правильная организация содержания. Как хорошо выразился наш австрийский коллега, исследователь поведения животных Курт Котршал:» Тот, кто не может справиться с сексуальностью своей собаки, не должен иметь собаку». В конце концов не имеет принципиального значения убегает ли собака вследствие избыточной сексуальной мотивации или вследствие избыточного охотничьего поведения, или чтобы раскопать соседскую компостную кучу, - в любом случае, если нанесен ущерб, то за него отвечает владелец.
К тому же действует правовой принцип минимального инвазивного вмешательства. Он действует не только в области защиты животных. И, так как, как минимум для кобелей, стерилизация несравнима с кастрацией, то эта мера была бы с точки зрения и размножения, и законности, предпочтительной.
КАСТРАЦИЯ ВМЕСТО ВОСПИТАНИЯ?
В такой же малой степени закон оправдывает, как, к примеру, демонстрируют доктор Герд Мёбиус и другие, предупреждающую кастрацию для более облегчения воспитания собак. Это особенно следует помнить в случае, если речь идет о кобелях, кастрация которых по большей части производится из соображений содержания и поведения. Закон не поощряет (к счастью) предупреждающую кастрацию кобелей, чтобы делать их более послушными и легче обучающимися.
Это относится и к практикующейся в так называемой зоозащите массовой кастрации. Против такой практики не только соображения гормональной ситуации этих собак, но закон о защите животных. В конце концов, по нашим соображениям, зачастую при кастрации этих собак нарушается параграф 2, а именно причинение ненужных страданий и боли, таким же образом, как ампутация нарушает запрет параграфом 6. На этом основании договоры о передачи собак из приютов с условием их кастрации незаконны. По этому поводу уже есть судебные решения. Такие договоры противоречат даже здравому смыслу и являются не только недействительными, но и несущественными юридически. Наш совет по этому поводу однозначен: чтобы получать собаку из приюта можно подписывать такие договоры и игнорировать их в дальнейшем, как противоречащие закону. Приюты, в которых проводится повальная кастрация, должны стать объектами внимания со стороны ветнадзора.
Объединение ветврачей Германии высказывалось во многих публикациях однозначно в том смысле, что повальная кастрация по желанию владельца без медицинских показаний или заключения эксперта по поведению в каждом единичном случае не защищается законом. Ветнадзору необходимо, несмотря на загруженность рутинной работой, проанализировать Закон о защите животных в этой части и обратить внимание на его нарушения.
ВАЖЕН ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД
Тут следует подчеркнуть, что обязанностью каждого врача, психолога или владельца является сбор достоверной информации о том, является ли кастрация для данного конкретного животного действительно способом решения проблем. Если с позиций современного знания это единственный выход, то кастрация имеет смысл. Если с позиций современного знания (а к этому обязательно относится и наука о поведении) это не оправдано, то для кобелей нужно провести дополнительную проверку путем химической кастрации (вскорости это станет возможным и для сук). Хвататься за нож при отсутствии индивидуального заключения, чтобы «отрезать» все возможно появившиеся в будущем проблемы, столь же оправдано, как отрубание лапы охотничьей собаке, чтобы она не гонялась за зайцами. Возможно, это сравнение и чрезмерно. Никто не примет такую идею всерьез. И никому не придет в голову в профилактических целях удалить собаке селезенку, чтобы избежать возможных опухолей селезенки. Или удалить себе аппендикс, так как он, возможно, когда –нибудь воспалится. Хотя и взрослая собака может жить без селезенки, да и человек без аппендикса тоже.
Перевод с немецкого Н. Третьяковой.