Здравствуй уважаемый читатель. Это моя первая статья на Дзен. И начать свои публикации я хочу именно с этой тематики. Смотреть на звезды я любил всегда, я мог часами сидеть на крыше дома в деревне и разглядывать ярки точки на небе в бинокль, лежать на траве и наблюдать как все те же точки падают оставляя черточки в небе. Морозными ночами смотрел в через позорную трубу на Луну стоя на балконе многоэтажки. Я читал Шкловского, Циолковского, для меня это было много занимательнее чем школьная программа 7класса по литературе. Шли годы, интересы менялись, в 2005 году у меня появился первый цифровой фотоаппарат и увлечение фотографией полностью поглотила меня, тем не менее я никогда не упускал возможности посмотреть на звездное небо. Тогда и зародилась идея объединить увлечения астрономией и фотографией, хотя нет, мечтал я об этом еще морозными ночами на балконе с подзорной трубой и пленочным фотоаппаратом. Но тогда это была лишь мечта, а сейчас это уже перешло в идею с возможностью реализации. Путь становления от визуальщика (тот кто смотрит в телескоп глазами ) до астрофото (съемка DeepSky объектов) был долгий. Был первый телескоп, были выезды в область для наблюдений, знакомство с увлеченными людьми, и очень долгий процесс создания сетапа для съемки который длился годами. Дело в том, что нельзя пойти в магазин и купить то что ты хочешь, все собирается самостоятельно под определенные цели, да и стоит все космических денег даже б\у, а новых даже не говорим. И так, давайте перейдем к съемке)) Но для начала, ответим на несколько простых вопросов. Вы житель большого города, я отвечаю на них как житель Санкт Петербурга.
- как часто у вас бывает ясное небо? нет облаков, сильного ветра, тумана.
- Как часто такая погода совпадает с отсутствием Луны?
- Как часто такая погода и условия не в Белые ночи?
- как часто вы имеете возможность при наличии всех условий сорваться вечером и уехать за 150км от города что бы ВСЮ ночь просидеть под небом, а утром пойти на работу?
Если посчитать, без последнего вопроса получается не более 10-13 ночей в году и то с учетом что Луна все таки присутствует на небе, но не целиком а в виде месяца и только пару часов после захода Солнца либо до. А ведь еще бывает и не стабильная атмосфера когда при всех идеальных условиях фото все ровно получаются низкого качества. Вот и получается что один объект можно снимать ГОДАМИ. Да именно годами, один снимок снимается несколько ночей подряд, а иногда на следующий год (не все объекты видны одинаково во все времена года) добираешь свет и только потом собираешь снимок. Не много о том как это происходит.
Итак мы знаем, что свет это зло, свет мешает видеть нам звезды на небе, все замечали что за городом и звезд больше и ярче они чем в городе, все это потому что в городе есть засветка, уличные фонари, дома. При таком освещении на небе мало что можно увидеть, а уж тем более снимать. Мы выбираемся подальше от городской суеты. В зависимости от размера города, удаленность может быть разной, у СПБ это порядка 100-150км и то, нужно понимать что участок неба в стороне города для съемки все ровно закрыт, потому что даже невооруженным взглядом засветка будет видна заревом над горизонтом. Мы добрались до заветного места, раскладываем наш астрограф, ставим на ровную площадку по уровню, позиционируем монтировку, наводим на объект и начинаем снимать. Есть нюанс, то на что мы наводим не видно ни глазом, ни в телескоп. Поэтому после наводки делаем тестовые снимки и далее исходя из изображения двигаем монтировку моторами до нужной локации. Необходимо отметить что снимки делаются с большой экспозицией по 10-20 минут в зависимости от объекта. Вообще процесс занятен, все работает под управлением 5-6 программ и если что нибудь отвалится или законфликтует, процесс начинается с самого начала, позиционирование, захват, гидирование. Если Вам будет интересно сделаю отдельную статью на эту тему. Суть съемки в следующем: снимаются различные типы снимков, сам объект чем больше тем лучше к примеру 20 снимков по 15 минут экспозиции в каждом, снимки тепловых шумов матрицы, холодный шум и конечно flat снимки светового поля линзы. Все это потом складывается, вычитывается и обрабатывается, после еще и доводится до ума в редакторах изображений. выглядит так:
Light кадр со светом объекта
Flat кадр для оценки ровности освещения поля + удаления грязи на снимках если такое есть на оптике
Dark кадр теплового шума матрицы, делается с такой же экспозицией что и снимок объекта но с закрытой оптикой, вставлять не буду просто черный квадрат
Bias кадр холодного шума матрицы, тоже черный снимок.
За ночь стараешься успеть снять как можно больше снимков с объектом на утро оставляешь набор материала для калибровки снимка, но и тут ждет сюрприз!!!! Утром температура окружающего воздуха повышается а значит и температура матрицы камеры тоже растет, а значит рисунок теплового шума меняется. Словом сознание одного астроснимка это целый процесс занимающий массу времени и сил.
Объект NGC 6992 — эмиссионная туманность в созвездии Лебедя, часть обширной туманности Вуаль (с восточной стороны).
огромный и относительно тусклый остаток сверхновой. Звезда взорвалась примерно 5000—8000 лет назад, и за это время туманность покрыла на небе область в 3 градуса. Расстояние до неё оценивается в 1470 световых лет. Открыта 5 сентября 1784 года Уильямом Гершелем. Туманность настолько велика, что её части считаются отдельными туманностями и имеют собственные названия
снято на:
телескоп SW80ed+0,85,
монтировка HeqPro5
гид qhy5 ч\б на искателе
камера Canon 1000da
сумма экспозиции 7ч 19м 58 сек
39х300 iso 800
24x600 iso 800
колибровка только Flat
Глазами такое не увидеть.
Спасибо за уделенное время, подписывайтесь, будет много интересного и на разные темы моих увлечений.