Найти тему
Автомобиль мечты

Какое наказание получил бы Ефремов, если бы известная ситуация случилась в Японии.

Япония относится к категории стран с достаточно суровым законодательством применительно к пьяным за рулем. Именно здесь был выписан самый большой в мире штраф за пьяную езду - 250 млн. йен (около 2,5 млн. долларов или 170 млн. руб). Именно здесь - наказание за правонарушение получают все, независимо турист ты, коренной житель с маленьким доходом или заезжая звезда первой величины.

Тем интереснее посмотреть контраст с Россией, где, по мнению многих, законодательство достаточно лояльно к пьяным за рулем. Типичный пример - происшествие с Михаилом Ефремовым. Да, приговор еще не вынесен и комментировать его возможные варианты - все равно что гадать на кофейной гуще. Предлагаю посмотреть отношение к пьяным за рулен в Японии и заодно представить какое наказание получил бы Михаил, если бы ситуация случилась именно там. Поехали!

Типичная дорога в Японии
Типичная дорога в Японии

Допустимый уровень алкоголя в организме в Японии находится на уровне 0,3 промилле. Все что выше имеет следующую градацию наказания:

  • 0,3-1,0 промилле - до 3 лет заключения, лишение прав на аналогичный срок, штраф в размере 500 000¥ (около 330 000₽).
  • 1,0 промилле и выше - до 5 лет заключения, лишение прав на аналогичный срок, штраф в размере 1 000 000 Йен
  • Если в машине были пассажиры - они получат такой же штраф за то что не остановили. Заведение в котором "перебрал" водитель так же будет оштрафовано
  • Если в результате пострадали люди - срок заключения увеличивается до 15-25 лет (в зависимости от тяжести), штраф увеличивается в зависимости от тяжести нарушений ПДД и повлекших последствий.
Михаил Ефремов
Михаил Ефремов

То есть Михаил Ефремов вполне мог бы повторить рекорд наказания 2001 года, поскольку, ситуация, за которую назначили 2,5 млн и 25 лет, полностью аналогична произошедшей с Михаилом Ефремовым по обстоятельствам. Как по мне - наказание достаточно суровое. Однако, эта суровость и неотвратимость наказания уже не одно десятилетие помогает держать статистику по такого рода нарушениям на весьма низком уровне.

А как Вы считаете, имеет ли смысл такое жесткое наказание или достаточно такого, которое имеем?