В предыдущей статье по данной теме мы говорили в основном о некоторых моментах прихода к построению в нашей стране социалистического общества мирным путем. В настоящей статье, как и обещалось, разговор в основном пойдет о том порядке который был предусмотрен марксистско-ленинской теорией. Обычно его именуют социальной революцией.
Предыдущие статьи по данной теме можно посмотреть здесь: Часть 1 Хочет ли народ возврата к социализму? *** Часть 2 (начальный анализ) *** Часть 3(продолжение начального анализа)*** Часть 4. Долой коммунистов, долой олигархов. *** Часть 5 "Социализм откладывается?")
Две группы сторонников "революции"
В настоящее время часто наблюдаю "крутых люционэров", (причем по мыслям и поведению крайне примитивных) кричащих о том, что - "хватит жевать сопли", или даже призывающих "начать кровопускание".
Есть и много лиц позиционирующих себя весьма умными и грамотными, знатоками марксистско-ленинского учения. Они хоть и не учитывают(во всяком случае не упоминают) реалии, но так же знают, что в соответствии с марксистско-ленинским учением власть нужно брать вооруженным путем.
В общем все как поется в главной пролетарской песне.
Знают они и то, что ревизионизм Бернштейна, это отход от марксизма и он ошибочен, что это не только утверждают классики марксизма-ленинизма, но и подтверждено практикой.
Все течет, все меняется
Не могу не согласится с тем, что для 19 века выводы Бернштейна были несколько ошибочными. Подтверждено это и практикой, но все же следует отметить, что совершено очень и очень много социальных завоеваний (правда огромная роль в этом принадлежит самому факту существования СССР).
Но, уважаемые, стоит ли забывать, что "на дворе" 21 век. Стоит ли забывать, в какое время мы живем, как велика разница в жизни человечества через весьма маленький по историческим меркам промежуток времени в каких-то полтора, два десятка лет. Чего раньше не замечалось. И наконец-то, стоит ли забывать то самое главное, что произошло со времени создания марксистского учения!
О выводах из событий последних времен
Представляете, многие даже не догадались о чем я говорю. Правда никто не признается в этом, прочитав следующие строки. Так иногда бывает, за неделю до события никто и не помыслит, что это возможно, а после оного все уверены, что оно было неизбежно. Так и здесь, сначала непонятно о чем идет речь, а после озвучки, все кажется очевидным.
А произошло вот что.
1. Социализм (коммунизм в его первой, переходной, стадии), как и было предусмотрено в марксизме, победил.
2. Но, через 70 лет, социализм, в стране где он был установлен, рухнул. Я бы сказал, даже, что он "совершил самоубийство". "Самойубийство" совершено вместе со страной, но в данном случае, это не играет какой -либо существенной роли.
Эти события являются событиями чрезвычайной важности. Я, здесь, не имею в виду события сами по себе, а те выводы которые мы все должны были сделать благодаря наличию данных событий. К сожалению, этих выводов почему-то никто не хочет делать.
Часто вижу как сторонники или противники социализма делают выводы (причем каждый, непререкаемые), но каждый делает выводы лишь из одного события. Сторонники социализма утверждают, что социалистическая революция и построение социализма в России (СССР) говорит об истинности марксистского учения. Противники, наоборот, полностью уверены, что "самоубийство" социализма в СССР и каскад аналогичных самоубийств социализма в бывших социалистических странах Европы говорит о том, что "чушь собачья, весь этот марксизм и верят в него только стукнутые фанатики" (как вы понимаете "стукнутые" это синоним менее корректного термина).
А вывод нужно делать из общности всех событий. К какой бы стороне в споре, в том числе в политическом споре, вы не принадлежали никогда нельзя забывать про Истину. Нельзя умышленно игнорировать те обстоятельства, которые ухудшают, противоречат вашей теории. В конечном итоге вы этим вредите сами себе. Нужно помнить, что палка всегда о двух концах. Каждое положительное обстоятельство, несет в какой-то части и отрицательные моменты. Это нормально, это естественно, ибо это Закон Вселенной, он неизбежен.
Как только мы перестанем доказывать свою правоту, и начнем искать истину исходя из всех обстоятельств, вывод становится очевидным.
И вывод в данном случае из того, что социализм был построен согласно марксистской теории, и через некоторое время он самостоятельно рухнул, будет выглядеть так:
- Марксистское учение является верным, но в данном учении есть, как минимум одна, грубейшая ошибка.
Я не буду в настоящий момент пытаться каким-то образом раскрывать этот вывод.... не время и не место. Уже одного этого вывода будет достаточно для того, чтобы начать работу. Да, именно с этого и нужно было начинать. Это не значит, что все что сделано с начала 90-х годов во имя социалистической идеи было зря.
Через фантастику к реалиям
Теперь, после небольшого отвлечения, небольшого, но чрезвычайно важного (оно, пожалуй, важнее всей серии из 6 статей вместе взятых), вернемся к нашим "люционэрам".
Начнем........ нет, пожалуй, лучше с конца. И с моей точки зрения, совершенно невероятного в текущей ситуации. Я буду излагать ситуацию в качестве стороннего лица, этакий взгляд со стороны или с высоты, если угодно.
Представим, что вы победили. Вы захватили власть и собрались строить социализм. Вспомните, сколько времени прошло после Великого октября прежде чем граждане нашей страны стали жить счастливо и спокойно и при этом без тяжелого напряга. Думаю, лет пятьдесят, ибо то, что обозначено осуществилось лишь годам к 70-м. Можно, конечно, сказать, что помешала война, и ....... Но, сослагательное наклонение оставим, во всяком случае отложим, будем говорить лишь о реалиях.
Многим ли хочется пройти через все это, чтобы прийти к счастью через 50 лет? Так сказать, через тернии к счастью. Даже если вам сейчас 30 и вы доживете.............. Да, забыл, нам ведь не привыкать.... мы же ради детей, ради потомков, ради светлого будущего!
Оставим на время потомков нашего народа в общем. Посмотрим на лично ваших потомков, каков шанс на то, что у вас появятся потомки или на то, что они выживут, если они у вас уже есть?
Не будем брать далеко, не будем брать много, да и "мелких" личностей. Возьмем период непосредственно перед революцией, немного и самых крупных деятелей революции. Вспомним знаменитое заседание 10(23)/10 17г. ЦК РСДРП(б) на котором принято решение о вооруженном восстании. На нем же был избран состав Политбюро ЦК партии в составе 7 чел. В.И. Ленин, И.В. Сталин, Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Г.Я. Сокольников, А.С. Бубнов. Посмотрим что произошло с главными (де юре) руководителями на момент непосредственно перед Октябрем.
Первый - достаточно рано умер благодаря неимоверным перегрузкам и травмам полученным в результате революционной деятельности. Третий - убит ледорубом по указанию бывших соратников по партии в 1940г. Четвертый и пятый - расстреляны бывшими соратниками по партии в 1936 году. Шестой -арестован в 1936г., но до приговора и расстрела не дожил. Последний- расстрелян в 1938 году. Второй - прожил долго, но, вероятно, в связи с тем, что не допустил до власти уничтоженных соратников. И подобное соотношение было не только в верхах, но и в целом.
Если не хочется смотреть на наш родной опыт, посмотрите на опыт Великой французской революции. Многие ли пламенные революционеры смогли обойти стороной знаменитое изделие великого французского филантропа доктора Гильотена?
Дело -то, совсем не в нашей революции, не в случайности и даже не в Сталине. Везде происходит то же самое. Я ничего плохого этим сказать не хочу, я так же сторонник социализма. Это просто факты, факты и ничего более. Сие есть общие тенденции. После любой серьезной революции неизбежен длительный период разрухи и хаоса. И в каждой революции найдется не один "семинарист Джугашвили" или "провинциальный адвокат Робеспьер". Какой бы точки зрения мы не придерживались, нельзя закрывать глаза на реалии, ибо ничего хорошего из этого не получится.
А теперь вспомним, что же произойдет после того как этот сложный период пройдет и ваши потомки начнут наслаждаться счастьем. А то, что через 20 лет все вновь рухнет и вернется на круги своя. Ошибки-то вы не исправили. И, заметьте, даже если бы не было войны, примерно через сходный промежуток времени после смягчения жесткой диктатуры, вас ждет этот неизбежный результат. Умные люди могут возразить, что, мол, мы не будем смягчать диктатуру. Тогда намекну вам на текущие события. Насколько сильно вам понравилось мелкое и незначительное проявление диктата во время так называемой борьбы с коронавирусом? А ведь это не в разы, это в сотни раз слабее реалий диктатуры.
Стоит ли ради некоего шанса, 20-ти лет счастья в будущем, губить сотни тысяч людей? И это при всем при том, что этого шанса в настоящий момент нет.
О реалиях без фантазий
Отбросим фантазии, вернемся к реалиям. В пылу возражений по изложенному тексту, вы, наверное забыли, что это было лишь предположение невероятного в настоящей ситуации, начинавшееся с "вы победили".
- А каковы ваши шансы победить? У нас в стране революционная ситуация? ....... Давно ли? Или вы просто даже не хотите знать, что это такое? У нас, что "верхи не могут"? Простите, но я не видел когда еще в России власти (при отсутствии жесткой диктатуры) могли больше. Да и с другими странами сравните, в современном времени, результат не в их пользу. У нас что "низы" дошли до предела? Какое-то резкое обострение массовой нужды? Я прекрасно вижу проблемы в стране связанные с капитализмом, и не нужно мне их напоминать, я только о том, что написал. У нас какая-то повышенная политическая активность масс? Почти всем резко надоела спокойная обстановка и стерлась из памяти народной "счастливая жизнь в эпоху резких перемен"? Хотя, похоже сейчас, с высоты истории, появляются сомнения в достаточности и Ленинских признаков революционной ситуации. Обычно революции происходят при наличии двух центров власти.
- А у вас "есть ли такая партия"? Партий-то у нас много, но вот "такой"......увы. Такой, которая наполнена тысячами альтруистов готовых жизни положить на благо народа, много лет и всю жизнь беззаветно работать ради поставленной цели (да и той цели, как мы поняли, пока нет).
Чем народ завлекать будете? Может землю пообещаете? 😄 Простите за шутку юмора. Покойный Борис Ефимович, уже все раздал. 😄
Не буду больше примитивную лирику разводить, оставлю это другим авторам. У вас нет ничего для того, чтобы сделать то о чем говорят те вторые о которых я упоминал ("умные и образованные"). А вот у крутых "люционэров" небольшой шанс есть. Им плевать на какой-то марксизм, они же "люционэры" и им нужен майдан. Да, да, это единственное, что в настоящий момент возможно в нашей стране, хотя данные шансы и минимальны( по крайней мере пока Путин у власти).
Еще раз призываю вас посмотреть в Украинское зеркало. Да, вы точно такие же, как и эти "майданутые люционэры", единственное различие в том, что среди вас нет бандеровской антирусской идеологии ( о ее рождении смотреть цикл статей Тяжелая история Западной Украины : ч-1 Русское королевство ч-2 Австро-Венгрия, борьба за выживание ч- 3 Распад Австро-Венгрии. Русская республика Лемков. ч-4 Пацификация в "братской" Польше ч-5 Развитие терминов Украина, украинец ч-6 О советской украинизации ч-7. О результатах исторической эрозии народа. Пора делать выводы. ).
А, к власти, в результате майдана, придут американцы (их марионетки). И ошибок они на этот раз видимо больше не совершат, и пока "горячо железо" Россию превратят в несколько мелких государств (если, конечно, не рухнут сами к этому времени, к чему есть небольшие "знамения").
На этой мечтательной (по поводу развала США) ноте я и закончу, хотя и планировал немного шире.
С заключительной статьей данной серии можно ознакомится здесь: ч-7 О грустном
Со статьями на подобные темы можно ознакомиться здесь:
Бей своих чтоб чужие боялись? *** Может ли либерал быть патриотом?
Верующие коммунисты- абсурд или современная реальность?
1 Почему левые против президентских поправок в Конституцию *** 2 Назло бабушке отморожу уши
Взгляды монархиста и сторонника социализма не всегда различаются
Танки не летают ***** Об украинском зеркале
Капитализм ведет нас к деградации?
Жуткий выбор ***** Долой пропагандистов и развратников
Н. Платошкин ***** Новый социализм 2
Элементы социализма ***** О практике по необходимой обороне
...можем потерять Россию ***** недокоммунисты или недолибералы
теги: