Здравствуйте! Президент США Дональд Трамп считает, что европейские члены НАТО должны тратить больше на альянс, а не полагаться только на США. Видимо он, как человек грамотный и бизнесмен, на калькуляторе посчитал расходы в никуда (ведь даже ежику маленькому понятно, что НАТО себя изжил полностью за ненадобностью, СССР ведь уже нет!) и выдал эти перлы: 1. Кормить НАТО больше в одиночестве не буду, 2. Выведу все свои войска из Японии, Германии, Сирии, Афганистана, Испании, Англии и др. стран, где стоят контингенты американских войск. Ну, все правильно, только недоумки и кормят других за мифическую безопасность Европы и Азии. Реально все это блеф ВПК США и других стран, ведь они не верят никто в мифическую российскую агрессию...и даже знают это! Просто надо стричь купоны, придумав общего врага...
Трамп первый задал вопрос: а безопасность - это от кого? Сами США сидят за большой лужей, хотя правда от ракет она не спасает. Россия, последние 75 лет, ни на кого не нападает. Сама отбила атаку империализма ценой 27 миллионов жизней и расцветает сегодня в мире и счастье. Европа просит ее защищать, а получается, что не от кого и то на халяву… А содержать такой громадный бюрократический аппарат блока?. Короче, посчитал Трамп все это и прослезился…Как приятно и одновременно трудно финансово быть сверхдержавой…А главное, бремя это и обязательства – Штаты взяли на себя добровольно…
А что другие страны тратят на оборону?
На прошлогоднем саммите НАТО президент Трамп призвал другие государства-члены взять на себя обязательство тратить 4% своего ВВП на оборону, что близко к нынешнему показателю США в 3,4%
Фактически, текущая цель состоит в том, чтобы достичь 2% к 2024 году.
Заметили? Все новенькие сразу отреагировали, и кошельки народа раскрыли на общее братство по безопасности. А «старики»? Не очень торопятся, хотя пятый год потихоньку наращивают вклад в НАТО: от 1% до 1,99% в 2019 году, при этом Франция потратила 1,84% и Германия 1,38%.
Члены НАТО также пообещали, что к 2024 году не менее 20% их оборонных расходов должны пойти на приобретение и разработку оборудования.
Однако два крупных члена НАТО-Германия и Канада - по-прежнему тратят на технику меньше 20% - ного порога.
У США все еще есть десятки тысяч действующих сотрудников в Европе, включая Турцию. Германия в настоящее время принимает гораздо большее количество американских войск в Европе, а затем Италия, Великобритания и Испания.
Стоит добавить, что некоторые американские военнослужащие, базирующиеся в Европе, поддерживают операции вне НАТО, и численность американских военных колеблется по мере ротации сил в Европе и за ее пределами.
Кроме того, крупнейшее единовременное размещение американского персонала за рубежом есть даже не стране-участнике НАТО: это в Японии, и есть также большое количество в Южной Корее.
Силы США также присутствуют на Ближнем Востоке и в Персидском заливе, хотя точные цифры не всегда раскрываются, а некоторые развертывания носят лишь временный характер.
В Афганистане США в настоящее время имеют около 13 000 военнослужащих, участвующих в контртеррористических операциях и с миссией под руководством НАТО, которая поддерживает афганские силы безопасности.
Одним из ключевых компонентов обязательств США перед Европой является система противоракетной обороны, управляемая членами НАТО. Она призвана помочь защитить от потенциальных ударов баллистических ракет дальнего радиуса действия из-за пределов континента, в частности с Ближнего Востока. Вот видите… Уже бояться стали даже мифических ракет мусульман и арабов ( которых у них не будет еще лет 100) за дела свои пакостные в регионе за последние 40 лет. Врут! на самом деле они боятся возмездного удара России.
Она включает американское оборудование и персонал на ракетных полигонах наземного базирования в Румынии и на одном строящемся полигоне в Польше, с американской эксплуатируемой радиолокационной системой, размещенной в Турции. Ракеты-перехватчики также перевозятся на борту американских военных кораблей в Средиземном море.
Окончание.
Подписывайтесь и будете читать меня больше.
А комментарии и лайки покажут ваш интерес к статье...
