Свою авторскую деятельность здесь я решила начать с темы крайне неоднозначной, эксцентричной и, на мой взгляд, невероятно притягательной своим мрачным рационализмом и прямотой. Всем любителям ломать собственные мировоззренческие установки посвящается.
⠀Люди лишь по той причине считают себя свободными,
что свои поступки они сознают, а причин, их вызвавших, не знают.
- Спиноза
⠀
Итак, давайте разбираться.
Начнем с некоторых общих определений.
- ⠀Детерминизм – учение, согласно которому всё в этом мире взаимосвязано и происходит в силу предшествующих причин, т. е. причиной данного действия является абсолютно все, что произошло с вами, вплоть до этого момента.
Человеческие поступки обусловливаются не свободным выбором, но генетическим кодом, инстинктами, переживаниями раннего детства или социальной средой.
Отсюда следует, что для данного набора обстоятельств есть лишь один возможный (и предсказуемый) исход.
⠀
- Фатализм- вера в предопределённость бытия; мировоззрение, в основе которого убеждённость в неизбежности событий, которые уже записаны наперёд.
Детерминисты верят лишь в то, что будущее – это результат действий в настоящем и прошлом.
Фатализм– есть некая судьба, не зависящая от событий прошлого.
⠀
- Свобода воли– теория о том, что люди имеют свободу выбора или самоопределения; то есть, в определенной ситуации человек мог бы поступить иначе, чем он сделал на самом деле.
Смысл свободы воли не в том, чтобы поступать как ты хочешь или не хочешь. Смысл в том, что есть хотя бы два разных варианта как ты можешь поступить и именно ты являешься источником выбора между этими вариантами.
⠀
В повседневной жизни по большей части мы чувствуем, что можем выбирать. С другой стороны сложно поспорить с тем, что природа сама по себе детерминирована и мы во всем наблюдаем и осознаем господство закона причинности. А так же знаем, что сами являемся ее частью.
⠀
Есть несколько видов детерминизма:
⠀Компатибилизм – свобода воли и моральная ответственность совместима с детерминизмом. Компатибилисты часто определяют свободу воли как наличие у агента свободы действия.
«Человек может делать то, что он желает, но не может желать, что ему желать»
- А. Шопенгауэр.
Другими словами, несмотря на то, что агент может обладать свободой действия согласно собственному мотиву, природа этого мотива предопределена.
Имкомпатибилизм предполагает, что детерминизм не совместим со свободой воли.
Продолжение следует..