Добрый день друзья. Это первая моя публикация, и я хотел бы поделиться с вами с моими мыслями и предположениями.
В общем, приятного чтения 😊. И пожалуй, начнем наше представление.
Есть несколько аспектов жизни человека, которые затрагивает поп культура. У массовой культуры есть множество научных определений. Все они сходятся в одном: они понимают под этим явлением широко распространённые в каком-либо обществе культурные элементы. Поп-культура ныне включает в себя музыку, кинематограф и мультипликацию, литературу, средства массовой информации (включая комиксы и Интернет), моду, кулинарию, рекламу, спорт, туризм, дизайн и множество других элементов. Фольклор (сказки, легенды, былины и так далее) и наука (в её «облегчённой» версии) также считаются составной частью и (или одним из источников массовой культуры.
Влияние поп культуры на политику. За пример я возьму США, так как у нас политика вопрос не оспоримый, а там это ясно и легко можно разобрать.
В истории человечества постоянно существовали так называемая «высокая» и «низкая» культура — первая процветала среди образованных представителей элиты, вторая — соответственно, среди малограмотного или вовсе неграмотного простонародья. Однако в последние десятилетия границы между этими культурами постепенно стираются. Частично это объясняется тем, что участие в создании культуры стало намного более лёгким делом, чем ранее: к примеру, любой желающий может создать страничку в Интернете и выложить на неё свои стихи или рисунки, став, таким образом, частью мирового культурного процесса. В 1991 году американский социолог Майкл Шадсон (Michael Schudson), составитель академического сборника «Переосмысливая массовую культуру» (Rethinking Popular Culture: Contemporary Perspectives in Cultural Studies), высказал идею, которая в последующие годы нашла множество подтверждений. По его мнению, различие между «высоким» и «низким» в культуре существует не в эстетическом и интеллектуальном, а исключительно в политическом плане.
Современный Американский либерализм является доминирующей версией либерализма в США. Он сочетает в себе идеи гражданской свободы и равенства с поддержкой социальной справедливости и смешанной экономики. По словам канадского писателя Иэна Адамса, «Идеологически все партии США либеральны и все были таковыми. По сути своей, они поддерживают классический либерализм, то есть формой демократизированного конституционализма вигов плюс свободный рынок. Разница заключается во влиянии социального либерализма.
ЛГБТ сообщества.
Своё мнение по этому вопросу выразил известный американский социолог и психолог, создатель Института исследований семьи Пол Кэмерон.
Западные ценности — это гремучая смесь. Многие из этих идеалов, безусловно, хороши, особенно те, что связаны со свободой слова, политическими ценностями. Всё ещё можно назвать президента идиотом, и никакого наказания за это не последует. Если я захочу создать собственную партию, то никаких препятствий передо мной не возникнет. Я думаю, это хорошо.
С другой стороны, ЛГБТ-движение сейчас набирает всё больше сторонников в обществе. При этом его популярность связана с дискриминацией оппонентов: если вы не являетесь сторонником этого движения, то вам как учёному не удастся публиковать свои научные работы в крупных изданиях.
Судя по вышесказанной речи, можно связать Либералов с ЛГБТ сообществами в прямом смысле. Если логически порассуждать, то мы придем к тому что, либералы используют их как свой рычаг, так как это определенный слой населения, около 10% от численности страны. На минуточку цифра скоро перевалит 350 млн.
Кино и Музыка главные инструменты влияния Поп-культуры.
Так вот, почему же я затронул взаимосвязь поп культуры и политики. Судя из речи выше можно сделать логическое суждение, что на примере ЛГБТ сообщества, "самых продвинутых в правах людей" можно понять, что они не только имеют право себя защищать, но помимо того, так еще и наказывать людей, которые против их образа жизни. Здесь я имею ввиду прежде всего, о том что, если вы выскажитесь против них или оскорбите, то вас осуждать и считать чуть ли не "конченным" человеком. Если бы мне сказали 15 лет назад, что в каждом третьем фильме будут ЛГБТ персонажи , я бы не поверил, но реальность полна разочарований - цитата Таноса из Мстители: Война бесконечности.
Самое забавное что самое массовое проявление поп культуры мы видим в кино и музыке. Как я выше сказал, что в современном западном кино мы вряд ли найдем фильмы без участия "голубых" персонажей. В музыке если вдадимся в текста треков популярных певцов, мы и вовсе заметим речи поклонения дьяволу, одной только Мадонны достаточно для доказательной базы, не говоря уже о других. И притом не упоминая даже, что зачастую в песнях затрагиваются более материальные ценности это легкодоступные девушки и "кэш".
Влияние поп-культуры на воспитание детей и молодежь.
Талантливых детей рождается в каждом поколении примерно одинаковое количество, но очевидно, что могут сложиться условия, в которых их потенциал проявится в большей или меньшей степени. Должны существовать определенные общественные предпосылки для превращения детей в личностей, преодоления имеющихся у них упрощенных представлений о мире, незрелой эмоциональности и пр. Чтобы выявить эти предпосылки, нужно вскрыть тенденции изменения социокультурной сферы, спрогнозировать варианты влияния на нее технологических инноваций, а в дальнейшем применить полученные знания для управления социокультурными процессами. Особенно остро вопрос о парадигме развития социокультурной сферы встает в условиях глобального распространения массовой культуры и кризиса традиционных институтов культуры, которые не могут эффективно действовать, оперировать смыслами в современных контекстах и порождать ценности, которые позволили бы изменять сознание людей и способствовать социально-экономическому развитию.
Судя по вышесказанным словам, я смею заявить, что ребенок или подросток это сосуд, в который заполняется информацией, в следствии чего сформировывает его. Если ребенок слушает Моргенштерна или прочих "музыкальных исполнителей" то вряд ли это будет человек с благим нравом,скорее всего он или она вырастет человеком ценящим прежде всего материальные блага. Однако осознание того что материальные блага это временно, заставит их разочароваться в этом мире рано или поздно. Если ребенок или подросток будет смотреть фильмы с участием ЛГБТ персонажей или снятый "феминистками", да да сейчас эти начали выпускать пачками, где суть в том девушки это круто и они все могут, а парни это либо злодеи либо беспомощные тела. Наглядный пример это последний Терминатор и Ремейк Ангелы Чарли. То такая несформировавшаяся личность будет считать, что это как минимум правильно или вовсе что так должно быть.
На этом пожалуй я закончу ребят👌😊. Просто много и мало времени. Если вам понравилось, и я это увижу я продолжу, так уж и быть😉
P.s. автор текста отрицательно относится по отношению к чрезмерным либералам, лгбт и феминисткам.