Заказчик разместил извещение № 32008922686 о проведении электронного конкурса на право поставки масла и сыра.
Согласно протоколу рассмотрения оценки и сопоставления вторых частей, заявка участника закупки была отклонена от участия (участник закупки представил недостоверную информацию в части благодарственного письма, выданного МУП Комбинат школьного и детского питания «Спектр» за подписью директора Ф.И.О. № 1. Однако, по выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.04.2020, единоличным исполнительным органом является Ф.И.О. № 2).
Участником закупки была подана жалоба в УФАС на действия заказчика. Участник закупки указал, что в составе заявки им предоставлено 1972 письма, из них 1 письмо не соответствовало требованиям заказчика (признано недостоверным). Таким образом, остальные 1971 письмо должны были быть приняты и оценены заказчиком.
Башкортостанское УФАС признало жалобу необоснованной.
УФАС установило, что в соответствии с условиями документации вторая часть заявки на участие в конкурсе в электронной форме должна содержать требуемые заказчиком в конкурсной документации информацию и документы, а именно: документы, подтверждающие квалификацию участника конкурса в электронной форме. При этом отсутствие этих документов не является основанием для признания заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме, не соответствующей требованиям документации о таком конкурсе.
Тем не менее, заказчик, в соответствии с условиями документации, в любой момент до заключения договора вправе принять решение об отказе в допуске участника закупки к участию в закупке или об отказе от заключения договора с участником закупки в случае представления в составе заявки недостоверной информации, в том числе в отношении участника закупки.
В силу вышеизложенного, заказчик, в случае обнаружения недостоверной информации в составе заявки, обязан отклонить такую заявку. Факт предоставления недостоверной информации в заявке участника закупки подтверждается материалами дела и участником закупки на заседании УФАС не опровергнут.