Это история о том, как можно сохранить социальное жилье, при вступлении в наследство.
⠀
Фабула: у престарелой женщины умер сын, свою квартиру он завещал матери. Мать проживала отдельно от сына в квартире, выданной ей по спецнайму. Это когда прописать никого нельзя, приватизировать тоже никак, и оно изымается если у жильца улучшается жилищная ситуация.
⠀
Соответственно, у наследницы квартиру в которой она проживает могут отнять.
⠀
Но бабушка хочет усидеть на двух стульях, оставив за собой обе квартиры.
⠀
Мы ей предложили три варианта:
⠀
1️⃣Выяснили, что есть ещё одна теоретическая наследница - совершеннолетия дочь умершего. Очевидное предложение: внучка тоже пишет заявление о вступлении в наследство, а бабушка отказывается от завещания в её пользу.
⠀
Но, бабушка и внучка не в особо тёплых отношениях, и внучке ничего не планировалось оставлять.
⠀
А здесь придётся закрываться займами, продавать квартиру и делить деньги.
⠀
2️⃣Есть еще сожительница сына- подруга бабушки, которая тоже претендует на квартиру, но прав никаких не имеет.
⠀
Но тем не менее, женщина может заявить свои права на квартиру в суд, а бабушка поддержит ее исковые требования, квартира прейдет сожительнице, с которой вероятнее бабушке легче будет договориться.
⠀
3️⃣Практически нереальный, сложный способ. Перевести квартиру в соцнайм и приватизировать её. Но опять же нужно искать надёжного человека, так как наследница утратила свое право приватизации.
⠀
Как думаете какой вариант выбрала наша клиентка? Действовать через внучку или сожительницу сына? Как бы вы поступили?
⠀
Бабушка же ничего не выбрала.
⠀
Жадность победила или ещё какие сомнения: сделать выбор в пользу внучки обидеть подругу, в пользу подруги - предать свою кровь.
⠀
Наследница надеется на авось государственных органов, баба Зина из соседнего подъезда уверила ее, что никто ничего у нее не отнимет, ох уж эти бабы Зины – главные враги юристов и их клиентов.
⠀