Обыкновенный грабёж. Никогда бы не подумал, пока не посмотрел очередной ролик в Ютубе простого калифорнийца, который долгие годы считал себя либералом и голосовал за демократов, пока в голове у него не прояснилось и пока он не переметнулся во вражий стан (по калифорнийским понятиям).
Социализм халявы
А ведь в самом деле, что такое социализм как не перераспределение жизненных благ, произведённых одними людьми, в пользу других (иждивенцев), не ударивших иногда и палец о палец, чтобы заслужить их (чьих-то благ)?
Как придумал Луи Блан (Louis Blanc) для своего лозунга в 1851 году,
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Луи Блан был тем социалистом, на которого потом очень походил президент США Франклин Рузвельт в 1930-х годах во время борьбы с экономической депрессией. И тот, и другой отводили главенствующую роль правительству чуть ли не во всех сферах человеческой жизни, особенно в экономике.
Советский социализм
Казалось бы, Советский Союз должен был представить миру самую жёсткую форму социализма, но это не совсем так. Лозунг Луи Блана о том, что каждому причиталось по его потребностям, смахивал больше на халяву тунеядцам. В советской же конституции 1936 года принцип распределения общественных благ видоизменился:
От каждого по его способностям, каждому - по его труду.
Так как серьёзные средства производства находились не в частных руках, а в общественной собственности, в экономическом плане почти все были в одинаковых условиях. Отобрать что-то у одних в пользу других, может быть, и имело какой-то смысл (да и то небольшой) во время запуска коллективизации, но в последующие годы советская уравниловка свела пользу перераспределения богатств почти к нулю.
Социализм при капитализме
Намного обиднее выглядит социализм в так называемых капиталистических странах, особенно в странах с высоким подоходным налогом и с прогрессивной шкалой налогообложения. Чем больше зарабатывает предприниматель, тем больше в процентном отношении у него забирает государство.
Вообще-то, такой расклад может быть не совсем и обидным, пока государство более-менее честно и справедливо распределяет плоды чьего-то труда на пользу других членов общества. Когда чиновники не жируют и не ведут явно олигархический образ жизни, а простой народ при этом не бедствует и даже местами процветает, социализм при капитализме не раздражает.
Картина меняется кардинальным образом, когда слуги народа становятся его высокомерными хозяевами, раздающими халяву самым бедным бузотёрам в этом народе, оскорбляя тем самым тружеников среднего класса, которым никакая халява не причитается, а подоходный налог со всеми прочими растущими налогами у них всё так же исправно изымается.
Развращающий социализм при капитализме
Что интересно и, возможно, даже неудивительно, иждивенцы начинают наглеть от всего того, что им кажется уже причитается. Искать работу больше не хочется. Повышать какую-то квалификацию - тем более. Стремления к самодостаточности - ноль. Жизнь на всевозможные пособия затягивает.
Менталитет человека меняется иногда так радикально, что он начинает видеть себя жертвой обстоятельств, системного расизма. Не хочется же ему видеть себя тунеядцем и нахлебником. Потому и идут в ход разного рода объяснения его несостоятельности, мол, во всём виноваты вон те богатые. Те, у которых свои магазинчики и ресторанчики.
Стоит только начать люмпенам громить и грабить то, что другие создали своим трудом, деньгами и здоровьем, а властям им в бесчинстве потакать, как погромы уже очень трудно будет остановить. Шариковы будут брать силой то, что (со всей их уверенностью) принадлежит по праву им.
Деклассированные элементы (да ещё и с гонором) наглеют всё больше и теряют терпение ждать перераспределения общественных богатств своим привычным чередом. А это и есть социализм без посредников (во всей своей красе в видеоролике ниже), что в народе называется обыкновенным грабежом и что мы в последние недели и наблюдаем в США. А то всё революция, майдан... Обычные погромы это.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Подписывайтесь на канал для его дальнейшего развития. Жмите палец вверх. И до новых встреч!
Нет дыма без огня. Про полицейских и задержанных.
А расовая ли это проблема в США?
Назад в будущее к феодализму!
Либерализм. Какова его конечная цель?
И почему социализм всё-таки неизбежен?
Социализм нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь.