Найти тему
FOOT.LIFE

Семин или Романцев?

Оглавление

Когда стоит задача сравнивать фигуры такого масштаба, всегда встаёт вопрос, по каким именно критериям проводить сравнение. Ведь наставники трудятся в определённых условиях, которые всегда будут уникальными. Везде свои руководители; свои финансовые условия; своя материальная база и далее по тексту. Но, тем не менее, попробуем.

Работа в клубах

spartak.com
spartak.com

Обоих зубров роднит то, что до главных клубов в своих карьерах они работали довольно мало. Однако, потрясающее до поры до времени чутьё Романцева на игроков и умение доводить их до высокого уровня проявилось уже тогда – именно из первой его команды, «Красной Пресни», в «Спартак» перешли Кульков и Мостовой. А так разницы между мэтрами почти никакой. «Красная Пресня» и «Спартак» (Орджоникидзе) супротив «Кубани» и «Памира» без запоминающихся успехов.

А потом сначала один попадает в «Локомотив», другой – в «Спартак». И здесь сравнение на тот момент будет совсем неуместным. Красно-белые – одни из лидеров советского футбола, красно-зелёные – команда первой лиги. Совершенно разные стартовые позиции. Что сложней – решать Вам, дорогой читатель. Приходить в клуб, где любое место кроме первого, — неудача, работая под этим гнётом, и начинать свою работу с низов, строя команду и, набивая шишки, пробиваться наверх.

eurosport.ru
eurosport.ru

В любом случае сравнение сугубо по титулам будет некорректным. Но с определённого момента можно. Семину в тандеме с президентом клуба Филатовым удалось вывести «железнодорожников» на уровень борьбы за высокие места. Были и победы в Кубке России, в финале одного из которых был повержен как раз «Спартак», пусть им тогда руководил Георгий Ярцев. В любом случае «Локомотив» стал конкурентоспособен, в том числе финансово. Однако, пока «Спартак» при известных обстоятельствах не начал разваливаться, опередить его Юрию Павловичу так и не удалось.

Но необходимо отметить, что Семин, вернувшись в «Локомотив», он опроверг известную пословицу и вновь добился побед, что несомненно достижение серьёзное и почти уникальное. Романцев же, увы, тренерскую карьеру оставил.

Еврокубки

chempionat.com
chempionat.com

У обоих тренеров есть успехи; у обоих есть в активе и победы над европейскими суперклубами (у Романцева больше); у обоих есть выходы из группы Лиги чемпионов. Полуфиналы всех трёх еврокубков у Романцева супротив одного полуфинала у Семина.

Другие клубы

zimbio.com
zimbio.com

Тут впереди Семин. Победа в чемпионате Украины плюс полуфинал Кубка УЕФА, лучший результат в истории «Мордовии», удачный сезон в азербайджанской «Габале». Были, правда, неудачи с «Анжи» и с тем же киевским «Динамо» после возвращения.

У Романцева сохранение места в премьер-лиге с «Динамо» с, правда, последующим увольнением и неудача в «Сатурне».

Успехи в сборной команде

gettyimages.com
gettyimages.com

Тут однозначно Олег Романцев впереди. У него два полных успешных отборочных цикла плюс один не полный и почти успешный, завершившийся, увы драмой с ошибкой Филимонова. Юрий Павлович же поработал со сборной командой один неполный цикл, успеха не добившись. Романцев, правда, в финальных стадиях успеха не снискал, но по крайней мере до них доходил. Но здесь надо на взгляд Вашего покорного слуги иметь в виду, что Юрий Павлович, как видится со стороны, совсем не стремился возглавить национальную команду. И сделал это только потому что его об этом, как говорят, серьёзно попросили. Однако, факта неудачи это не отменяет.

И, наконец, подготовка игроков

sport-express.ru
sport-express.ru

Да, задача тренеров профессиональных клубов – это побеждать именно с командой. Но мастерство тренера не только в этом. Тот велик, при котором футболисты будут расти; будут развиваться; будут способны на большее. Здесь, судя по всему, спартаковский наставник также впереди своего коллеги. От перечисления игроков, которые, придя в «Спартак» выросли до европейского уровня, можно даже утомиться. Многие говорят, что они приходили именно в «Спартак» сугубо по финансовым причинам. Этого мы не знаем. Но позволю себе в этом усомниться.

ria.ru
ria.ru
  • Титов, Ширко, Мелёшин, Мамедов, многие другие – это школа.
  • Цымбаларь, Царствие ему Небесное, Онопко, Никифоров – это Украина.
  • Кечинов – это «Пахтакор».
  • Филимонов – это «Текстильщик» (Камышин).
  • Мостовой и Кульков – это см.выше.
  • Карпин и вовсе был в ЦСКА, а потом в воронежском «Факеле»…

Перечислять можно долго. Так что есть большие сомнения, что первоочередным фактором был финансовый, а не умение договариваться и, главное, умение работать с футболистами.

Есть фактор, где и Семин даст фору своему коллеге

tass.ru
tass.ru

Это, конечно, продолжительность карьеры. Несмотря на свой уже далеко не молодой возраст Юрий Павлович по-прежнему «в огне»; по-прежнему способен работать, причём не просто работать, а добиваться результатов. Как выясняется, в абсолютно разных условиях, а не только под покровительством Валерия Филатова, как многие ранее думали. Но Романцеву отказать в праве останавливать карьеру мы не вправе. Благо его достижений, причём самых разных, более чем достаточно.

sport-express.ru
sport-express.ru

Итак, решать Вам, дорогой читатель. Однозначного ответа, конечно же, нет. Тем интересней.

Расставание с Юрием Семиным. Почему и как?

Темперамент и победы

Источник обложки: sport-express.ru